明朝阁老严嵩、徐阶、高拱、张居正,谁更厉害呢?
明朝的内阁不过是大明皇帝的秘书班子而已。首辅厉不厉害,其实不在自己,而在皇帝。
虽然明朝内阁有自我“新陈代谢”的一套制度和潜规则。比如要进阁必须当过庶吉士,进阁之后,必须按照考中进士的时间来论资排辈,出过一次阁再进阁就必须往后排。
严嵩、徐阶、高拱、张居正都为明朝中期的重臣,这四人都曾担任过明朝的内阁首辅。不管是明世宗朱厚熜,还是明穆宗朱载垕,都对他们非常信任。那么,这四位首辅中,谁最厉害呢?
严嵩一开始就是”权奸”么?非也,年少之时的严嵩是神童,刘瑾当权的时候,正直少年,无意官场。
在大礼议之时,义正辞严,指出嘉靖的过分之处。然而多年世俗磨练之后,严嵩毅然决然地选择了勾结内监,在夏言背后捅刀子。是因为他们有仇吗?不是,而是严嵩明白了嘉靖的需求。所以严嵩可以独霸首辅20年。《明史》对他的评价“惟一意媚上,窃权罔利”。是的,不用这么做,严嵩就是夏言。
徐阶的话,其实早期一直生活在严嵩的阴影之下,当然了,如果没有徐阶的话,也许严嵩会更加地嚣张跋扈,为恶更深。
严嵩退位之后,由徐阶担任内阁首辅。可以说对严嵩当政期间,形成的各种弊政、启用的大量奸臣之类的,进行清除,可以说是吏治清明。并且十分的爱惜人才,后来的高拱和张居正都是由徐阶举荐,才进入内阁的。并且兢兢业业,非常勤政,凡是皇帝交给的任务,,不睡觉都要完成。
而徐阶之所以退位,就是因为看不惯明穆宗的荒诞行为,多次进行劝诫,因此被明穆宗所不喜。导致徐阶对朝堂比较失望,就上疏请求退休,而明穆宗就顺势同意了。
徐阶在位期间,吏治清明,可以说为后来的“万历新政”打下了良好的基础。
高拱因为在选择明朝继承人的问题上支持裕王,因此当裕王上台以后,高拱就受到了重用。但是由于高拱与徐阶之间有了矛盾,所以导致了高拱的第一次下野。徐阶致仕后,高拱再次上台,雷厉风行,在吏治、筹边、行政等方面多有建树。
高拱励精图治,仅仅几年的时间,政绩卓然,独当一面。但他恃才傲物,盛气凌人,性子急,不能忍,一遇到事情就容易动怒。他身边的人都纷纷避开他,这是他专横跋扈的另一面,正是这一面造成了他与同僚的不和,以致招来非议,造成以后被逐的结果。
最后说张居正,不少人说他是改革家,他取得的伟大成就,建立的个人功业有目共睹。不过有位学者特地撰写文章,认为张居正不是改革家,只是当时一个能臣而已。当然了,张居正主导的改革,加强集权,巩固国库,的确是延续了晚明阳寿。
但是因为触动了大地主阶级和王权的利益,最后必然会遭到反扑。此外,张居正也是一个玩弄权术的高手。在高拱桀骜不驯之后,张居正联合冯保,轻松扳倒高拱,成功上位宰相。
严嵩、徐阶、张居正、高拱四位首辅,其实各有各的特点,如果论他们的执政能力,张居正应当居于首位。张居正在这四位之中为后起之秀,不过,其为明朝做出的贡献,却是其他三位所不能相比的。
高拱、严嵩、张居正、徐阶四位辅臣中,张居正应当居于首位,次者为严嵩。严嵩能够长期兼领明朝内阁首辅,自然有其的政治手段。严嵩性贪,这也成为了他倒台的致命弱点。此人情商要高于张居正、徐阶等人,其作秀的本领更让明世宗朱厚熜望尘莫及。
发表评论