法人、法人代表、法定代表人傻傻分不清晰？一篇文章帮你快速搞懂

企业代表发问：

我是一名即将毕业的95后大学生，方案和几个同舟共济的小伙伴一同创业完成抱负。现在，我们团队一边哀求建立新公司，一边已交往到了局部业务。在此历程中，我们发觉，公司的业务执照上有企业法人的看法，而在业务条约签署时另有法定代表人的看法，而偶尔又能听到法人代表这个看法。那么，这几个执法名词涵义对否相反？假如看法不同，那么各自的职权、作用又有什么区别？

律企联执法办事平台状师朱纭：

法定代表人，是指依照执法大概法人构造章程划定，代表法人利用职权的卖力人。公司的法定代表人对内处于公司办理中心的位置，对外代表公司，以公司名义对外实行公司举动，该举动的执法后果由公司承当。

法定代表人与法人、法人代表并不是一回事。法定代表人是一局部，而法人则是构造。好比公司、国度布局、遗址单位等都是法人。法人代表也是一局部，是由法人受权，代表法人利用某项具体职责的人。法人代表和法定代表人的区别在于，法定代表人是颠末工商纪录的，利用职权不必要法人受权；而法人代表无需经工商纪录，必要法人另行受权，超出受权范围或限期就不再是法人代表。

关于初创型企业，除了必要晓得这些基本看法外，还应该清晰一份协议产生执法效能的标志。好比，在条约签署历程中，法定代表人的署名和公司的盖印对否缺一不成？《条约法》第32条划定：“当事人接纳条约书情势订立条约的，自两边当事人具名大概盖印时条约建立。”可见，法定代表人具名与公司盖印不必要同时具有，有其一即可。诸云云类的划定，一定要了解清晰。

别的我执法律划定，在某些情况下，即使法定代表人越权与企业签署协议，也具有执法效能。《条约法》第50条划定：“法人大概其他构造的法定代表人、卖力人跨越权限订立的条约，除相对人晓得大概应当晓得其跨越权限的以外，该代表举动好效。”《最高人民法院关于实用〈中华人民共和国条约法〉多少成绩的表明（一）》第十条划定：“当事人跨越策划范围订立条约，人民法院不因此认定条约没效。但违反国度限定策划、特许策划以及执法、行政法例克制策划划定的除外。”据此，除非条约相对方明知法定代表人跨越权限，不然条约好效。以是企业在签署协议时，一定要注意这一点。

企业在执法方面遇就职何成绩，可以直接登录律企联执法办事平台（www.lvqilian.com）举行无偿扣问，平台将安插干系范畴的专业状师，在24小时内在线回复执法意见。