在论文写作中，女性用woman 照旧 female？

我们晓得：用 humankind 交换 mankind，chairperson 代替 chairman，workforce 代替 manpower 已经变成一种常规了。

但是，假如论文必要使用特定的性别词语该怎样办？

在医学写作中，屡屡必要界说患者或受试者的性别（men 或 women）；在生态学、野生植物生物学和实行植物学范畴中，则必要在研讨成绩中分析植物的性别，female 和 male 这两个字常常用到，也没有成绩。

但很多时分，female 和 woman 的选择就显得困难了。

侥幸的是，大多数作风指南都提供直接的发起：use female only when the biological distinction is relevant or needs to be preserved.（当触及大概必要保存生物学特性时，应当使用 female。）好比底下的这些情况：

• female secondary sexual characteristics
• female preferences that govern the choice of a mate
• calories required by nursing females

写过诸多性别干系语用习气的言语学家 Deborah Tannen 表现，她会制止使用 female，由于这让人以为像是在形貌植物而不是人。以是，除了上文提到的情况，必要尽约莫使用 women。好比：

• women subscribers
• policewomen
• women teachers

别的一个看似不太切合逻辑的是：很多时分 woman 和 male 会混搭在一同用。好比《卫报》已经有过一个标题：Women bosses earn 35% less than male colleagues. 学术写作中，如许的情况也很稀有。用 Google Scholar 搜刮“women male”，能搜到360万条后果；搜刮“women men”，后果是310万。