红楼梦：被焦大醉骂爬灰、养小叔子的当事人，竟是贾蓉和王熙凤？

焦大不满大晚上被派去送秦钟。借酒装疯大骂不休。结果贾蓉吩咐人捆了他。王熙凤又叫贾蓉早点打发了他。

于是，焦大更是愤怒，便对着他们以牙还牙攻击起来。

（第七回）焦大越发连贾珍都说出来，乱嚷乱叫说：“我要往祠堂里哭太爷去。那里承望到如今生下这些畜牲来！每日家偷狗戏鸡，爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子，我什么不知道？咱们‘胳膊折了往袖子里藏’！”众小厮听他说出这些没天日的话来，唬的魂飞魄散，也不顾别的了，便把他捆起来，用土和马粪满满的填了他一嘴。

焦大张嘴就来“爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子”，读书人首先需要弄清楚他是在骂谁？

如果认为焦大这番咒骂，是揭露宁国府的乌烟瘴气，就有失偏颇了。

从当时的情况来看，焦大的骂有明显的针对性。谁惹了他就骂谁。毫无疑问是针对咒骂贾蓉和王熙凤的。

贾蓉不是不尊重他，要捆了他么？就骂他媳妇被爬灰。被老子戴了绿帽子。

王熙凤不是要打发他么？就骂她与贾宝玉坐在一块同进同出是养小叔子。

焦大醉骂并不是揭露宁国府的丑闻，也不是揭发事实。只是生气的无差别攻击。俗称“泼妇骂街”。

这种事在市井之中多的是，两个人吵架怎么难听怎么骂，并不需要事实。

所以，脂砚斋[甲戌眉批：“不如意事常八九，可与人言无二三。”以二句批是段，聊慰石兄。][蒙侧批；放笔痛骂一回，富贵之家，每罹此祸。]

“聊慰石兄”在于贾宝玉被无辜躺枪，不知道发生什么事而被骂成了“小叔子”。

类似焦大这种造谣诟谇的事，在富贵人家多了去了，就叫“每罹此祸”。

比如，贾宝玉被冷子兴说成色中恶鬼。后来他还被说强奸金钏儿未遂。多姑娘认为贾宝玉是同道中人。事实却并非如此。

当初林之孝家的撵走惜春房中彩儿的娘，就是背后嚼舌根，讲究主子一些“听不得”的话。

袭人也说“那起小人的嘴有什么避讳，心顺了，说的比菩萨还好，心不顺，就贬的连畜牲不如。”

最终多姑娘才说出至理名言“可知人的嘴一概听不得的”。

所以，细看焦大骂“爬灰、养小叔子”，根本就不是什么宁国府的丑闻，而就是对贾蓉和王熙凤的“反击”。

只不过结果却出乎意料，可以说被焦大一语成谶了。

秦可卿“淫丧天香楼”，肯定是被贾珍“爬灰”而死。

王熙凤“毒设相思局”，先勾引贾瑞再杀之，她的勾引就坐实了“养小叔子”。

焦大醉骂算是“一语成谶”，并不是掌握真相后的揭发。

这其中的先后顺序差别，才是曹雪芹为后来发生的故事做伏笔。

爬灰对应的是“秦可卿淫丧天香楼”，具体事实可以从“贾宝玉梦游太虚幻境”得到印证。

养小叔子则是“王熙凤毒设相思局”，假意勾引贾瑞，再杀之。但无论她处于什么目的。她的“勾引”都属于养小叔子的悖伦范畴。

而王熙凤也因为杀贾瑞，再杀尤二姐腹中贾琏的骨肉，而被脂砚斋评为“贾宅第一罪人”。

王熙凤戕害贾家宗庙血食，与贾珍倒行逆施“造衅开端实在宁”，一样罪孽深重。不多赘述了。

以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。

文｜君笺雅侃红楼 插图｜清代画家孙温《绘全本红楼梦》#头条创作挑战赛#