说来很有趣，很多历史书上多次出现的人物，大家可能记不住，但是只要是提到韩信，那可是小学生都能记得住的人物，在什么荣耀中，韩信相当牛叉，说来这也是国史的悲哀！了解历史不通过书，而是通过游戏！

今天，纵横就带领大家全方位的去了解了解韩信这个人，让你以后在打游戏的时候选择韩信的时候，心里更有底！

能够忍受胯下之辱的韩信，到底有着怎样的故事

对于韩信的评价，还是很牛叉的，韩信是西汉时期的开国功臣，是著名的军事家，被人们奉称为“兵仙”“战神”，楚汉之时很多人都说韩信是“国士无双”“功高无二，略不世出”。

并不是每一个英雄的人物都有一个好的开始，韩信的开场就不是很好。

司马迁在《史记》中记载：“淮阴侯韩信者，淮阴人也。始为布衣时，贫无行，不得推择为吏，又不能治生商贾，常从人寄食饮，人多厌之者 。”

布衣出身的韩信，没有当小吏，也不会做生意，只能寄人篱下，韩信的卑微似乎是出生时就留下的。

一个广为流传的成语故事，胯下之辱就产生在这个时候，《史记》中曾经写道:淮阴屠中少年有侮信者，曰:"若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。"众辱之曰:"信能死，刺我;不能死，出我胯下。"于是信孰视之，俯出袴下，匍匐。一市人皆笑信，以为怯。

即使受到如此的侮辱，韩信依然没想出去干一番事业，而是继续混在别人家里，当时有一个亭长认为韩信不是一个普通人，经常接济韩信，结果韩信就在这个亭长的家里吃了好几个月，这个亭长是猜中了结局，却没有猜中开头。

最后亭长的老婆实在看不下去了，逼得韩信卷铺盖滚蛋了。

蹭不到饭吃的韩信，在项梁起义后，参军去了。

韩信的成功之路，到底有多不可思议

有人将韩信的成败总结为：成也萧何败萧何，不可谓不到位！

以韩信的本领，想要出人头地是相当困难的，尽管韩信懂得隐忍，却不懂得如何表达，韩信投靠项梁不被重用，依附项羽的时候依然不被重用，最后跳槽到刘邦那里，依然不被重用。

这么多的领导都没有发现你的才能，不是领导的责任，而是你自己的责任！

当然，发现一个英雄的不一定是另一个英雄，很可能是伯乐，刘邦手下的能人萧何见到韩信后，认定韩信是一个旷世奇才，甚至自己多次为刘邦背书，举荐韩信。

萧何月下追韩信的故事就是这样来的，刘邦害怕失去萧何，最终拜韩信为将。

这个图片来源于网络，看着实在太有意思才用的，求创作者不索赔，实在不行我可以删

在此之前，韩信其实并没有爆发出自己的任何实力，其实也是一个纸上谈兵的家伙，但是韩信能够成功，在于其出身于底层，在逆境中磨炼出了坚强的意志。

打仗对双方的将领来说，打的不止是计谋，也是一种心态，谁能够沉得住气，才能发现对手的漏洞，才能够创造战机，才能够镇定自若，挥斥方舟。

正是因为韩信出自底层，阅历十分广泛，在打仗的更是不拘泥于兵法，往往是“出其不意攻其不备”，使用“阴招”。

在楚汉战争期间，项羽创造过的军事奇迹，韩信在之后都重复上演了，最终发展成为仅次于刘邦与项羽的将领。

韩信为何没有拥兵自立？因为格局太小！

曾经有个话题，值得深思，假如韩信在楚汉战争中拥兵自立，会不会成功，或者打败刘邦和项羽。

在公元前202年是关键的一年，当时刘邦趁楚军疲惫开始对楚军发动战略攻击，并且约定韩信和彭越从北方南下合围楚军，结果是刘邦追着项羽打，韩信和彭越不为所动，刘邦连吃败仗。

在这个时候，韩信如果能够拥兵自立，必然可以取得成功。

韩信对两个人是有着深刻的了解的，在给刘邦分析项羽的时候，韩信敬佩项羽的勇猛，但是却认为只是匹夫之勇，在性格上有妇人之仁，在战略上更是没有什么建树。

对刘邦的实力，韩信也十分了解，刘邦问韩信：“像我的才能能统率多少兵马？”韩信说：“陛下不过能统率十万。”刘邦说：“你怎么样？”韩信回答说：“我是越多越好。”后来说韩信带兵多多益善，就是从这里来的。

但是韩信的格局在那里了，同时代的刘邦与项羽在格局上压根就不在一个层级上，当时秦始皇东巡的时候，车队颇为壮观，项羽见到时说“彼可取而代之。”刘邦见到后说：“大丈夫当如是。”这个时候，韩信还在别人的胯下。

当时韩信如果能够自立，肯定能够成就一番事业，当时有人劝韩信帮项羽，韩信听后没有同意，意思是我给项羽干活的时候，不给我当官，不听我计谋，而刘邦给我上将军的印信，不能背叛刘邦啊！

当然，韩信也借机跟刘邦提高价码，当时刘邦封韩信为齐王，结果韩信立即出兵，可见，韩信的心胸就是这样狭隘，纵使你就天大的本领，但是你的格局太小，也只能永远在人下，在人胯下。

有一位叫蒯通的说客在楚汉战争的关键阶段也建议韩信自立，他的话术很高潮，意思是说，你现在功劳这么大，不论是帮楚还是帮汉，都不会被信任，想要有生路，只能自立为王。

韩信却认为，自己为汉王付出那么，汉王不会亏待他的。

造成韩信悲惨人生结局的真正原因是什么？

关于韩信的人生结局，一直存在各种各样的解读，站在不同的角度，似乎都有着各自的道理。

韩信临死的时候说，我后悔没有采纳蒯通的建议。

韩信的死，到底是兔死狗烹还是功高震主？

这个问题，韩信自己都没有搞明白，韩信自己认为是兔死狗烹，刘邦在建立汉朝之后，十分忌惮韩信，有人举报韩信造反，刘邦就用计策抓捕了韩信，韩信因此说：果若人言“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”天下已定，我固当烹！

很多史学家则认为韩信死于功高震主，因为韩信对西汉建立的功勋太大，以致刘邦最后不得不杀了韩信。

实际上，兔死狗烹和功高震主都只是表象，刘邦以亭长的身份起兵最后建立汉朝，对刘邦起到辅佐之功的人不在少数，汉初三杰中，萧何、张良、韩信三人，韩信排在最后，反而被诛杀，说明兔死狗烹、功高震主都是不能完全说明韩信被杀的原因。

至于有些人说，韩信最后造反才导致最后被杀，我们要知道，韩信能够忍受胯下之辱，说明他是一个逆来顺受的人，不到万不得已，他不会造反，他的造反，只能说是被逼得，不得不反。

那么，又是谁在逼韩信，是形势所迫！

韩信在西汉建立之后，并不是淮阴侯，而是异姓王，异姓王不止韩信一位，在楚汉战争中对刘邦有过功劳的被封为异性王的有彭越、英布、臧荼、卢绾等，在韩信被杀的前后，基本都被一一诛杀，被刘邦消灭干净。

在异姓王被诛杀殆尽后，刘邦大肆分封刘氏子弟为同姓王，并且与群通定下白马之盟，天下“非刘氏而王者天下共击之。”

可以说，在汉朝建立之后，为了保证中央和地方不再有重大的矛盾，刘邦必须彻底消除异性诸侯，一面再次出现战国争霸或者楚汉争霸时的混乱局面，通过刘氏的宗亲政策来维系汉初的统治，韩信也只是当时刘邦加强中央集权的形势下，不得不杀的异姓王而已。

总结：

刘邦在楚汉战争中能够取得胜利，靠的是心狠手辣，靠的是翻脸不认人，刘邦是厚黑学的集大成者，项羽因为妇人之仁所以失败，而韩信未尝不是，韩信笑话项羽妇人之仁，其实是五十步笑百步，在刘邦的眼里，他们都不是对手。

对象韩信来说，想要不让悲剧发生，其实可以有两个选择，要么你就铤而走险搏一把，或许还能将刘邦取而代之，要么你就急流勇退让一步，干脆做个平民算了。

做一个功高震主的异姓王，你能睡着，刘邦未必能睡着。