“饭圈文化”最近又出名了，因为W签事件，这些所谓的饭圈简直让人目瞪口呆，三观尽碎啊。不过好在上头也意识到了，这一波整顿不会小了。

另外饭圈后面加上文化，我倒觉得是对文化这个词的侮辱。

饭圈文化，和乐庞在1895年发布的乌合之众中提出的理论，和1971臭名昭著的斯坦福监狱实验和2008年的电影浪潮，都是最基本的大众心理学的表现。

人，独立的时候，是有思考能力的，会更多地用逻辑来辨明是非对错。

但是，人一旦集结成群体，就会变得极端，情绪化，失去思考能力。和饭圈一样。

饭圈女孩循规蹈矩，谨小慎微，大多数并没有丰富的感情经历，过剩的青春期荷尔蒙，无处宣泄的力比多，并不能在俗世之中找到宣泄的渠道。真的，我有时候觉得如果鼓励初高中生早恋，能饿死一半偶像小鲜肉。

下面就随便扯淡下其中的逻辑。

1、关于“饭”这个动作

从我个人看来，有偶像这件事其实是很不可思议的因为偶像=崇拜，而每个完备、独立的人是不会崇拜任何人的。

从饭圈文化表现来看，这种崇拜近似于邪教，人完全丧失尊严与独立性。这种关系同欣赏朋友闪光点不同，它不是平等的。

所以就我个人而言，相较于关注某个人，我更关注作品。

2、关于“饭”的理由-事实与真实

饭这个动作已成为事实，我们先不拘泥于合理性，而是转向动因。

饭上一个人无非是他身上有一些吸引人的地方。但是无论是哪种，闪光点本身要存在这个前提成不成立就很耐人寻味了，在这一点上的争议也是饭圈文化很重要的组成部分。

只要在微博呆上十五分钟，就会深有体会（wyf到底会不会说唱？），而这个问题牵扯到的，其实是事实与真实的分别。

流量时代，真实掺杂着大量的主观，并且逐渐模糊了事实。事实成为了手段，也就是什么对我有利就说什么。

我需要把所有的信息整合起来建立人格模型吗？交真心朋友需要，而找偶像不需要。主观情绪加上亦幻亦真的物料，偶像闪光点的存在与否会引起很大的争议。

以我多年的经验，这种争议除了耗费心神，没有任何意义，因为每一个梦都是真实的。

（跑个题，其实人生大部分的争论也是这样，根本没有对错，只是耗费你的心神罢了）

但是哪怕再主观，我们也应该遵循基本原则：

逻辑，艺术基本原则。于是我们知道为什么ikun为了证明cxk有实力，不讲道理，辱骂老艺术家等会引起如此大的愤慨，因为他们破坏了原则。

相信闪光点存在没什么问题，但是不讲道理和原则想给你洗脑……饭圈文化的生存根基其实是很脆弱的…（恒星这种东西，证明它不存在本来是很轻松的事情）

所以与其再耗费时间讨论偶像有没有实力，我们还不如听之任之，真实的事情就没必要较真了。

3、饭圈生态环境

饭上一个人，或者自我洗脑这个人有很大的闪光点其实都没有什么关系，可一旦影响到其他人事情就变味了。

有一个比较好的词语叫做“圈地自萌”，你喜欢一个人，就只在那个人相关的讯息下方表达。虽然有点自娱自乐的味道，但确实有用。

这样不仅可以保护其他人的网络空间，也可以避免上一段提到的，关于偶像闪光点的无休止无意义的争论。

可是饭圈完全忽视了这一点，开始侵占其他人的生存空间，饭圈现在就是粉丝和路人互相打压的状态，双方基本上都不遵守逻辑和权益平等原则，不过比起饭圈无所不为的恶劣，正常人还是稍微好一点…

可是无休止的对线依旧影响到了许多人的生活。这一点恶劣到什么程度呢…你想想，上一次如此大范围的，什么道理都不讲，只想跟你证明某个人很nb，把一切事实置于某个最高原则之下，给你乱扣帽子的时期，是什么时候？

只是那时价值中心很单一，现在饭圈时代价值体系多元，每个偶像都是一个权益中心，只是一下子看不出而已。

4、我觉得有了前几段的说明，饭圈文化的本质已经很清楚了，这一段来讲解决方式。

前些日子有“限娘令”一说，但收效甚微。本质在于资本其实是靠没有脑子的粉丝来赚钱的，这群人不除，粉丝经济就不会消失。

但是你要让这种人一日之内全部消失，做不到。

十年内都做不到。教育也好，什么也好，发展起来都很慢，整个社会都在面临着改革的阵痛。

我一直相信这句话：不要相信资本的良心，而要利用资本的盲目。并且你可以抵制代言，你可以不追剧，最关键的是，只要卸载微博一切都可以解决（开玩笑的）。

但现在问题关键来了，一般人都有自己的事业，谁闲的没事像那群粉丝整天守在电视机前？主导市场的……还是粉丝，饭圈文化从一开始就是粉丝经济演化的产物。

用合理的方式解决不合理的事物……