其实从外貌描写就能看得出来《红楼梦》作者曹雪芹对于林黛玉这个人物是格外偏爱的。

一个成功的作家必然懂得文学描写的多种手法。单就人物塑造来说，可以描绘一个人物的多个侧面，比如：人物的外貌、语言、动作、心理、神态等等。而单就外貌来说，“肖像描写”也有多种方式和技巧。

其实写小说、描绘小说里的人物和画画有相通之处，既可以有工笔细描，也可以有泼墨写意。而曹雪芹在描写《红楼梦》里的人物时就是运用了不同的“画”肖像的方式，以此来突出人物个性和特质。

薛宝钗是《红楼梦》里最重要的核心人物之一。“金陵十二钗”的判词里说她是“山中高士晶莹雪”，但不管怎么说，她还是个凡人，是四大家族里皇商之家的女儿，又是紫薇舍人薛公之后，可以说是出身既富且贵。在《红楼梦》第四回“贾宝玉神游太虚境，警幻仙曲演红楼梦”中宝钗第一次出场，作者只是说她“肌骨莹润，举止娴雅”，肌骨之美胜于皮相，举止之态气质夺人，其实这两句描写之下的“宝钗”已经胜过多少凡人了。

第五回宝钗到了荣国府，自然要拿她和黛玉做个对比。作者又说宝钗“品格端方，容貌美丽”，并判定说“人人都说黛玉不及”。真的是这样吗？对于“宝钗”这个人物，第一重要的是说她的性格“端方”，这是符合她既富且贵的身份的，也符合一当时世家大族女孩的性格标准。而书里说人人都觉得黛玉不及，这其实并不是说黛玉容貌不及宝钗，而是因为黛玉“孤高自许，目下无尘”。宝钗是贵族之家女儿的常态，已经很美了，但也就只能是个普通的贵族女孩。黛玉却是特别的，与一般贵族女孩完全不同的，所以宝钗深得下人之心，不过就是不能像黛玉一样得到宝玉的心。

后来书里也还有对宝钗容貌方面的描写。“唇不点而红，眉不画而翠，脸若银盆，眼如水杏”这样的描写就如同工笔绘画，把一个美人的眉眼若何全都用精致的笔触展现出来。后边还有一段“羞笼红麝串”，在宝钗褪掉红麝串时又说她“生得肌肤丰泽”、“雪白一段酥臂”。这样几乎是秀色可餐，极具诱惑。但是面对这样的薛宝钗，宝玉的反应是忍住了，明显能控制住自己，心里暗想“这个膀子要长在林妹妹身上，或者还得摸一摸，偏生在他身上。”这个“他”字极有距离感，极冷，可见宝钗对宝玉是一点诱惑没有。

那么对于黛玉的外貌曹雪芹有没有描写？是怎么描写的？宝黛初会，这可以说是整部书里最重要的一个场面，就是在这个场面，通过宝玉的眼睛去“看”，作者趁此机会为黛玉“画”了肖像。原文先说宝玉看到“一个袅袅婷婷的女儿”。黛玉是一个袅娜柔弱，轻盈柔美的女孩，不像宝钗丰泽，其实也就是燕瘦环肥的区别。肯定是一打眼就引起了宝玉的兴趣，所以才能再细看，要不然怎么宝钗就没有有意去细看过宝钗？

宝玉细看黛玉的感觉是“与众各别”。那个“众”是谁？就是后来出现的像宝钗这样的美则美矣而毫不出众的普通贵族女孩。在宝玉眼里黛玉什么样儿呢？“两弯似蹙非蹙笼烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静似娇花照水，行动如弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。”仔细看这段描写给似实而虚，让人觉得既明白又不明白。明白的是黛玉实在与众不同，又如雾里看花并不能看细节。

黛玉是离恨天三生石畔的绛珠仙草，得神瑛侍者灌溉，再得天地灵气而修成女体。三十三重天，离恨天最高。离恨天是太清道德天尊，也是太上老君的道场。黛玉可以说是半仙之体，所以宝玉说她是“神仙似的妹妹”是没说错的。林黛玉是“世外仙姝”，她是一身仙气，作者描写用的是写意手法，重在其态。宝钗再富而贵也只是个凡人，正如她的外貌美丽至极也只是凡人之美。

清代戏剧家，同样是美学家的李渔的观点：美色只是一物，不足以移人。多端变化之态才能有足以移人之“媚”。宝钗的外貌描写尽在写其美色，黛玉的外貌描写重在其态，飘忽不定难以琢磨，所以才会宝玉才会像李渔说的一样“一见即令人思之而不能自已，遂至舍命以图。”