共妻(苏联“共产共妻”的谣言是怎么来的？)

苏联“共产共妻”的谎言是怎样来的？

提及来可笑，所谓“共产共妻”，是近代史上一则传播很广的谎言，但幽默的是，直至今天，也没几一局部出来辟谣，以是很多汗青喜好者真实仍不晓得，“共产共妻”这个谎言，它是怎样来的。

今天老冯用最普通易懂的笔墨，把这事给您表明一下。

声明：本文只是从汗青研讨的角度，廓清“共产共妻”的谎言，避实就虚，并不代表作者喜好、或不喜好苏联，本文也不含政治态度或政治隐喻，纯属辟谣，是汗青纯科普笔墨。

本文参考材料：

刘永峰《“共产共妻”：舶来谎言变形记》

彭华《苏俄“共妻令”事变》

石岩《1910-1920: “共产共妻”谎言是怎样天生的》

“共产共妻”这个谎言啊，提及来真实怪诞，它是这么来的：

十月反动之后，莫斯科有个布匹厂的老板，名叫“赫瓦多夫”，这人是个色鬼，他冒用“苏维埃俄国”的名义，在莫斯科陌头，贴出来这么一则《当局告示》：

“……十七至三十二岁的妇女，必需承受“性公有化”，反动者要利用此权益，可向反动布局，哀求允许证……工人或社员们，只需持有工场工会开具的《无产者家庭证实》，就有权享有一个女人，每周3次，每次3小时。而女性“公有化”之前的“原配”丈夫仍将保存对原本妻子的“优先权”，但假如丈夫依从将妻子充公，那么他将被剥夺这一“优先权”、和与其他“充公女人”产生亲密举动的权益……”

怪诞的是，事先还真有人信了。

于是呢，这个色鬼赫瓦多夫，忽悠了很多匹俦，并因此，赫瓦多夫假托“反动”的名义，搞了人家很多个妻子，但真实，赫瓦多夫本人，并不是反动兵士，也不是什么布尔什维克，这人，只是一个假托“反动者”名义骗色的坏人罢了。

然后，好景不长，很快，就有人密告了，赫瓦多夫被捕了。

不外，由于种种缘故原因，法庭居然以“证据不敷”为由，将赫瓦多夫无罪开释。

赫瓦多夫被开释之后，是不是就安全无事了呢？

不是。

由于赫瓦多夫这份《当局告示》，是以“苏维埃俄国”的虚化名义张贴的，以是，赫瓦多夫惹怒了很多的反动者，那些被惹怒的反动者以为，赫瓦多夫辟谣，“毁坏了苏维埃的名誉”，以是，赫瓦多夫被开释不久之后，他就被反动者密谋了。

而内幕上，苏维埃俄国，的确向来没有出台过所谓“共享妻子”的政策、执法。

厥后的苏联，也没有出台过任何“共享妻子”的政策、执法。

你喜不喜好苏联，那是一回事，苏联毕竟有没有“共妻”，那是另一回事。

不克不及由于你不喜好苏联，然后你造苏联的谣，就变成是对的。

是不是这个理？

并且，内幕恰好相反，苏联真实正是“一夫一妻制”的老实实行者。

像赫瓦多夫这种人，假借当局名义，公布虚伪告示，骗取女人上床，睡他人的妻子，这种无赖，死不敷惜，但是，幽默的是，这个怪诞的案件，一传十，十传百，传到美国和欧洲诸国去了。

1918年那会，通讯还不兴旺，辟谣难度大，美国和欧洲的记者们，没有仔细考据这个假往事的来龙去脉，他们听信了谎言，于是，西欧东方天下，纷繁写文登报，一工夫，西欧的报纸，都在报道苏维埃俄国《克制组建家庭，布尔什维克共妻》、《苏维埃实行群婚》、《社会主义令卖淫合法》、《布尔什维克使俄国文明走向荒凉》……等等，种种假往事，充溢了西欧天下的巨细报刊，一工夫，苏维埃俄国“共产共妻”的谎言满天飞。

这个从西欧天下传出来的谎言，很快，也传到了中国。

事先，照旧北洋当局时期的中国。

于是，从1918年夏秋末了，中国巨细报刊，也末了跟风报道“苏俄共产共妻”的种种假往事，说得有板有眼，一惊一乍。

不外，很快，在中国，有人和俄国人交往亲密，问了一圈，晓得这个所谓“苏俄共产共妻”是谎言，这一局部是谁呢？

答案是：李大钊。

1919年8月17日，李大钊公布了一篇名叫《再论成绩与主义》的文章，为所谓“苏俄共产共妻”的谎言辟谣，他说：

“……布尔扎维主义的盛行，真实是天下文明上的一大厘革，我们应该研讨他，先容他，把他的实象昭布在人类社会，不成一味听信人家为他们造的谎言，就拿凶恶暴虐的话勾消他们的统统。以是一听人说他们实行‘妇女国有’，就按原理判定是人家给他们造的谎言。厥后望见美国New Republic登出此事的原委，晓得这话公然是种谎言，原是布尔扎维克当局给俄国某城的无当局党人造的。以后辗转谣传，人又给他们加上了……”

在文章中，李大钊已经清晰地辟谣，他指出：所谓苏俄“妇女国有化”（也就是“妇女公有化”的意思）是假往事，是美国媒体的辟谣。

李大钊的话不入耳，但，他说的，的确是内幕。

但是，这个天下的怪诞之处在于：

辟谣容易

辟谣很难

是的，只管李大钊早在1919年，就已经对这个事，辟谣了，但是，人们照旧选择信赖谎言，而不信赖辟谣。

为什么？

由于，人们必要的不是原形，而是本人乐意信赖的版本。

谎言屡屡比辟谣，转达力更强，这是人类社会的一个通病。

故弄玄虚，当年的苏俄、苏联，好不佳，那是一回事，但是，苏俄、苏联毕竟有没有“共妻”，那又是另一回事，实事求是地说，苏俄、苏联，不仅没有所谓“共妻”的政策，并且恰好相反，苏俄、苏联，是一夫一妻制的大力发起者和实际者。

这不是我们存心为苏联语言，这是内幕，换句话说，在“共妻”这个成绩上，东方天下和事先的中华民国，是真的冤枉了苏联。

事先的天下，由于厌恶苏联，以是冤枉苏联，诋毁苏联，造苏联的谣，这事叫人怎样评价呢？唉，真实啊，无论你何等不喜好一一局部、一个国度，你造人家的谣，都不太好，由于辟谣损伤的，不是你的仇人，而是你本人。

辟谣，损伤的是辟谣者本人的公信力，和辟谣者本人本人的笼统。

然并卵。

在事先的民国，从10年代末到40年代末，苏联“共产共妻”的谎言，进一步发酵。张作霖在世的时分，已经说过这个话：

“……如今有些人闹什么反动，想想把俄大鼻子那一套拿中国来，叫什么共产共妻啦，你们各位一想，什么都可以共，一局部的妻子孩子也可以共吗?!......”

可见，张作霖事先，也是被这个谎言骗了，他信以为真。

这就是谎言的威力。

再厥后，“共妻”的谎言，被民国时期的军阀、百姓党等权利，用来打击赤军、八路军、新四军、和厥后的束缚军。

内幕上，无论是赤军，八路军，新四军，照旧厥后的束缚军，也基本没有所谓“共妻”的举动，并且，也是恰好相反，赤军，八路军，新四军，束缚军，在男女干系方面，举动都很严谨，都是“一夫一妻制”的发起者和践行者。

这不是我们存心为谁语言，客不雅的汗青内幕，它就是云云。

以是到了1934年，赤军受“共产共妻”谎言困扰，苦恼无比，当年，赤军政治部印了一份《俘虏事情须知》，专门引导赤军兵士，怎样呵斥“共产共妻”的谎言，册子是如许说的：

“……百姓党反动派，说‘共产公妻’，这我们可换过去说：只需百姓党才实行公妻。苏区内里，婚姻是自在的。在百姓党军阀们，每一局部占领几个穷人的夫君，强奸、卖淫，都是百姓党形成的……”

赤军的这个小册子，话虽不佳听，但也指出了一个内幕：事先某些百姓党权要和旧军阀，几房姨太太，他们在性品德方面，真实并不崇高，但是，他们偏偏盛情思，反过去叱责他人“共妻”，并且照旧依据的一个谎言。真实是幽默。

然并卵。

只管赤军千般争辩，“共产共妻”的谎言在官方，照旧越传越离谱，进而产生了很多令人哭笑不得的事变，比如：

1938年，新四军第二支队四团三营，进驻江苏江宁，途经葛庄的时分，该村冲出来五百多名赤膊露胸的夫君，他们都是本村的村民，也是外地官方自卫武装“大刀会”的成员，这五百多个“大刀会”的夫君，把新四军团团围住。

新四军问他们：我们是新四军，是穷人的步队，叨教，我们那边冒犯了你们？

这群夫君说：各位都说，你们新四军“共产共妻”，我们担心我们的妻子被你们抢走，以是起来自卫，保护我们的妻子。

新四军一听，哭笑不得，真实是冤枉啊，共妻，真没有哇。

所谓“共妻”，真着实苏联的源头，本就没有，到了中国，也没有，都是美国报界传出来的谎言，民国媒体不加查证，随着辟谣起哄，一传十，十传百，说得民国时期的全中国，无人不知，无人不信，各位都信以为真，但是内幕上呢？基本没有的事。汗青，竟云云怪诞，真实是令人，蔚为大不雅。声明：小文目标是辟谣，作者支持的是“辟谣”本人，偶然到场争论汗青和政治的好坏对错，请伴侣准确了解。