一计害三贤, 姜维诈降复国为何没能成功? 原因有四点

公元263年，掌握曹魏大权的司马昭不顾朝中大部分人的反对执意伐蜀，虽然有些波折，但是在邓艾偷渡阴平奇袭江油之后，一切都水到渠成了，姜维大军被钟会拖住无法回援，成都的刘禅在大都数朝臣的劝说下投降邓艾，蜀汉正式灭亡。于此同时，远在剑阁的姜维当时手中兵力大概还有5万左右，在面临邓艾和钟会前后夹攻以及刘禅投降的情况下姜维率军向钟会投降。

然而姜维的投降并非是真投降，而是一场假意投降却试图复国的幕后活动，姜维的计划是这样的：先投降钟会，利用钟会和邓艾的矛盾使得两人相争，两虎相争必有一伤，借钟会之手除去邓艾，然后利用钟会的野心劝说钟会谋反拥蜀地自立，最后就是姜维和蜀国旧部杀钟会从而完成复国壮举。开始很成功，邓艾被杀，钟会也谋反了，但是最后却功亏一篑，钟会死于乱军之中，姜维自杀，这就是所谓的“一计害三贤”（姜维假投降害死了自己和邓艾钟会二人）。

回过头来分析下，从一开始来看，姜维成功的可能性就不大，姜维其实是在赌博，为何这么说？我们来分析下姜维诈降复国为何没能成功？

第一，直接的原因是因为钟会部将丘建告密引起士兵哗变导致失败，实际深层次的原因在于钟会大军都是魏人，司马昭对此就看得很准“魏人得而思归，必不从会而反”，即使当时丘建不告密，等士兵得知钟会谋反，只要有一两个军官振臂一呼，钟会部下绝大部分肯定倒戈，一样没有成功可能。

第二，和邓艾长期领兵，在军中根基和威望较高不同，钟会是典型的官二代，之前主要偏向出谋划策，实际领兵作战机会并不多，在军中资历远不能和邓艾相比（只是可惜了许褚的儿子成了钟会立威的牺牲对象）。虽然司马昭三路伐蜀以钟会的兵力最多，实力最强，但是他对部队的控制能力远不能和邓艾相比。实际上，如果姜维的合作对象是邓艾的话，那倒说不定还真有成功的可能性，因为邓艾手下都是跟着他长期征战的部属，对邓艾的忠心也许还在司马昭之上。

第三，司马昭对钟会的谋反早有心理准备，钟会之所以仓促起事是因为司马昭亲率大军屯兵长安，就是为了防止钟会谋反。如果不是司马昭大军到来，给钟会和姜维更多的时间准备，总比仓促之间起事要从容得多；而且起事之时部属又不够周密，轻易就泄露了消息。

第四，刘禅投降，蜀汉人心已散，用“人心散了，队伍不好带了”这句话来形容最恰当不过。邓艾兵临城下之时，蜀汉还有姜维大军在外，为何朝中大臣大都选择投降，连刘禅也没多加考虑就投降了，未尝没有因为姜维常年征战蜀汉疲弱苦不堪言，不想再战的原因在里面。有一种说法是姜维曾密告刘禅要复国的打算，结果刘禅反而告诉了司马昭，使得司马昭率大军前来。所以，姜维复国如何，不复国又如何，其实结局都早已注定。

事实上，就算钟会谋反成功，拥蜀地自立，然后姜维杀钟会复国成功又能如何？以姜维5万人马控制魏军十余万人马难度极大，而且蜀汉民心军心已失的情况下，天时地利人和姜维只占据了地利，天时人和都不在他这边，最终也还是会败。