在唐山打人事件热度不减的今天，赋红码事件终于引起了大家的注意。最近有关部门也终于下手。

赋红码事件不涉及到人身肉体伤害，但是它限制了公民的人身自由，而为什么被赋红码的原因非常简单，就是因为他们要去地方银行讨一个债务的说法。

其实这本是一件简单的地方保护主义的行政违规，具体个人涉及违法的一件事。从目前的信息上看是当地的某些人为了保护地方银行的正常经营，不惜铤而走险，使用了健康码的赋红通道，利用防疫政策拘禁了要来银行讨说法的人。

但就目前上上下下地方政府各级部门包括卫健委领导的反馈来说，全都轻描淡写，没有重视这件事情背后的严重性。他们互相推诿，想蒙混过关，趁着其他事件的热度（如唐山打人事件）淡化自己的影响，殊不知此件事情已经踩了红线。

第一，影响了防疫的大局。中国的防疫做得好，就是因为中国有非常强大的执行力。包括从中央政府的科学领导到地方政府的执行以及每个公民的自发执行和配合。健康码作为政策执行的信息化平台，一直发挥着巨大的作用，民众对他产生了信任，政府也依赖这个平台。

赋红码事件严重地损害了健康码信息平台的公信力！民众对健康码的公正性会产生怀疑，防疫政策的执行的客观性科学性受到了挑战，这就是破坏防疫的大局。

第二，破坏了地方城市的公信力。尤其是当这个事件发生之后，河南相关部门没有上上下下抓紧去彻查，反而是推诿和糊弄包括官媒在内的所有人。这会将赋红码的事件扩大化，让人们怀疑地方政府依法办事，违法必究的能力和水平，怀疑上下包庇，形成利益圈子和集团之嫌。

第三，受人以柄破坏中国的国际形象。在防疫道路上，本来只有中国科学防疫这一条路，但是由于很多文化和政治的原因，西方大多数国家无法执行，所以他们反过来抹黑中国来，保持自身政策法规在当地的合理和合法性，那现在赋红码事件更是可以送给西方一些国家一条理由：“因为这样的防疫举措容易造成对公民利益的损害”，而确实河南郑州当地政府这样做，给了一个事实，这是影响国际上我国的声誉，造成外交的被动。

第四，舆论的力量冲破地方保护主义是迟早的事，越拖问题越大。如果你作为领导刚开始还不知道这件事情还则罢了，但现在网络上热度不减，炒得沸沸扬扬肯定是知道的，却没有做出及时的纠正动作，就是与人民群众的离心离德与中央的背道而驰。

有一句评论说得好，如果说唐山打人事件是污染了一池水，那么赋红码事件就是污染了水源。