魏国在战国时代,可以说是一个人才强国。我们所熟知的李悝,西门豹,卫国的商鞅,张仪,公孙衍,吴起,卫国,范雎,这些都是魏国人(卫国是魏国的附属国)。
李悝在魏文侯时代的改革,是秦国商鞅改革的根本原因。商鞅也是从李悝那里学来的,他来秦之前,身上只有李悝给他的《法经》。李悝变法,使魏国富强,在政治、经济上均胜过其他国家。
魏文侯任命吴起为将军,整顿兵马,组建了一支骁勇善战的军队。他率领五万兵马,打败秦国五十万兵马,攻占西河之地。
魏文侯礼贤,事无巨细,举一反三,造就了一批又一批的人才。若是如此,魏国的未来,将是一片光明。魏国在培养人才方面,是其他国家无法比拟的。为什么魏国会没落?
一、魏文侯是明君,这让他如何是好?
魏文侯是历史上少有的英明君主,只是因为他太过高调,以至于后人都不会去追上他的祖先。
也就是说,不管后世帝王如何努力,都无法达到魏文侯那样的高度。所以这些人干脆就是一屁股坐在了地上,还能做什么?做你的先祖的靠山?
魏文侯去世后,魏武侯继承了王位。从封号上就可以看出,这家伙是个好战分子。在魏文侯的影响力下,魏武侯的生意做得很好。
魏国在魏武侯九年前还处在一个很长的时期。魏武侯任命吴起为将军,并不断向西征伐,打败了楚国、秦国。另外,魏武侯继承其父之位,仍为三晋集团之首。
但是在魏武侯九年之后,魏武侯却有些自负了。
首先,魏武侯不知从田和那里得到了什么利益,强迫周天子将田和封为侯爵,这就是田氏代齐的由来。原来这一切都是魏武侯做的。其次,魏武侯接受了赵国赵朝这个背叛赵国的少主,并且想要对赵国首都邯郸发起进攻,最终不但没有拿下,反而让赵魏两国关系大变。其后,魏国与赵国为卫国而战,魏文侯所统制的三晋势力就此结束。而且,吴起这位名将,也是屡次立下汗马功劳,被人陷害。魏武侯也对吴起产生了怀疑,吴起不得不向楚国求援。这是魏国第一次为自己的敌人提供人才。另外,魏武侯常年征战,使百姓生活困苦。魏国曾与秦国,楚国,赵国,齐国,中山国等大国发生战争,使魏国的国力大为削弱。
因此魏国从魏武侯时代就开始没落了。
在魏惠文王时,形势更加严峻。魏惠文王任人唯亲,任人唯亲,但从不唯才是举。这就造成了商鞅,张仪,公孙衍,范雎的离开。这不但对魏国的利益造成了很大的伤害,也对各国的力量产生了极大的影响。
之后的魏襄王,魏昭王,魏安厘王,都是庸才,没有能力支撑先祖的基业,导致魏国出现了严重的人才流失。
二、魏国君主,都是年事已高。
魏文侯50年,魏武侯26年,魏惠文王51年,魏安厘王34年。这四个皇帝,一共坐了161年。
若四位皇帝都像魏文侯一样英明神武,倒也罢了,魏国必然一片大好。但问题是,魏国的皇帝,除了魏文侯之外,确实是一代比一代弱。这下麻烦大了。
一般情况下,皇帝的统治方式都是单一的。如果这个理论存在着巨大的漏洞,那么这个国家就会走向没落。
魏武侯一生,都在用暴力来解决问题。的确,魏国的人成天都在与人争斗,一言不合就大打出手。更是毁了魏文侯建立的三晋同盟。
魏武侯当了二十六年还好,再给他五十年的时间,魏国极将会因战争而早早地退出历史舞台。
魏惠文王是个贪图名利的皇帝,一心只想着做皇帝,对现实的好处毫不在意。这样的大局观,也体现了魏惠王的优待。只要是有头有脸的人物,都会受到魏惠王的重视。反之,无论你有多大的能耐,只要你的地位不高,魏惠王都不会重用你。
所以魏惠文王在位51年间,从魏国流失了无数的人才。其中,商鞅、张仪、公孙衍、范雎、孙膑等影响了战国时期的历史。
这样的局面已经维持了51年,你认为魏国会有好的发展?昏君执政太久,魏国已经错过了最好的变革时期。
三、各国都在进行改革,但魏国没有这么做。
停滞不前,安于现状,迟早会被淘汰。这就是魏国的情况。魏文侯早年任李悝,推行改革,魏国迅速崛起,成为三晋联盟的领袖,曾经是天下第一强国。
也正是因为魏国的改革,才使世界各地的国家都开始了改革。但是在这之后的一百多年间,魏国并没有发生什么大的变化,也没有能够在魏文侯时代继续推行改革。这也是魏国走向衰败的原因。
之后,各诸侯国也纷纷改朝换代。
吴起在魏武侯的追杀下,逃到楚国,协助楚国的改革。这让楚国的实力越来越强,军队的战斗力也越来越强。
商鞅从魏国逃往秦国,协助秦孝公推行改革。这就是商鞅的改革。这次变法,使秦国的气运发生了翻天覆地的变化,秦国成了一个吞并世界的大国。燕昭王金台为了拉拢人才,进行了改革。这才让原本孱弱的燕国,拥有了征服齐国70多个城市的能力,几乎将齐国覆灭。赵武灵王胡服,骑马射箭。赵武灵王移风改土,又依汉人的风俗,操练兵法,使赵国成为战国末期,唯一可以与秦国分庭抗礼的武力大国。齐国也在邹忌和孙膑的协助下,在经济和军事上有所改变。因此,他的实力也是突飞猛进。就连韩国,在沈不害的改革下,也变得更加强大。短期内,谁都不会去招惹韩国。
反观魏国,虽然率先改革,但到了后来,就再也追不上其他国家了。这就有点说不通了。毕竟,他们是第一个从改革中得到好处的人,只可惜,他们没有坚持下来,这要怪谁?
结论:只要坚持正确的国家政策,就能取得成功。
魏文侯的政策是对的,但魏武侯和魏惠王都没有坚持。而秦国,六朝之乱,商鞅虽被杀,但商鞅的改革,却在秦国延续了下来。
秦国坚持改革,国力大增,历经数百年,终于一统六国。可见,一个经过实践检验的国家政策,是决不能轻易更改的,特别是不能回头。一着不慎,万劫不复。
发表评论