又一同“告读者案”，《长月烬明》原著作者藤萝为枝告状读者光荣侵权并索赔10万

2月6日，一名微博用户称本人被着名网文作家藤萝为枝告状，藤萝为枝向她索赔10万元精力丧失费。

网文作者藤萝为枝代表作品有《偏偏宠爱》《黑月光拿稳BE脚本》《神明今晚想你》等，多部作品已受权改编为广播剧或出书为实体书，在言情网文作者中有一定的名望。此中排挤奇幻小说《黑月光拿稳BE脚本》改编为网剧《长月烬明》，这部剧有着十分高的讨论度和热度。

该读者称，本人曾为藤萝为枝的一名老实读者粉丝，购入了不少藤萝为枝出书小说的亲笔署名本，在听说了藤萝为枝疑似有剽窃的听说并有调色盘（调色盘是指将疑似剽窃文与原文举行比对的表格，是网上用于界定比力两者对否存在剽窃猜疑的非专业伎俩，主要目标在于让其他人看出二者的相似和不同）后本人感受不敢相信。一月下旬本人公布了质疑藤萝为枝的《我不成能会痛惜一个妖鬼》疑似剽窃的调色盘，渴望她可以有所回应。但是五月份支配藤萝为枝密告了调色盘，于是网友再次公布了调色盘并表现十分气愤，但随着时间推移网友也没有再眷注这件事的后续。一月时，网友收到了来自四川成都法院的告状状，发觉本人被藤萝为枝告状了，告状状中写道，原告人发觉被告在微博识量、多次不实控告原告人作品《我不成能会痛惜一个妖鬼》“剽窃”“撞梗”并公布有“渴望腿毛……”“四川吱吱……老板小尾巴”等不法言论，怂恿网络言论，原告人诉讼哀求被告补偿原告人产业丧失及精力丧失补偿金算计10万元。

这位网友现在照旧未成年人，她表现在收到告状状后第一时间想到要息争，“一番相反下，对方问我方可否承受公开致歉并且补偿3.2万起。关于光荣权干系的以及息争的补偿各位应该有所了解，我多次力图无果，对方状师说藤萝为枝态度倔强不太能承受。”对此被告读者发射了质疑“补偿毕竟应该是几多？她对否能无愧于心的报告我，她没有做那些事变。”

这又是一同由于读者公布了“调色盘”引发的诉讼案件，也让不少人遐想到了不久前才讯断出了却果的玖月晞“告读者案”。调色盘这种用于推断剽窃、融梗的非专业伎俩常常在网文的读者、作者圈中掀起血雨腥风，被“鉴抄”的作者很约莫会到场排雷名单，作品的原创性蒙受质疑，特别是若作品还举行了影视化改编、实体书出书的话更有约莫蒙受读者的广泛反抗，但调色盘判定剽窃可靠性仍旧存疑，“空口鉴抄”的情况也比力多见，调色盘制造者夹带私货、臆断臆断、顺理成章时有产生，原创作者被泼脏水要规复光荣也很困难。关于藤萝为枝与这位读者之间因调色盘所起的争议，有读者给出了在网崇高传多年的融梗避雷名单，称该作者不是第一次被猜疑融梗，但也有读者称本人两部小说都看过，没以为有太大相似的场合。惹起更多网友讨论的是原告人方提出的索赔10万元精力丧失费，“10万？这也太多了。”“狮子大启齿吗？”“这今后谁还敢质疑作者啊。”另有一名网友经过网络检索后发觉精力丧失严峻寻常补偿1到5万，平凡是2到8千，据此这名网友以为“藤萝为枝大概在敲诈。”

此前在玖月晞告读者案中，原告人玖月晞向被告读者索赔金额为25万元，法院终极讯断被告补偿玖月晞3万元。藤萝为枝以光荣侵权向公布调色盘的读者索赔10万又对否正如网友们所言是“狮子大启齿”金额过高？陕西恒达状师事件所高等合资人、着名公益状师赵良吉报告记者，精力侵害不同于产业侵害，无法实用等价补偿的准则来权衡。因此，确定精力侵害补偿数额应在坚持一定准则的基本上，依照具体的案件情况，综合思索种种干系要素，均衡各方优点，使其补偿数额得当公道。

依据《最高人民法院关于确定民事侵权精力侵害补偿责任多少成绩的表明》第5条划定，精力侵害的补偿数额的确定要六个要素：侵权人的不对水平；侵权举动的目标、办法、场合等具体情节；侵权举动所形成的后果；侵权人的赢利情况；侵权人承当责任的经济才能；受理诉讼法院地点地的均匀生存水平。“在司法实践中寻常分为两类补偿标准，一类严峻精力丧失，补偿数额分为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个品级；另一类是寻常性精力侵害，补偿数额分为8000元、6000元、4000元和2000元四个品级。光荣权、荣誉权等遭到侵害的，参照前款划定或得当从轻。”

具体到这起光荣纠纷中，赵良善以为从现在公开的信息来看最多构成了寻常性精力侵害，补偿数额应当也就几千元，并且可以得当从轻，藤萝为枝索赔10万元分明过高。但是赵良善也指出，原告人提出10万补偿金额并不会被认定敲诈，也不会蒙受司法处分，“但是，法院会团结原告人的诉请数额与实践推断的数额，推断原告人包袱较多的诉讼费，被告包袱较少的诉讼费。”

扬子晚报|紫牛讯息记者 沈昭

校正 王菲