真的简便么？四款万能遥控器横评解疑
伴随家电行业的飞速提高，为便利家庭用户的使用，越来越多的家电基于遥控的办法举行控制。以最稀有的电视为例，人们不必走到电视跟前就能完成换台和调治音量等一系列控制，使用上而言的确十分便利，但随着遥控电器的增多，遥控器数目相反日积月累，这就给用户的使用带来一定的贫苦，经过此前的观察体现，有一半以上的用户表现，本人常常找不到遥控器。
面临种种的贫苦，万能遥控器的横空降世可否为家庭用户的控制带来改良，底下笔者经过四款干系产物的横评比力，渴望能为浩繁家庭用户答疑解惑！
提起万能遥控器，约莫有些用户还不是很了解，简便来说Ta就是一款可以将家中稀有的遥控电器（基于红外或射频办法）都搬到手机上，经过一致的APP举行控制，制止了寻觅遥控器、改换电池、版面相似难辨等贫苦，将家用遥控电器一扫而光！
本次横评中，选择了四款现在市面在售的万能遥控器装备，分散是：GeekLink的遥控宝3S、BroadLink的RM pro、ORVIBO的Allone以及TP-LINK的TL-RC1S，这四款万能遥控装备均可控制主流的红外遥控家电，除TP-LINK的TL-RC1S外，其他三款还支持射频信号，如控制遥控开关、台灯、窗帘等稀有的射频类电器，为家用用户打造极简生存。
四款万能遥控器参数比力
经过上表各位可简便了解四款万能遥控器的基本功效参数，从中可以看出，除GeekLink的遥控宝3S外，其他三款均接纳无线的办法与路由相连，四款万能遥控装备均可以控制家中红外遥控电器，并且此中三款还支持射频类遥控电器。四款万能遥控器均支持iOS和Android体系的手机，内置码库方面，TP-LINK的TL-RC1S资源相对全盘，售价方面，除TP-LINK由于新品尚未公布价分外，其他三款均在160-180元价格区间。
在简便了解过这四款万能遥控器后，不知各位更中意哪款产物，照旧想看看终极的横评后果再做方案？底下，让我们先来看看本次横评的评测要点。
基于本次横评中四款万能遥控器的消耗群体为家庭用户，以是在评测时会比力侧重产物在使用历程中的易用性，毕竟家庭用户的构成会有"老中青"三代等承受新颖事物不同条理的用户群构成，因此在产物的使用上简便、便利才是紧张，毕竟将一切遥控电器一致控制的初志是为了更便利家庭用户的平常使用，以是产物易用性的体现以及实践体验中可否提升便宜至关紧张！
四款万能遥控器
而万能遥控器产物在整个使用历程中有两个方面较为紧张，一是装备接入网络，二是装备学习遥控电器控制。接入网络不必多说，就是产物与手机APP关联，而装备学习遥控操控则是使用历程的"重头戏"。
为什么这么说？在不同家庭用户中，遥控电器的数目不同，但像电视、空调、机顶盒等稀有的电器几乎掩盖了绝大大多的家庭，以是在装备与不同遥控电器"配对"历程的难易度则极大的体现着产物对否够便捷，故产物本身内置的码库资源丰厚与否，是影响着用户使用历程中的紧张要素。
观察体现：消耗者比力眷注产物值不值！（最新数据统计）
在产物功效相差不多的情况下，产物售价是消耗者眷注的重点，尤其是这种并非"刚需"的装备，用户在置办前一定会货比三家，而在此前观察中也证实了这一点，有一半以上的用户表现会思索产物的性价比（值不值），因此价格要素相反是产物的一个紧张。
当产物在使用中碰到成绩，可否取得精良的售后支持相反很紧张，像这类万能遥控器装备相反云云，在接入网络或学习遥控的历程不免会显现本人未知的成绩，能取得及时的协助相反会加强用户对产物的承认度。
在先容完本次横评项目标要点后，底下就来分散"熟悉"下这四款万能遥控器。
[产物先容] 四款万能遥控器简介
GeekLink遥控宝是一款学习型遥控电器控制器，经过网络可与Android或iOS体系的手机绑定，支持长程控制家中的遥控电器。集成红外遥控、射频遥控的万能学习与控制，为了扩展产物的控制范围，该产物还支持分机扩展。经过这款万能遥控器，可以将家中一切支持红外、射频遥控的电器装备一致控制，支持多场景设置，便利用户使用。
GeekLink遥控宝3S
BroadLink RM-pro是一款WiFi红外遥控器，并且支持射频遥控，可经过手机（Android/iOS）来控制家中带红外和射频控制的家电，可长程开启家中的遥控装备，让您抵家即可享用温馨的寓居情况。支持"IFTTT"功效，即当满意条件时可触发设定的指令，如面临当下暴虐的雾霾天，即可掀开氛围过滤器，温度过高或过低都能开启空调来调治。
BroadLink RM-pro
ORVIBO Allone是一款WiFi红外遥控器，相反支持射频遥控，共同手机APP客户端，可随时随地控制家中的遥控电器，如常用的电视、空调、网络盒子、音响、电灯等，均可完成一致控制。支持场景形式，可设定用户必要的场景，如调停灯光、关闭窗帘、掀开电器等一气呵成，使用上可针对用户的使用习气设定。
ORVIBO Allone
TP-LINK TL-RC1S相反是一款基于WiFi毗连的无线遥控器，与外表三款不同的是，该装备仅支持红外遥控电器的控制，没有射频功效，相反支持Android/iOS体系的手机，可将家中遥控电器一扫而光，随时随地即可控制家中的电器，使用上自在随心。TP-LINK这款无线遥控器相反没有场景功效，扩展性寻常。
TP-LINK TL-RC1S
经过对四款万能遥控器的了解，从功效上去讲，这四款均可以一致控制家中的遥控电器，区别在于除TP-LINK外，其他三款还支持射频功效的遥控电器以及场景设定；除GeekLink的遥控宝外，其他三款均为WiFi毗连，而遥控宝3S必要网线接入网络；四款万能遥控器均支持Android与iOS两大利用体系，外表均接纳钢琴烤漆计划。
[UI比力]四款万能遥控器谁简便
关于智能家居产物而言，大多产物均接纳"硬件+手机APP"的控制形式，因此与用户的交互要依托手机客户端来运转，因此手机APP的UI界面则比力紧张，起主要席卷其产物的一切功效，并且与用户的交互性要好，即要便于用户的使用。
底下起首让我们一同来了解下这四款万能遥控器的UI界面，看看谁更具有"亲和力"！（注：一切UI界面均为iOS体系手机截图）
①GeekLink遥控宝3S UI界面
GeekLink遥控宝3S UI界面
②BroadLink RM-pro UI界面
BroadLink RM-pro UI界面
③ORVIBO Allone UI界面
ORVIBO Allone UI界面
④TP-LINK TL-RC1S UI界面
TP-LINK TL-RC1S UI界面
经过四款装备的UI界面截图，各位不丢脸出，除TP-LINK TL-RC1S的界面布局稍有不同外，其他三款都是"左/中/右"的界面布局，直观的看上去ORVIBO Allone的UI界面更简便，GeekLink与BroadLink则稍显繁复，TP-Link的界面布局中规中矩。总体而言，四款万能遥控器的UI布局有着异曲同工之妙！
[毗连测试] 四款万能遥控器谁省事？
前文有先容，本次横评项目中，四款万能遥控器毗连便利与否是产物易用性的一大体现，因此在本轮测试中，会基于四款产物的毗连体现，看看这类产物在使用初期可否让家庭用户省心。（注：本次测试均接纳Android体系的手机举行）
①GeekLink遥控宝3S毗连实测
GeekLink遥控宝与手机在同一网络下 无需设置主动毗连
②BroadLink RM-pro毗连实测
BroadLink经过输入暗码 主动婚配装备
③ORVIBO Allone毗连实测
ORVIBO相反输入暗码 装备主动婚配
④TP-LINK TL-RC1S毗连实测
TP-LINK会主动搜刮 然后输入WiFi暗码即可主动婚配
经过实测四款万能遥控器产物，除GeekLink的遥控宝3S外，其他三款的设置办法基本相反（Android平台手机），均是经过输入WiFi暗码后，由装备主动婚配即可，利用上去讲并不繁复，与其他智能家居产物的毗连办法相反。而GeekLink的遥控宝3S仅需与手机处于同一网络，无需设置开打软件可主动毗连（指示灯变绿），令人不测的是有线毗连是不敷也是优点，无需设置的确更省心。
[遥控测试] 四款万能遥控器码库比拼
相反在前文的评测要点中，万能遥控器码库资源对否够丰厚相反很紧张，在家庭用户中，遥控电器品种和数目都不少，假如每款家电都必要手动学习遥控，这个反复性事情照旧相当耗时耗力的，假如码库资源丰厚，用户仅需针对自家的品牌型号选择相应的码库即可，下载完成后即可使用，更简便便捷。
①GeekLink遥控宝3S遥控实测
GeekLink遥控宝3S遥控学习
GeekLink遥控宝3S开启软件界面即可看到电视机的遥控器模仿界面，依据界面的按钮逐一学习红外码即可，学习历程并不繁复，就是反复性事情量较大。机顶盒、网络盒子相反云云！
GeekLink遥控宝3S支持空调码库
GeekLink遥控宝3S支持空调码库，使用时仅需选择相应的品牌，然后举行测试婚配，婚配告捷后下载即可，如此使用的确便利很多。
②BroadLink RM-pro遥控实测
电视遥控器按键操控学习
BroadLink RM-pro相反支持码库，但码库的可用性仍旧不高，用户无法区分品牌的具体型号，以是想要使用，照旧逐一自主学习来的更靠谱。
空调支持码库智能婚配
③ORVIBO Allone遥控实测
ORVIBO Allone遥控学习
ORVIBO Allone添加好装备后，点击界面相反可经过传统的办法举行学习。固然与GeekLink遥控宝不同的是，ORVIBO的Allone支持电视和空调的码库，但电视码库的可用性不高，仍旧必要用户经过自主学习完成。
ORVIBO Allone电视码库可用性仅限 空调支持智能婚配
④TP-LINK TL-RC1S遥控实测
TP-LINK TL-RC1S支持码库相对完满 可用性较高
由上图可以看出，TP-LINK TL-RC1S支持的码库相对完满，掩盖了家庭用户的主流遥控电器，席卷空调、电视、网络盒子、卫星/机顶盒四大类，不在列的支持自界说学习，使用上相对简便不少。
码库婚配利用并不繁复 比拟逐一按键学习真是"幸福"不少
TP-LINK TL-RC1S在码库婚配方面相对要简便很多，比拟逐一按键学习的确省心不少，码库的丰厚与否的确比力紧张。
经过本轮的实测比力，GeekLink仅支持空调码库；BroadLink支持码库不少，但仅空调的可用性高；ORVIBO支持电视与空调码库，相反空调的可用性较高；TP-LINK TL-RC1S的码库资源相对完满，掩盖家庭的几大主流遥控电器，使用上也简便很多，比拟其他三款更有上风。
[温度测试] 四款万能遥控器散热比力
关于四款万能遥控器的发热量怎样，不晓得各位对否也会眷注？而使用智能手机的伙伴信赖都有了解，手机散热量常常遭到各位的吐槽，乃至有伙伴婉言：天冷算什么，玩会手机就能当暖手宝了！
众所周知，假如电子产物在事情时温度不休处于较高的形态，会对内里的电子元器件的寿命形成极大的影响，相反会影响产物本身的使用寿命，而万能遥控器产物的本身散热又当怎样？一同来看看吧！（注：四款产物均颠末开机、接入网络、学习遥控、控制遥控电器、待机等）
①GeekLink遥控宝3S发热实测
GeekLink遥控宝3S发热实测
②BroadLink RM-pro发热实测
BroadLink RM-pro发热实测
③ORVIBO Allone发热实测
ORVIBO Allone发热实测
④TP-LINK TL-RC1S发热实测
TP-LINK TL-RC1S发热实测
经过对四款万能遥控器的发热量实测，这几款装备的温度并不高，而产物本身也是小功率装备，本身功耗就不大，而在平常使用的频率也不高，基本都处于待机形态。四款产物的实测温度基本在22-25度这个区间，对产物本身的寿命影响不大。
[能耗测试] 四款万能遥控器谁节能？
关于家庭消耗者而言，选购一款家用装备，一定会综合考量，能耗成绩一定也是各位所器重的一个紧张点，固然万能遥控器这类产物能耗并不高，但也值得我们去眷注。
在测试这四款万能遥控器产物能耗时，分散测试了待机与事情两组数据，底下将四款产物的测试后果展现给各位，数据仅供参考。
①GeekLink遥控宝3S功耗实测
GeekLink遥控宝3S待机功耗
GeekLink遥控宝3S事情瞬时能耗
②BroadLink RM-pro功耗实测
BroadLink RM-pro待机功耗
BroadLink RM-pro事情瞬时功耗
③ORVIBO Allone功耗实测
ORVIBO Allone待机功耗
ORVIBO Allone事情瞬时功耗
④TP-LINK TL-RC1S功耗实测
TP-LINK TL-RC1S待机功耗
TP-LINK TL-RC1S事情瞬时功耗
经过对四款万能遥控器的功耗实测，各位不丢脸出，这几款产物的功耗都很低，四款产物的待机与事情的瞬时功耗相差不大，TP-LINK TL-RC1S相对更低一些，因此在选购上而言，这项参考对四款产物的影响不大。
[场景体验]一样的生存不一样的体验
生存中，不同的情形有着不同的需求，以最为稀有的"离家与回家"这两种生存形态而言，对家中的电器相反有着截然相反的诉求。离家时，我们必要家中一切的电器都关闭，做好节能和宁静的保证；而回家，不同的家庭用户则有着不同的必要，如当下氛围情况不是很好，进家时假如可以一键开启过滤器、加湿器、电视、机顶盒等多个电器，生存的确要便利很多。
而这四款万能遥控器中，除TP-LINK TL-RC1S不支持场景形式外，其他三款都可以针对用户的必要，设定不同的生存形式，底下让我们一同来了解下。（注：一切场景均为iOS体系下展现）
①GeekLink遥控宝3S场景体验
GeekLink遥控宝3S场景体验
②BroadLink RM-pro场景体验
BroadLink RM-pro
③ORVIBO Allone场景体验
ORVIBO Allone场景体验
综上所述，除TP-LINK TL-RC1S不支持场景功效外，别的三款万能遥控器产物均可以基于用户的需求设定不同的生存场景，如离家形式/回家形式等，一键即可完成生存中想要的场景，的确十分便利。而三款万能遥控器的场景完成办法并无差别，均是依据用户的实践需求来关联不同的遥控电器即可。
[横评总结] 功效有待提升置办需慎重
经过以上几个方面比力，信赖大局部用户对当下在售的万能遥控器装备有了明晰的熟悉，产物怎样使用、怎样事情、对否繁复、功耗怎样等等。关于产物的置办与选择，信赖各位都有本人的选购标准，底下仅对每款产物的优缺陷举行汇总，渴望能协助各位选购万能遥控这类产物。
四款万能遥控器横评汇总
经过以上汇总表格，信赖各位对四款万能遥控器的差别能有个明晰的了解，就差别化来讲，四款产物的区别不是很大。但从使用上去讲，TP-LINK TL-RC1S的码库相对较为丰厚，涵盖了家庭用户的主流遥控电器，如电视、空调、机顶盒、高清盒子四款产物；其他三款产物码库都或多或少存在一些完善，仅空调的码库可用，另有待厂商进一步完满。但TP-LINK相反也存在一些成绩，如不支持场景形式，仅支持红外遥控，这些都有待迭代晋级。
固然当下在售的万能遥控器可以将家中的遥控电器一致管控，但现在仍存在一个困难，即家庭用户成员在使用上，关于年轻人来说门槛还比力低，但关于白叟而言，起主要处理的是智能手机的成绩，毕竟一切产物的完成均必要经过手机这个载体完成，很难将一款智能手机放在家中专职充任"遥控器"（土豪等用户随意），那么就必要每款手机都要"绑定+学习遥控"利用，这点BroadLink的做法可以参考，经过手机APP可快速分享以前设定好的数据，便利其他家庭成员使用。
因此在产物的选购方面，消耗者照旧应该慎重的。可以说现在产物功效还不够完满，体验后果也是差强者意，固然产物完成了遥控家电的一致化办理，但仍然必要手机这个载体完成，控制上去说并没有提升多大的便宜，且对用户的要求相对照旧蛮高的。并且当下一些家电产物有些以前不再依托红外的办法控制，毕竟有角度的限定，如一局部电视以前接纳了蓝牙、射频的办法，因此万能遥控器产物的后续迭代一定会完满这个成绩。
