美国战斗机排名(美中将：美军“闪电航母”比福建舰还强，几十艘就能打赢台海之战)--go百科网

随着中国反航母作战能力的不断加强，如何让美国海空军的战斗机在战时安全地靠近中国沿海地区就成为了一个让美军头疼的问题。而最近美国海军第七舰队军官，美国海军中将卡尔·托马斯则公开表示，美国海军的“闪电航母”是美军应对台海之战的关键。“闪电航母”的战斗力比包括“福建”舰在内的任何一艘中国航母都要强，美国海军只需要装备几十艘“闪电航母”就能够打赢台海之战。

卡尔·托马斯中将认为，虽然从纸面上来看，美国海军现役的舰队航母可以轻松搭载50多架舰载战斗机，而“闪电航母”最多只能够搭载20架F-35B垂直起降战斗机，舰载战斗机的携带数量差异明显。但是如果从造价的角度上来看，“闪电航母”的整体使用成本更低，并且在实战中的使用范围更广。

类似“尼米兹”级核动力航母这样的正规航母虽然拥有更加强大的海上航空作战能力，但是却没有强大的两栖登陆作战能力。如果美军想要在台海之战中进行大规模两栖登陆作战，那么在出动舰队航母的情况下，还需要出动数量庞大的两栖登陆船团来运送美国海军陆战队或者美国陆军。美军的这些两栖登陆舰艇航速缓慢目标硕大，很容易成为解放军各种远程反舰火力的靶子。

而“闪电航母”本身就是以美国海军现役的两栖攻击舰为基础升级而来的概念。在携带F-35B垂直起降战斗机的同时，美军还能够直接在“闪电航母”上搭载美国海军陆战队或者其他地面作战部队，兼顾海空作战需要和两栖登陆作战需要。最重要的是，相较于“尼米兹”这类舰队航母，在面对解放军几千枚弹道导弹时，“闪电航母”的损失对于美国海军来说更加容易接受。

毕竟，造一艘“尼米兹”级核动力航母或者“福特”级核动力航母的费用，足够打造好几艘的“闪电航母”了。而目前的美国海军正在面对经费不足的问题，花同样的钱能够让美国海军拥有更多的海上航空作战舰艇，这个选择的吸引力不小。

卡尔·托马斯中将曾经在美国海军学院和国际战略研究中心举办的活动上公开表示，“闪电航母”上的F-35B垂直起降战斗机和MV-22“鱼鹰”旋翼机具备强大的“多功能性”，足以满足美国海军目前在亚太地区，尤其是中国台海地区附近的大部分作战需求。

今年年初，美国海军在“美国”级两栖攻击舰“的黎波里”号上首次汇聚了VFMA-211“维克岛复仇者”、VFMA-225“维京人”和VMX-1测试中队共计20架F-35B垂直起降战斗机，对美国海军此前设想的各种情况进行了测试和验证。和美国海军此前装备的“黄蜂”级两栖攻击舰相比，“的黎波里”号携带的航空燃料增加了2倍，航空军械增加了30%，并且增大了航空机库，提升了海上持续作战能力。

美国海军希望目前正在不断完善的分布式作战理念能够将美国海军陆战队的海上远征2030计划和美国海军的幽灵舰队计划结合在一起。由美国海军的各种无人战舰执行反舰、护航、反潜等作战任务，然后美国海军的航母、“闪电航母”和两栖登陆作战舰艇携带美国海军陆战队在亚太海域展开行动，以此来抵消掉中国反介入/区域拒止作战体系所带来的一部分影响。

虽然卡尔·托马斯中将对“闪电航母”的概念十分推崇，但是也无法掩盖“闪电航母”本身存在的一些致命缺点。和装备了蒸汽弹射器、电磁弹射器的美国海军舰队航母相比，“闪电航母”没有办法同时投放多架舰载机，只能够一架一架的起飞F-35B垂直起降战斗机，舰载机出动架次率(SGR)远不如常规的舰队航母。

美国顶级智库兰德公司此前的研究表明，在和中国、俄罗斯这类对手进行交战时，因为其强大的远程反航母作战能力，导致舰载机出动架次率(SGR)对战局的影响大幅降低，中俄两国都具备在距离自己海岸线至少1000英里的距离上攻击美军航母的能力。受到兰德公司这份报告的影响，“闪电航母”才会受到越来越多美军将领的推崇。

但个人认为，“闪电航母”的整体作战能力远不如常规的舰队航母。实际上美国海军在2017年就曾经提出过建造4-6万吨级的中型航母来分担10万吨级核动力航母的作战压力。但经过测算后才发现，“尼米兹”级核动力航母舰载机的出勤率则是140架次/天，“福特”级核动力航母的舰载机出勤率为150架次/天，但中型航母的舰载机出勤率只有50架次/天左右，只有舰队航母的三分之一左右。

并且，中型航母因为对补给舰和护航舰的要求更高，所以其使用成本和舰队航母相比并没有体现出太大的优势，但是作战效能却出现了非常明显的下降。所以，美国海军最终放弃了建造全新的中型航母的计划。

而美国海军之所以发展“闪电航母”概念，并不是因为“闪电航母”本身作战能力很强悍，而是因为其可以直接以现有的两栖攻击舰为基础，经过简单改装后就拥有一定的战斗力。说得更加直白一点，美国海军实际上是把“闪电航母”当成“临时工”来使用了。如果哪天发现“闪电航母”概念没用了，还可以重新改装回去，继续当两栖攻击舰使用。