700M和2.6G为什么不公用SCS
2.6GHz的5G使用的子载波间隔是30Khz，而700MHz使用的SCS是15Khz，为什么要这样设计？对于初始接入，UE可以假设与给定频带中的NR PSS/SSS的特定子载波间隔相对应的信号，对于所有频带，对不同频带预定义具有不同numerology 参数集的NR SS。
表1显示了700MHz载波频率下NR SS检测时延的第50个百分位和第90个百分位。表2显示了40GHz下NR SS检测时延的第50个百分位和第90个百分位。
对于700MHz，15kHz和30kHz的NR SS SCS无论时延缩放为100ns或1000ns，都显示出值得称赞的性能。它们之间只有很小的差距。因此，LTE的SS SCS（即15khz）仍然可以由NR在700MHz载波频率下使用。
对于40GHz，由于更高频率偏移的影响，观察到SCS 120 kHz的第50百分位和第90百分位检测时延远长于240 kHz。因此，NR SS的子载波间隔240khz是40ghz载波频率的适当值。
最重要的是，对于NR PSS/SSS，当+/-5 ppm被视为最大频率偏移时，在2GHz以下的频率范围内使用SCS=15KHz，在40GHz左右的频率范围内使用SCS=240KHz。所以，当+/-5 ppm被视为最大频率偏移时，建议给定载波频率的以下SCS：
1. 频率低于2GHz时，SCS=15KHz
2. 频率约为4GHz，SCS=30 KHz
3. 频率约30GHz时，SCS=120 KHz
4. 频率约为40GHz，SCS=240 KHz
那这种SCS设置对CP会有什么影响不？
表3显示了2GHz、4GHz和30GHz载波频率下ECP和NCP下NR SS检测时延的第50个百分位和第90个百分位。
无论考虑的载波频率的CP类型是ECP还是NCP，它都显示出类似的性能。它们之间只有很小的差距。
最重要的是，将较长的CP应用于NR SS并没有显示出明显的检测性能增益。当考虑将NR SS与其他传输复用时，不同SCS将共存于一个频率载波中的各种业务传输。然而，并非每个SCS都有不同的CP类型。例如，SCS 60kHz的某些场景显示有必要引入ECP，而一些较小的SCS（如15kHz）似乎没有必要。因此，对于各种服务，具有不同CP类型的其他传输将共存于一个频率载波中。为NR SS传输指定固定CP类型是合理的，而不是随其他传输而改变。
此外，初始接入期间的信号和信道（除PRACH外）应采用与NR SS相同的CP类型和SCS，这意味着可以避免CP类型和SCS的盲检测或信令指示。
NR SSS的非相干检测的检测时延比相干检测长得多。为了有效地使用NR SSS的相干检测，对于给定的频带，NR PSS和NR SSS都应使用相同的带宽。
LTE中使用的序列长度63已显示出良好的检测性能，没有看到任何明显的理由改变低和高频带的序列长度。所以在不同的频率范围内使用15kHz、30kHz、120kHz和240kHz的SCS，NR PSS/SSS的带宽分别为1.08MHz、2.16MHz、8.64MHz和17.28MHz，SCS=15kHz、30kHz、120kHz和240kHz。
也就是说：
1. 当SCS=15KHz时，NR PSS/SSS带宽为1.08 MHz
2. 当SCS=30KHz时，NR-PSS/SSS带宽为2.16MHz
3. 当SCS=120KHz时，NR-PSS/SSS带宽为8.64 MHz
4. 当SCS=240KHz时，NR-PSS/SSS带宽为17.28MHz
NR至少在单波束情况下，支持PSS和SSS的TDM。NR在NR PSS、NR SSS和NR PBCH之间建立固定的时间/频率资源位置关系。
考虑到不同的部署情况，单波束和多波束场景可能共存于一个频率载波中。应该保证NR PSS和NR SSS之间的固定时间/频率资源位置关系至少在一个频率载波中，以避免UE的盲检测。因此，PSS和SSS的TDM也应适用于多波束情况。
?SSB潜在的MRS传播
如上所述，SS/PBCH传输应基于最小系统带宽。因此，对于更大的系统带宽，应该考虑如何利用剩余的频率资源，
一种选择是使用剩余的频率资源来传输MRS。MRS可用于RSRP测量、精细的时间/频率同步和波束识别或对准。出于节能、前向兼容性和干扰缓解的原因，应避免以“always on”的方式进行MRS传输。在初始接入期间，MRS传输可由前导码触发，其配置通过例如RAR发送给UE。该机制允许UE在建立RRC连接之前执行精细波束搜索。然后，在建立RRC后，可以很快开始以最合适的波束方向进行数据传输。此外，SSB中的MRS还可以由具有适当触发和配置的连接模式UE使用。
在初始接入期间，MRS可由preamble触发
出于与SS/PBCH相同的原因，MRS还需要进行波束扫描。因此，应允许在SSB中传输MRS。注意，MRS也可以在其他时隙或子帧中传输，无论在何处传输都应该使用相同的MRS。此外，若MRS以“触发”方式传输，则SSB应具有公共结构，无论MRS是否在其中传输。考虑到资源效率的要求，SSB应尽可能短，因此MRS和SS/PBCH应在相同的OFDM符号中以FDM方式复用。
?SSB中的潜在数据传输
对于较大的系统带宽或功率非限制场景，容纳SS/SI的OFDM符号中的频率资源也可有效地用于数据传输。因此如何在数据传输块中分配未使用的资源。例如，如图1所示，可以通过前一个时隙中的下行授权或SSB映射到的时隙中的下行授权来调度资源（具有不连续的SS burst 结构，如以下部分所述）。
另一个关键问题是SS burst 与数据传输和相应控制信令的帧结构之间的关系，即如何将SS burst 映射到无线帧。对于基于多波束的部署，将需要子帧级持续时间SS burst 。一种简单的方法是应用一个连续的SS burst 并刺穿一个或多个连续的数据/控制传输时隙，以适应SS burst ，如图2的中间方法所示。尽管上下行数据传输的自包含反馈和调度在许多情况下非常有吸引力，但它是否能在所有情况下使用仍然令人怀疑。在这种情况下，需要使用延迟反馈或调度。因此，为SS burst占用整个时隙的想法可能会在一定程度上限制数据传输的灵活性，特别是在使用长SS burst的情况下。
对于基于单波束的部署，SSB只占用一个或几个符号。剩下的部分可以像LTE一样用于数据传输。因此，这似乎不是从时间间隔开始映射SSB的好方法。应为数据调度保留下行控制域。
考虑到基于多波束（有/无重复）的部署，需要保证统一的设计。这意味着多波束SSB的映射应与基于单波束的部署保持相同的开始时间点，并且可根据相同的原则保留所涉及的控制场。
因此，可采用图2底部方法所示的另一种不连续SS burst方法。仅在复用SSB的时间间隔的一部分进行数据穿刺。然后，即使长的SS burst也可能不会影响在SS burst之前或之后的数据传输的灵活性。
