刘备是否为刘邦的后代，从刘邦到刘备中间隔了多少年、多少代？

文|飞鱼说史

汉朝，在历史上极富盛名。

即便是放在现在，汉朝都是备受称赞的，不仅仅因为它在秦朝的基础上开创了第一个大盛世，还因为汉朝之后，形成了民族的概念。

时至今日，在华夏大地上多民族的其乐融融的大家庭里，汉族的人数是最多的，而这个汉，就是源自于汉朝。

汉朝，是由刘邦的西汉和刘秀的东汉共同组成，而这两个朝代之间还不是连贯的，中间还有一个疑似“穿越”过去的王莽建立的新朝，不过由于存在时间较短，并且又在西汉和东汉的夹缝中，被忽视似乎也极为正常。

不过也正是因为有了王莽新朝的存在，导致了西汉和东汉之间的联系并不是多密切，刘秀能够建立东汉，更多的也是凭借自己的能力，如果非要说西汉和东汉的有联系的话，那就是它们都姓“刘”，还是有血缘联系的那种“刘”。

到了东汉末年，东汉王室已经无力主导中原大地上的秩序，天下再次陷入动荡之中，合久必分的大势到来了，而接下来的时代就是我们不少人都极为熟悉的三国时代。

三国是指魏、蜀、吴。

而蜀又被称为蜀汉，开国皇帝是刘备，既然刘备也是姓刘，那么他和西汉的开国皇帝刘邦、东汉的开国皇帝刘秀有什么关系，刘备是否是刘邦的后代，从刘邦到刘备中间中间隔了多少年、多少代？

要弄清这个问题，我们就得先理清西汉、东汉、蜀汉三者之间的关系。

傻傻分不清楚的“汉”政权。

西汉的开国皇帝是刘邦，此人在秦末大起义中崛起，后来凭借出色的各项指标，不仅在推翻秦朝的过程中出力很大，后来也把西楚霸王逼迫到自杀，从而摇身一变成为了汉高祖。

那么刘邦见了政权为何要用“汉”呢，其实也简单，这是因为他是楚霸王分封的汉王，或许因为他用的这个封号比较顺，又或者因为他懒得另外起名字，不管如何，刘邦的政权就被称为了汉，不过也仅仅只是西汉。

西汉政权传承了200多年后，外戚王莽开始擅权弄权，此时的西汉已经名存实亡，王莽建立了新朝之后，西汉正式不复存在，不过新朝就像一颗流星一般，一闪即逝，因为刘秀又乘势崛起了，刘秀经过四处征伐，推翻了王莽的新朝，也建立起了一个新的政权，后人习惯称之为东汉。

其实在历史上，刘秀建立起来的政权依然还是汉，不过由于刘秀政权的都城洛阳在刘邦政权的都城长安的东边，后人就以西汉和东汉作为区分，而又因为西汉在前，东汉在后，这两个政权又被称为前汉和后汉。

东汉末年，天下大乱，刘秀的东汉岌岌可危，经过新一轮的洗牌，中原大地上又出现了三个政权——曹魏、蜀汉、东吴，建立蜀汉政权的是刘备，其实刘备建立的政权也是汉，因为这个政权是以蜀地为根据地，所以又被称之为蜀汉。

所以，从这里我们也不难看出，刘邦、刘秀、刘备建立起的政权其实都是汉政权，只不过为了区分，才有了西汉、东汉、蜀汉的区别。

当我们理解了上述的三个汉政权，其实这个问题也比较简单了，总得来说，西汉建立于公元前202年，享国210年，东汉建立于公元25年，享国195年，蜀汉建立于公元221年，享国42年，所以单单以政权的建立的时间来算，从西汉到蜀汉中间历经了423年。

不过我们既然是说刘邦到刘备中间隔了多少年，自然要在看看刘邦、刘秀、刘备三人的生平年代。

刘邦：公元前256年-公元前195年。

刘秀：公元5年-公元57年。

刘备：公元161年-公元263年。

所以从这三人的生平来看，刘秀比刘邦晚出生了261年，刘备比刘秀晚出生了156年，也就是说刘备比刘邦晚出生了417年。

这个问题，其实是比较复杂的，既然刘邦到刘备之间还隔了一个刘秀的东汉，所以我们也就有必要把这三人之间辈分搞清楚。

根据相关史料记载，刘秀是汉景帝的儿子长沙定王刘发的后代，也就是刘邦的九世孙，按照刘备的自称，他的先祖可以追溯到西汉中山靖王刘胜，而巧的是中山靖王刘胜也是汉景帝的儿子，所以刘备和刘秀的祖辈都可以追溯至汉景帝。

汉景帝是西汉的第六位皇帝，长沙定王和中山靖王都是他的儿子，而这两人还有一个名号十分响亮的兄弟，即汉武帝刘彻，由此可见，无论是刘秀也好，刘备也罢，他们其实都不是汉武帝这一脉，而是属于当时势力并不强的旁支。

我们接着从中山靖王刘胜往下梳理，刘胜的儿子很多，其中有一个儿子叫刘贞，此人便是刘备自己说的祖宗。

所以我们就能从刘邦往下理个顺序出来，即刘邦→刘恒→刘启→刘胜→刘贞→刘昂→刘禄→刘恋→刘英→刘建→刘哀华→刘宪→刘舒→刘谊→刘必→刘不疑→刘惠→刘雄→刘弘→刘备，由此我们可以看出，刘备其实是刘邦的第十九世孙，当然前提是刘备的先祖真是中山靖王。

不过中山靖王的儿子高达120多位，后人更是不可计数，刘备究竟是不是此人的后代，还真说不清楚，而中山靖王之后这一说，是撰写《三国志》的陈寿肯定的，至于能不能确定，由于年代久远，其实陈寿又怎么会说的清呢？

不过刘备究竟是不是刘邦后代这件事，并不重要，重要的是刘备以皇室宗亲树立起的大旗，为自己争取到了诸多便利，在乱世中，延续了汉室的江山社稷，也算是大功一件，最起码他没有辱没刘邦的脸面。

对此，您怎么看？

参考文献：《三国志》、《刘氏新族谱》等。

（本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）

【END】