《三国志·诸葛亮传》：章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。”

以上是著名的白帝城托孤，也是三国时期最出色的托孤，比曹操、曹丕、曹叡、孙权等人的托孤强百倍。他仅仅用几句话，牢牢地将诸葛亮束缚起来，让其为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已。我们先来看看刘备是如何安排的，怎么对丞相诸葛亮交代后事的。

公元222年，刘备在夷陵之战大败而归，到了白帝城，便住下了，无颜回到成都，无颜面见诸葛亮等一众劝阻自己不要伐吴的文武大臣。他在白帝城一病不起，过了一年，病重了。刘备于是将诸葛亮和李严召来，准备托付后事。他对丞相诸葛亮说道：“你的才能比魏帝曹丕厉害十倍，也善于治国理政。如果我的儿子刘禅值得辅佐，你就辅佐下，如果他不成气候，那就取而代之，你来当蜀汉之主。”

刘备临终前的这几句话是什么意思呢？难道他真舍得将来之不易的蜀汉江山让给诸葛亮吗？难道他忘了自己披荆斩棘，奔波大半辈子，创下蜀汉这一片基业的辛苦吗？他都没忘记，心里比任何时候都清楚。刘备临终前，如此安排是有深意的。

当时创建蜀汉的元老，大部分已经逝去，如关羽、张飞、庞统、黄忠等人，资历最老，掌权最大的就是丞相诸葛亮了。刘备死后，就没有人能够镇得住诸葛亮了。万一诸葛亮有二心，刚刚18岁的刘禅是斗不过诸葛亮的。这时候就是典型的“主少国疑”，不由得刘备怀疑。刘备这才故意和诸葛亮说了以退为进的话，想看看诸葛亮的反应。他越级提拔李严，并安排李严和诸葛亮同时为托孤大臣，也是出于对诸葛亮防范的意思。如果诸葛亮喜形于色，估计刘备就会当场除掉诸葛亮了。

诸葛亮的反应还是很机敏的，当场拒绝了，是那么的干脆。他当场表示，愿意效犬马之劳，竭尽全力，辅佐后主刘禅，鞠躬尽瘁死而后已。刘备听了之后，对诸葛亮的回答很满意。他不放心自己的儿子刘禅，又给刘禅下了一道旨意，让其将诸葛亮当作父亲一样对待，要重用诸葛亮。

其实，刘备这一道旨意是给诸葛亮听的，让诸葛亮打消顾虑，给诸葛亮吃了一个定心丸，下一任皇帝还是会重要你的。诸葛亮也听懂了，知道了刘备的用意所在。

诸葛亮能不能取代刘禅，成为蜀汉之主，有个前提那就是刘禅不成才，扶不起。现在来讨论下，刘禅真的是扶不起的阿斗吗？

刘禅，字公嗣，生于赤壁之战前一年（公元207年）诸葛亮也是在这一年出山，辅佐刘备的。这两“父子”还真有缘啊。刘备对刘禅非常器重，让其从小学习《申子》《韩非子》《管子》《六韬》等圣贤书，提高学问。有时候，诸葛亮亲自抄写这些书，教导刘禅学习。刘禅还拜伊籍为师，学习《左传》。刘禅从小为以后的治国理政打下了坚实的基础。

诸葛亮对刘禅有一句评价：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”这一句说明诸葛亮对刘禅的评价非常高，认为刘禅虽然年仅18岁，天资聪明，秉性仁慈善良，思维敏捷，对有德的人才能够做到礼贤下士。这一句是诸葛亮对刘禅的正面评价，很有价值，也是很接近真实的历史。

好多人认为刘禅贪图享乐，疏于朝政，不理朝政，不是一个睿智的君主，尤其是他宠幸宦官黄皓，导致蜀汉国力江河日下，最后被曹魏所灭。他是一个亡国之君，没有守住父亲刘备辛苦大半辈子打下的江山社稷，对不起父亲啊。

还有一件事，刘禅在归顺曹魏后，被迁往洛阳居住。有一次宴会上，司马昭安排蜀人的歌舞，刘禅看得喜笑颜开，演了一出“乐不思蜀”好戏，被世人所诟病。其实，这是刘禅为了自己、家人及蜀汉老百姓的安危，而不得不装傻充愣。

实际上，刘禅并不是贪图享乐、乐不思蜀的人，他是一个合格的帝王。在诸葛亮病逝五丈原后，刘禅同时接到魏延和杨仪两人互相控告谋反的奏折，判断出是魏延想要谋反，正确处理了这件事，度过了危机。

他在诸葛亮死后，废除了丞相这个职位，将权力牢牢地掌握在自己手里，大权独揽。种种事迹说明，刘禅是一个合格的君主，不是扶不起的阿斗。试问，如果刘禅是一个扶不起的阿斗，他能在位41年吗？他能成为三国时期在位时间最长的皇帝吗？

多数人不懂刘备为何要说让诸葛亮取而代之的话，只有诸葛亮懂刘备白帝城托孤如此安排的深意。因为诸葛亮知道刘禅并非扶不起的阿斗，也没有生出取而代之的想法，而是一心一意辅佐刘禅，病逝在工作岗位上。诸葛亮在临终前还记得给刘禅推荐了蒋琬、费祎两个贤臣，用心良苦啊。