黄蓉外传(新《射雕》:歪嘴斗鸡眼却要演“黄蓉”,是谁的审美出了问题?)

新《射雕》:歪嘴斗鸡眼却要演“黄蓉”,是谁的审美出了成绩?

屡屡有武侠佳作被重新搬上荧屏,武迷们总是既渴望又忐忑。一方面渴望再现儿时影象中的经典,另一方面又怕被摧残了心中的"白月光"。就在前不久,备受注目标新版《射雕好汉传》终于曝光了演员阵容,可谓一石激起千层浪,群嘲之声此起彼伏。

最让人大跌眼镜的,莫过于黄蓉一角的选派了。这个集智慧、妩媚于一身的反派经典人物,居然由新人小花包上恩来挑梁。光是包上恩那张干干净净的"斗鸡眼"相貌,就让网友群嘲她基本入不了黄蓉的"妖孽"内核。更可笑的是,预告片中她嘟着嘴、瞪着眼的造作样儿,完全就是把黄蓉阴柔中带着三分野性的特质曲解成了"轻重姐"的任性妄为。有网友戏言"这完全就是在拍黄蓉传扬版《小潇湘》啊!"

包上恩的糟糕演技自不必说,更让人哭笑不得的是她身边的其他人物。好比扮演穆念慈的女演员,满脸酥腻之态,好不滴水娇滴造作,完全无法体现出穆仆人狂放不羁的武姿英发。再看扮演梅超风那位,分明长了一张白白净净的大尤物儿相貌,却非要装出一付癫狂癫狂的嘴脸,叫人啼笑不得。这不啻是对原着人物的彻底曲解和漫画化。

人怪没有好演员,照旧有的,只是被糟糕的选角标准给摧残了。观众信赖,如今的导演应该更在乎寻求噱头和流量,而不是对作品本身保有应有的敬意。不然怎会在翻拍经典时做这么多低级的把戏?让我们怀着一丝渴望期盼,上述种种争议只是导演组故意营建热度的"噱头"。毕竟在如今的文娱圈,太多人以前把经典视为"可耻的炒冷饭"了。

当看到本人心目中好汉人物被塑造得改头换面时,作为原著读者的扫兴相对是可以了解的。但也请坚持一线渴望和开安心态,说不定这部剧终极照旧能让原著重现风范。毕竟即使导演审美有成绩,演员可否打破自我,积极发扬,照旧一个未知数。让我们拭目以待,假如这部剧真如所料般糟糕透顶,到时各位再团队狂吐槽也不迟。

固然,我们也要客观地供认,无论是册本照旧影视剧,都无法完全将人物形貌得力透纸背。每个观众对经典人物的了解都市有奇妙差别,随着年代变迁,各位审雅看法也在不休演化。大概在当年的83版里,很多人物的塑作育以前背叛了原著的本意。以是我们无需对新版苛刻到一种极度,只需能大要复原经典人物的性情特性和内在精力,便也算是圆满了。

就拿黄蓉这个备受争议的人物来说,大概新人包上恩的嘟嘴卖萌,的确显得过于造作稚嫩。但也不克不及否定,她长相甘美风雅,若能耐心雕琢演技,也未尝不成化身那一局部前温和,人后凶暴的"黄小邪"。毕竟黄蓉何尝不是个贵家轻重姐,只是比寻常各位闺秀更机敏乖僻些。再者,包上恩身型娇小,倒也与黄蓉那小身板儿有几分相像。

同理,扮演梅超风的女星颜值出众也并非不成。毕竟梅超风在书中也是被形貌为"奇丑无比",实践上未必要寻求标准丑相。紧张的是演员可否将她内心的狂放嗜杀、辗转颠沛的运气给解释出来。穆念慈一角也是云云,固然她个头娇小,但倘使能将那腔勇猛彪悍解释得透彻,观众也就心折口服了。

可见,我们不克不及过于果断地否定新版选角,最少照旧应该给这个新团队一个时机。毕竟他们眼前也一定有本人的专心良苦和新的解读视角。我们有权对不佳之处提出批评,但也要坚持开放的心态,给予充足包容和信任。假如这版《射雕》真的由于选角和制造成绩而糟糕透顶,那天然是制造方的责任,到时分我们再一同群嘲也不迟。渴望它终极能让我们重新hot血沸腾,重温武林好汉故事的经典之味。

内容底部广告位(手机)
标签:

管理员
草根站长管理员

专注网站优化+网络营销,只做有思想的高价值网站,只提供有担当的营销服务!

上一篇:走婚的“女儿国”,男不娶、女不嫁,通过爬花楼成亲,孩子跟母姓
下一篇:返回列表

相关推荐