有点武艺，XR体验中的VST和OST

在做AR界面时，体验计划师必要眷注不同武艺所带来的体验感知的不同，这篇文章里，作者就先容了VST和OST这两种加强实际武艺及其场景体验，一同来看看吧。

VST，是Video see through的首字母缩写。OST，是Optical see through的首字母缩写。

它们都是一种加强实际武艺。

VST经过将假造图像叠加在真实天下中的及时视频流上，使用户可以透过体现屏或眼镜等装备观看到加强实际内容。

OST则是经过光学体现模组，经过透分昭示屏或眼镜等装备将假造图像投影到用户的视野中，使用户可以同时看到真实天下和加强实际内容。

01

在体验层面上，这两个体现武艺方案带来的感知区别十分分明，VST，用户终极看到的是一段真实和假造团结的视频，而OST，用户看到的是殽杂了假造内容的真实天下。

假如如此的形貌还不够直观，你可以做一个小测试：拿起手机，掀开照相使用，经过手机摄像头体现的屏幕画面去观看你前方的情况一小会，想象这个屏幕画面里，显现一些实践情况里没有的假造内容，这，就是VST武艺所能带来的体验。

然后，拿开手机，直接用眼睛观看你前方的情况，想象你用眼睛直接察看到的实践情况里，显现了相反的假造内容，这，就是OST武艺所能带来的体验。

你感遭到区别了吗？

显然，OST这种体现武艺方案所带来的感知体验，更接近于我们想要的，更天然的视觉体验。

02

既然OST这种体现武艺方案所带来的感知体验分明更好，那为什么另有VST这种方案呢？

由于OST所必要的武艺更前沿，所面临的武艺挑唆更大，本钱也更高。

比如，假如寻求更大的虚像体现范围（FOV），光学模组及体现器等中心元件的计划就会越繁复，也会增大头戴式装备的分量，在现在的武艺限定下，主流的OST方案的体现FOV在30～70°，远远小于VST方案能给出的体现范围。

也就是说，固然OST方案在视觉感知上分明能带来比VST更好的体验，但综合评价下去，两个方案却各有优劣。

苹果本年新公布的Vision Pro就使用了VST方案，它冲破了我对VST方案原有的体验认知。

在业界，由于和原本XR范畴的标杆微软出品的Hololens使用的OST方案，恰好构成了比力，于是惹起了如今的AR装备，毕竟应该使用VST更好，照旧OST更好的广泛争论。

03

作为体验计划师，我们必要眷注的是不同的武艺体现方案所带来的体验感知上的不同，它会影响计划时所必要思索的侧重点。

从体验计划的角度，VST和OST之间的比力如下表所示。

总体来讲，在做AR界面的时分，我们必要依据上述两种体现武艺方案来调停本人的计划战略，以协助如今不同的武艺在用户眼前扬长避短，取得更好的XR体验。

为我投票

我在到场各位都是产物司理2023年度评比，渴望喜好我的文章的伙伴都能来支持我一下~

点击下方链接进入我的一局部参选页面，点击红心即可为我投票。

每人天天最多可投30票，投票即可取得抽奖时机，抽取册本、各位都是产物司理怀念周边&出发点讲堂会员等好礼哦！

专栏作家

林影落，微信群众号：林间有影落，各位都是产物司理专栏作家。一枚会玩卡的用户体验计划师，《AR界面计划》作者，10年+UIUX计划履历，专注于AR及智能化范畴用户体验计划6年；计划&心思学教导背景，国度职业认证高等OH卡师/天赋发掘教练。乐意用我的一份积极，让计划这个范畴在智能化的将来更有代价，让计划师这个职业愈加值钱！

本文原创公布于各位都是产物司理，未经允许，克制转载。

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议

该文看法仅代表作者本人，各位都是产物司理平台仅提供信息存储空间办事。