《御制大诰》中的严刑峻法，毕竟起到了多大的作用？

季我努学社

整理出书中国近代史料，转达汗青知识

本文作者为季我努学社青年会会员林小静。

《御制大诰》也称明大诰，是明初颁行的具有执法效能的文书，在此之前的洪武六年（1373年）朱元璋下令在举国范围内颁行《大明律》，但是《大明律》的一些执法条文划定在实践利用历程中并不完满，因此在洪武十八年（1385年）又公布了《御制大诰》，作为《大明律》的增补，洪武十九年（1386年）和洪武二十年（1387年）又先后公布了《御制大诰续编》、《御制大诰三编》和《大浩武臣》，这几部文书可谓是明初创设的政治文明样本。“大诰”二字出自《尚书》，原意是周公对臣民的训诫，朱元璋引用二字，意图不言而喻。

朱元璋之以是要在《大明律》的基本上再颁行《御制大诰》，与事先政界糜烂之风日盛有关，仕宦们扣剋国度财务收入，大大减弱了皇权统治，也为东南方沿海和东南疆域的兵变权利提供可乘之隙。在朱元璋看来，仕宦贪污糜烂的缘故是“民意不古”，因此颁行《御制大诰》也是为了让臣民从“害民事理”中吸取教导，听从封建的伦理纲常，用以标准本身的举动。但是《御制大诰》出台后，实践后果并不如朱元璋所希冀的那样，于是他又公布了《续编》。

朱元璋

作为朱元璋典治天下的体现，《御制大诰》搜集明初使用严刑峻法惩治官民的案例，共有74条目，此中摆列了种种酷刑，包含“凌迟、枭示、种诛者无虑千百，弃市以下万数”，这些刑罚在汗青上也实属稀有。同时关于恶行的惩办也较历朝更为严格，好比对犯谋反醉者一概凌迟正法，即使是遭到扳连者也量刑十分之重。可以说，《御制大诰》经过将案例公之于众，意图起到教养训导的作用。与《大明律》一样，《御制大诰》具有最高的执法效能，体现了朱元璋“刑用重典”的看法，体现了朱元璋执法头脑的中心。

明大诰

《御制大诰》暴虐苛刻的水平在历代实属稀有，因此在朱元璋死后，厥后的天子将之弃捐，到了明中终期，以前很难见到《御制大诰》的踪影了。可以说，《御制大诰》的严刑峻法并没有起到想象中的肃清吏治的作用，反而在举公营建了一种可怕气氛，各位不敢言。不外《御制大诰》对加强皇权和中央集权的确起到了一定的作用，使用重刑打击贪官污吏也在某种水平上起到了威慑作用，因此其在中执法制史上也具有相当的位置。

参考文献：

汪锡靖：《从明看朱元璋的政治执法头脑》，《沧州师范学院学报》1993年第3期。

林明星：《法制史上一次大范围的普法宣传──的颁行》，《福州党校学报》1994年第1期。

蓝法典：《代价的倒悬与归正——从到的头脑史察看》，《原道》 - 2017年第2期。

华 兴 春 秋

小编 ：季我努学社青年会会员 施祺 王雪慧