“阿里女员工被侵害”案一审紧张证据披露：王某文脖子“草莓印”成脱罪证据，张某曾供认欺压猥亵
“阿里女员工被侵害”案张国被判一年六个月，张国当庭表现上诉。 （人民视觉/图）
2022年6月22日，“阿里女员工被侵害”案所涉人物之一、济南华联超市员工张国，被济南市槐荫区人民法院一审以“欺压猥亵罪”判处有期徒刑一年六个月。宣判之时，张国当庭表现上诉。
此时距离该案产生以前过了10个多月。2021年7月28日，代表公司赴济南到场完与华联的签约活动越日，阿里女员工周某在济南报警，声称遭到公司同事王某文强奸。一周之后，周某再次在济南报警，声称被张国猥亵。随后，周某在公司内网发长文（以下简称“周某文章”）详述颠末，立刻引爆言论。
3天之后，济南警方就张国、王某文涉欺压猥亵罪分散刑事备案，王某文与张国于同日被接纳刑事欺压办法。
但是，周某率先控告的王某文，却被检方以“不构成犯法”为由不予批捕，后被周某控告的张国，则一审被判有罪。
相反被周某控告性侵，相反涉欺压猥亵罪，相似的情况，同一个时间段，王某文与张国为何结论不同？罪与非罪的界线在何处？南方周末记者依据在案证据，经过采访干系状师，对两案作出剖析。
饭局上的“欺压猥亵”
“阿里女员工被侵害”事变由一次商务宴请活动引发。依据槐荫区法院所查明的内幕，2021年7月27日晚，因阿里与华联签约告捷，由阿里方面宴请华联员工张某等人。
两边各有3男1女到场。此中阿里方面是王某文、周某、胡某敏和王某兵，华联方面是张某、刘某、张国和陈某丽（女）。8人中间，除了陈某丽和刘某，其他6人均喝了白酒。周某之外的饭局到场者以及包间办事员，在向警方作证时均称无人“灌酒”。
槐荫区法院认定，这是张国与周某初次相识。内幕上，张国到场这个饭局颇为偶尔——他本非阿里方面的约请目标。据讯断书中引用的华联超市张某（此次宴请华联方面的对接人）证言，他是由于与张国“私情较好”，才让张国一同到场饭局的。
网崇高传的2021年7月27日阿里与华联签约现场照片体现，两边8人中间也没有张国。
在当晚的饭局上，张国的座位与周某一开头并不相邻，两人之距离着陈某丽。
只管是初次晤面，但周某与张国在酒桌上很快熟络起来。阿里胡某敏的证言称，他看到周某向张国敬酒，并将杯中白酒喝完，张国未喝完，周某用右手捉住张国的左手，劝张国把酒喝完。而王某兵的证言则称，张国总是自意向周某敬酒，两人喝了好多次酒。
陈某丽的证言称，在饭局上，她先后两次伴随周某去卫生间，第二次时周某“已有酒意”。厥后，她看到张国和周某分开包间，且时间较长。她出来寻觅二人时，看到周某背靠走廊的墙，“看样子是喝多了，像是刚吐完，张国拿餐巾纸不休地在周某胸前擦拭”。
陈某丽在餐厅外待了一会回到包间时，发觉张国以前坐在她的座椅上，紧挨着周某，周某则趴在张国的腿上。
张某将上述场面用手机拍了下去。依据他的证言，其事先已以为不妥，曾提示张国注意，照相片是为了“事后对张国批评教导”。张某的证言还提到，事后张国对他说在会餐当晚亲和摸了周某。
依据张国的供述，他在扶着周某出去吐酒的历程中，亲了周某的嘴，并隔着衣服摸了周某的胸部，在周某坐在其腿上时，其摸了周某的隐私部位。在张国的供述中，他供认周事先以前是醉酒形态。
但在该案开庭审理时，张国推翻了本人的上述供述。不外，讯断书中还提到，在事后与周某的微信谈天纪录中，张国供认7月27日晚对周某有过亲嘴、摸胸、摸腿等举动。
在查察官出身的北京状师孟粉看来，张国事后供认欺压猥亵举动的谈天纪录是本案的紧张证据，张国当庭翻供，不影响该犯法内幕的认定。
不外，按张国署理状师冯延强的说法，张国与周某在酒桌上的举动是互相的，并非张国一方面临周某实行。并且那天在酒桌上是周某主动加的张国微信。
槐荫区法院认定，张国在陪周某出去吐酒和回到包间坐在一同时，均对周某实行了猥亵举动。
周某对否丢懊丧识
周某当晚对否醉酒以及对否因醉酒丢懊丧识，成为本案一审争议核心之一。张国及其辩护状师主张，周某未因醉酒进入无熟悉进而不知反抗形态，但一审法院对此看法未予采取。
资深刑辩状师李肖霖以为，与强奸罪一样，欺压猥亵罪建立的紧张在于“欺压”，也就是违反遇害人意志，即刑法中所划定的“以暴力、胁迫或其他办法”猥亵他人。司法实践中，遇害人因醉酒而处于不知反抗或不克不及反抗的形态时，通常被视为刑法例定中的“其他办法”。
李肖霖还以为，欺压猥亵罪建立的另一条件，是遇害人一方不存在主动亲密举动，由于若存在主动亲密举动，就分析侵害人的举动没有违反其意志，也就不构成犯法。
周某趴在张国腿上的照片厥后在网崇高传。在张国度人看来，这标明周某对张国有主动亲密举动。
但是周某状师杜鹏的看法相反，他向南方周末记者表现，这张照片是周某酒醉，同时也是给张国治罪的紧张证据，“你们第一次晤面，一个女人假如不是喝醉了，怎样约莫趴在你的腿上？”
而在广州状师杨志伟看来，单凭这张照片，既无法证实张国无辜，也无法证实张国有罪，必要团结其他证据评判。
监控视频体现，当晚的饭局于10点多完毕。据一审判断书纪录，散场后胡某敏、张国架着王某兵在前，其他人跟在后，陈某丽扶持周某。其间周某曾有“行家走时踉跄”“（进电梯后）倚靠着电梯墙，闭着眼，肢体稍微晃”等举措。不外按张国署理状师冯延强的说法，经过监控视频只能看出王某兵醉酒，看不出周某醉酒。他不承认一审判断书中“陈某丽扶持周某”的形貌，以为两人是“手挽手”正常行走。
据一审判断书中所引用的证证人言，到场饭局的6人和包间办事员均表现，散场时周某以前喝醉。此中陈某丽的证言称，到寓居的旅店时，周某把手机等物品落在出租车上了，是她帮其拾掇的。在旅店前台时，周某还说错了房间号，别的，周某进入房间后即吐逆。
饭局完毕当晚，周某曾先后与两位阿里同事通话。其同事胡某鹏（未到场饭局）的证言称，周某回到旅店房间之后，曾一连五次给她推送张国的微信自荐纸片，其买通周某的微信电话时，后者不休在哭，不语言。
王某文的妻子以为，周某回旅店后能先后给两个同事拨打微信电话，分析她没有丢懊丧识。
而陈某丽和王某兵则作证称，周某第二天曾问二人当晚是谁送她回的旅店，该证言指向周某对当晚产生的事变确有局部失忆。
槐荫区法院依据案发当晚周某饮酒后显现步态不稳、吐逆、上半身倒伏在张国身前、局部失忆等体现，以为“足以认定周某因醉酒处于不知反抗、不克不及反抗的形态”。
张国妻子报告南方周末记者，张国那天夜晚也喝醉了。他和阿里员工送王某兵回旅店后，曾跟周某经过电话，之后骑车去找周某，后果因去错了旅店没见到，由于喝醉，张国骑车时在路上还摔了一跤。她说，事发时本人在泰安照顾抱病的父亲，并不在济南家中。
“不想扳连商家”
比拟力当晚的举动，张国于越日（2021年7月28日）早上在周某房间内实行的举动争议较大。
一审判断书关于张国进入周某房间的历程如此形貌：“……张国自案发当晚会餐后至越日早上多次接洽周某、扣问周某留宿旅店并想法进入周某房间……”
依据此形貌，应为张国主动接洽的周某。但是济南警方2021年8月14日公布的情况转达却体现周某主动：“……7月28日7时14分，周某与张某接洽，见告房间号码……”
关于周某越日早上主动给张国打电话一事，其状师杜鹏表明说，由于张国前一晚给周某打了很多微信电话，第二天周某掀开手机微信后“迷含糊糊”点了一下，后果拨通了，张国也接了。
据张国向警方提供的家中监控视频所纪录，其与周某的微信电话接通后，两人曾举行如下内容的对话：
张国：你给我发个定位，行不可？
周某：就是济南西站的亚朵，208。
张国：208？208，是吧？
周某：对。
据警方上述情况转达，张国接到周某电话后，从家中携带一盒未开封的避孕套，于7时59分抵达旅店，“拍门进入”周某房间。
情况转达称，张国在周某房间内呆了约一个半小时，分开时还带走了周某的内裤，其带去的避孕套（未开封）则遗留在周某房间内。
在这一个半小时里房间内毕竟产生了什么，由于没有监控视频，只能靠周某和张国二人的说法来复原。
据一审判断书，周某的说法是：张国进入到房间后，她事先浑身疲劳，便躺到床上想再睡一会儿。其间，以为有人对但是施猥亵举动，其清醒，推开业国说不要碰她。
此说与讯断书引用的张国供词基本一律：张国进到周某房间后，周某说想再睡一会儿，便躺在床上。张国隔着被子对周某实行了猥亵举动。周某睁开眼，躲在床边，张国问周某想不想产生干系，周某说不要如此……今后气氛比力为难……周某断断续续问了其前一晚在饭店产生的事。9时30分支配，周某让其分开。
杨志伟对周某的举动感受难以了解：周某在前一天夜晚才熟悉张国，并猜疑遭对方猥亵，怎样可以在对方还在房间时这么容易睡着？
杜鹏对南方周末记者说，周某那天早上把张国叫来，主要是想了解前一天夜晚产生的事变。
而在周某文章中，对张国越日早上去其房间一事只字未提，并在文中表现避孕套是王某文所留，内裤是被王某文偷走。内幕上，王某文第二次进入周某房间时，的确曾在网上下单买过避孕套，但在他分开周某房间后才送到旅店前台，王某文第二天早上去旅店将避孕套取走并丢弃。
按杜鹏对南方周末记者的表明，这是由于周某事先“头脑不清晰”，“迷含糊糊以为王某文对她性侵，以是把这些事都记到王某文身上了”。
依据胡某鹏的证言，2021年7月28日17时56分，周某在微信中称“不想扳连商家，我如今只想追查‘曲一’（王某文在阿里的混名）的责任，其他的人，我认了，亏损就亏损了”。
据张国的一审判断书中周某丈夫的证言，他从2021年7月27日22时42分至越日9时36分多次与周某接洽，周某均未复书息和电话。7月28日9时43分，周某与其微信通话，说前一晚有人送她归来回头，有人亲她。10时2分，二人再次通话，周某说前一晚是陈某丽和王某文送她回旅店，后者已供认亲她、抱她、摸她。后周某说留宿的旅店不同意调取监控录像，其遂让周某报警，周某赞同。
不外，王某文与周某于7月28日9时43分开头的微信谈天纪录标明，王某文并没有供认亲、抱、摸周某，只是供认本人和陈某丽送周某回的旅店，“没产生啥，就是你喝大了，到处打电话……”
紧张的“草莓印”
当晚的饭局散场之后，由王某文与陈某丽打出租车送周某回旅店，此中陈某丽坐在前排，王某文和周某坐在后排。
在张国欺压猥亵案中，王某文也作了证。其证言中提到一个紧张细节：王某文和陈某丽送周某回旅店途中，周某曾因醉酒亲其脖子。
这一说法被陈某丽的证言直接证实。她作证称其从周某房间出来后，看到王某文的左脖颈上有一个圆形红印。
依据陈某丽事后对王某文妻子的说法，她在出租车上曾听到王某文对周某说：“新月（周某在阿里的混名）不要如此”，周某则向其致歉。
王某文的证言还称，在送周某回到旅店分开后，本人接到胡某敏的电话，对方称周某与他接洽，哭哭啼啼，胡某敏让其去看看周某的情况。
就是在此次进入周某房间时期，王某文被警方以为对周某实行了欺压猥亵举动，并因此遭到治安拘留15日的行政处分。和张国一样，王某文在被接纳刑事欺压办法时期，也写了一份“悔悟书”，供认在周某醉酒的情况下对但是施了亲密举动。
在王某文的一位署理状师看来，王某文之以是没有被追查刑事责任，紧张就在他脖子上留下的“草莓印”（吻痕）。该状师以为，固然出租车上产生的事变没有灌音，警方也没有就“草莓印”做DNA判定，但足可以以为“草莓印”是周某留下的。“一一局部不成能本人吻本人的脖子，更不成能吻出伤来，后排仅有一男一女两一局部，只能是周某吻的，能吻出伤来，分析得有多用力？”该状师对南方周末记者说。
在王某文上述署理状师看来，吻痕作为客观证据，证实周某在出租车上对王某文有主动亲密举动，而王某文即使厥后在房间里对周某有亲密举动，也应视为是对周某主动亲密举动的回应，并不违反周某意志，王某文天然无罪。
在张国欺压猥亵案中，其本人及辩护状师也提到周某对张国有主动亲密举动。但一审法院以为无证据证实这一点。张国的状师冯延强对南方周末记者说，证证人言中有提到周某对张国有拉手、搂腰、主动倚靠等举动，但讯断书没有引用。
周某的辩护状师杜鹏供认，周某的确是在王某文脖子上亲出了一个“草莓印”。他说依据周某事后追念，这是由于其醉酒后产生了“目标错误”，错把王某文当成了本人老公，而王某文事先也有回应，也亲她、摸她了。她向霸致歉，也是由于“目标错误”，“在外表受了欺凌，（以为）对不起她老公”。
杨志伟以为，醉酒形态并不影响周某对王某文主动亲密举动的建立。在他看来，在当晚无人“灌酒”的情况下，周某喝醉是一种自主举动，其本人应对醉酒产生的后果卖力。在他看来，按相反标准，假如王某文在周某房间里的举动对周构成欺压猥亵，那么周某在出租车内的举动相反也对王构成欺压猥亵，并且比拟力王某文的举动，内幕更为清晰，证据愈加确凿。
王某文的上述署理状师以为，由于“草莓印”这一客观证据的存在，王某文的举动既不构成犯法，也不构成守法。不外，在该状师看来，在“阿里女员工被侵害”案中，王某文能脱罪好坏常侥幸的。在司法实践中，不管是强奸案照旧欺压猥亵案，女方但凡酒后与男方产生性干系或亲密举动，只需去告，男方寻常都市被治罪。
王某文厥后就其所遭到的治安处分提起了行政复议，被采纳后又对济南市当局和济南市公安局槐荫区分局提起行政诉讼。别的还告状周某侵占其光荣权。两案现在均未开庭。
南方周末记者 柴会群
