浅谈方舟子的科普和政论

我所知道的方舟子

6月份才来微博，之前一直在其他网站混，对方舟子没有深入的了解，也没有深刻认识。对方舟子的印象停留在以下几个方面：

一、方舟子是留美博士，科普作家，他尊重科学，发表的观点有据可依，有据可查，可信度高。

二、方舟子和木子美吵架，方舟子说木子美有性病，木子美还拿出过检测报告，木子美骂方舟子女儿，后来方舟子离开新浪。

三、方舟子因为转基因问题与崔永元吵架，吵架的时间很长，双方互相告状，还走上法庭，结果判决方舟子和崔永元打平。

四、方舟子被人打了，后来破了案，原因是舟子质疑肖传国的手术没有效果和有后遗症。

五、方舟子指出韩春雨学术造假，当时很多网站包括贴吧都有报道和讨论。

以前，我从内心来说都是支持在方舟子的，我相信方舟子有科学素养，不会随便乱说。

当时方舟子给我有点不好的印象就是和木子美吵架双方都不文明，方舟子和新浪赌气出走也没有必要。

方舟子和崔永元因为转基因吵架，我一直认为是崔永元不讲道理，一个主持人和一个懂科学的人强词夺理，有炒作和哗众取宠的味道。

至于方舟子反中医，方舟子和韩寒关于代笔的争论，当时只知道有很多人质疑中医，质疑韩寒，但具体是哪些人没有印象，方舟子安保基金和与王志安的过节一点都不知道，来微博才知道这些事情，但我不了解过程和细节，发表不了看法。

我的确孤陋寡闻，没有微博的前辈们知道得多。

方舟子在科普方面仍然是很多人的老师

到微博以后，我想关注方舟子的微博，但是没找到，开始找到了圆车子直播，关注了，很快有人提醒我，这个圆车子不是方舟子微博，要关注新语丝001，最后才搞清楚，方舟子主战场现在今日头条，这个新语丝001是转推方舟子的博文。

通过翻阅方舟子的博文，我发现方舟子博文语言很自负，很具攻击性，对不同意见大加批驳。但由于新浪微博是转推，只有观点，方舟子本人不参与讨论。

在科普方面，方舟子的专业术语一套一套的，我看的一愣一愣的，本博对有些专业术语一窍不通，对方舟子仍然充满了仰慕。

在微博时间长一些了，就看到一些反驳他的文章，主要出自崔永元及其粉丝。

关于转基因，我认为方舟子科普是正确的。现在还知道了一些细节，比如崔永元要求对转基因产品进行标注，让民众有选择权我认为也是正确的，但崔永元刻意隐瞒美国转基因的普及率，不支持，崔永元利用这些的隐瞒的信息，制造民众恐惧，然后用所谓的非转基因产品赚钱，不支持。

比如对疫苗的看法，方舟子说是无效疫苗不属毒疫苗，只是没有疗效，民众不应该恐慌。这种说法，我是不支持的，无效疫苗和毒疫苗从本质来说没有什么区别，不能从字面扣字眼，虽然看是严谨，这种说法，大家心里是无法接受的。试问，你被疯狗咬了，打无效疫苗和毒疫苗有什么区别，都会死人。

?比如对甘草磷的看法，说不会被作物吸收，对人体无害。崔永元发博引用方舟子的话：甘草磷比食盐还安全。看了孟山郡官司输了，破产的新闻，我也在怀疑方舟子的说法是否靠谱。

这几件事情，给我印象很深，由此对方舟子科普方面的权威性产生了一些怀疑，方舟子不是一个科学全才。

由此我也得出一个自己对方舟子评价：

方舟子作为生物化学的博士，知识面很广，有强大的学习能力，有收集资料的耐心，有严谨的治学精神，有较强的逻辑思维能力，有文科生不具备的理性思维，这些方面的能力，方舟子仍然是很多人的老师，包括本博。

由于方舟子具备了上述能力，很容易触类旁通，在面对中医、转基因等问题的时候，能够找到理论依据和科学依据进行反驳，面对韩春雨、肖传国、韩寒、朱毅等人的时候，能够从相关信息中抽丝剥茧，通过分析发掘出这些人作假作伪的痕迹，从而进行扒皮。

但也并不能说明方舟子就具备和精通所有学科的专业知识，有不少朋友对方舟子指导医学临床学，夸大疫苗里残留抗生素的风险、对无效疫苗的表态，对甘草磷对人体的影响等等方面充满质疑，并进行反对反驳，这些方舟子犯错的事实，也是不容忽视的。

方舟子就是学术界的万金油，科普界的老师，科普作家的名号也名副其实，因为科普只需要掌握科学常识，普及科学常识，并不需要深入研究每一个专业的方方面面，由于他相关专业的资料收集不够全面，偶尔犯错也在所难免的。

方舟子说：人性本身是有弱点的，普通人很多时候思维是不严谨的，容易把名人当做权威，好像一旦成名，在任何领域都变成了专家，实际上不是这样，名人可能仅仅在自己的领域中有一定的专业知识，但在其他领域，他说的话，他的观点和普通人没什么区别。

?方舟子的政论时评偏向性很严重也很极端

方舟子由于在美国读博和生活，现在又绿卡在手，长期居住美国，对美国政治、经济很感兴趣，常常在微博发布美国政治动态，经济动态，这和我以前认为搞科研搞科普的人，专注专业的印象有出入，我关注方舟子是希望从他微博吸取一些科普方面的营养，但事实上，方舟子现在有大量关于美国政治和经济方面的言论。

总结起来就是：奥巴马是美国的大救星，特朗普是个大蠢货，特朗普都是继承和延续了奥巴马的政策，是奥巴马打下了基础，产生了惯性，进入了周期，才有了今天成绩。凡是特朗普支持的他就反对，民主党支持的他就全盘支持，而且微博内容涉及到特朗普的全是反面意见，涉及的奥巴马、希拉里、民主党的全是正面称赞。

特别最近在美国最高法院大法官提名确认期间，表现尤为突出。方舟子微博报道的全部是对卡瓦诺各种指责，认为他撒谎，不该获得这一职位，他认为民主党没有说到点子上，FBI没有公正调查，各种强烈表态。在卡瓦诺获得确认后，预言卡瓦诺以后会被弹劾。

我至今都有一个错觉，方舟子是美国民主党员，一个标准的白左，不然不会如此站队，一些朋友认为方舟子对民主党代入感太强，规劝方舟子能不能多进行科普，回归科普，因为政论时评由于观点不一，并非像科学一样，非黑即白，非对即错，没有标准答案。谈论政治门槛很低，观点争议很大，但方舟子给予无情还击，说推特大部分都是谈论政治的，

?既然方舟子愿意讨论美国政治和经济，我现在就用事实来反驳方舟子观点。

一、奥巴马就是一个软弱的嘴炮，政治遗产被特朗普全盘推翻。

奥巴马在位八年，现在总结起来，实事没有干几样，唯一能够拿得上台面的奥巴马医保也已经被特朗普修改的面目全非。

奥巴马在经济方面作为，不能作为他的政绩，因为金融危机爆发后，他出台的金融救援计划，支持在救市同时推动实施为中产阶级减税和刺激经济增长的计划，有效果，但失业率在2009年末达到了10%，与奥巴马执行力不够有莫大的关系，也让美国经济后劲乏力，后来失业率有所下降，也得益于美国经济的自愈能力。

但奥巴马最大问题在于处理国际问题软弱无力，在上任第一年就得了诺贝尔和平奖，由此在全球大玩平衡战略，让流氓坐大，让国际秩序失衡。

在中东

1、批评传统盟友以色列，捆住以色列的手脚，让以色列在中东畏手畏脚。

2、签订伊核协议，让伊朗重新获得大量金援，继续研制核武器和试验弹道导弹，伊朗核武器研发和弹道导弹试验在协议期间从来都没有停止过。

3、对叙利亚，美国错失良机，没有第一时间进行干涉和采取行动。叙利亚内战爆发，反对派各自为阵，眼看巴沙尔只控制了大半个大马士革，要被反对派自由军被推翻了，又让俄罗斯趁机入驻中东，让巴沙尔起死回生。虽然美国多次划出红线，还制定了巴沙尔下台计划和时间表，但巴沙尔多次使用化学武器，屡屡跨过红线，而且到了美国制定的下台时间，奥巴马也毫无动作，只是继续谴责和强烈谴责，企图利用联合国逼迫巴沙尔上吊，但事与愿违，叙利亚问题让美国威信扫地，叙利亚妹问题至今没有解决，叙利亚内战八年，奥巴马难逃其咎。

4、由于奥巴马对叙利亚问题错失良机和软弱无力，ISIS趁叙利亚内战机会，从小变大由弱变强，增加后来国际联军消灭ISIS的难度。

5、叙利亚内战导致难民潮，让欧洲不堪重负。

6、在奥巴马2016年11月访问沙特时候，沙特王室都没有给奥巴马好脸色，同时指责奥巴马背叛传统盟友，沙特电视台当时都没有播放他访问的消息。

在亚洲

被曹县欺骗，在六方会谈的框架下，曹县核武实验和弹道导弹的研发从来没有停止过，到奥巴马任期满时候，曹县已经拥有了可以攻击到美国本土的弹道导弹。

韩国面对穷兵黩武的曹县，无可奈何，只能买萨德自保。

虽然在奥巴马任内美国制定重返亚太、亚太再平衡的政策，但毫无作为，亚太的军备竞赛已经再次升级，到现在还在继续升级。

在欧洲

2014年，俄罗斯出兵东乌，强占了克里米亚，美国及其盟友对乌克兰失信，对俄罗斯制裁乏力。

在贸易方面

奥巴马虽然意识到巨大逆差带来美国经济巨大负担，但WTO规则已经不受控制，奥巴马试图通过TPP另起炉灶，进行调整，但效果太慢，如果要见成效起码在TPP正式实施才能显现，事实上，后来以日本为主导的TPP到现在都没有进入实施阶段，还在进行多边会谈。

综上所述，奥巴马及其代表的民主党在特朗普上台前的八年毫无建树，而且留下一大堆烂摊子，现在都无法收拾，国际秩序处于二战后最混乱的时期，这都与奥巴马的软弱无力密不可分，这些问题也是民主党下台希拉里落败的根本原因。

二、执行力超强的特朗普，都是在干实事。

修改国内政策，振兴国内经济，

1、第一份总统令就是退出TPP，拉开了双边贸易的序幕。

2、修改奥巴马医保，不劫富济贫，不养懒人。

3、大规模减税，刺激和振兴了国内经济。

4、让制造业回归美国，让美元回流，解决了大量的就业岗位。

5、修筑隔离墙，驱逐非法移民。奥巴马只说不做，但特朗普说了就动手。

在处理国际问题上，特朗普也不来虚的。

在中东

1、用实际行动支持以色列，把驻以色列大使馆搬迁到耶路撒冷，给予以色列自由打击权，震慑伊朗扩张。

2、退出伊核协议，对伊朗重启制裁，提高伊朗利用核能的门槛，捆住了伊朗扩张的手脚。

3、全力支持以色列和沙特，依靠以色列和沙特解决中东乱局。

在亚洲

三个航母战斗群集结亚太，最高压力迫使曹县坐到谈判桌上，抛开六方会谈，直接对话，现在曹县已经拿出弃核时间表，承诺朝鲜半岛无核化，这是奥巴马时期都不敢想象的事情。

在欧洲

俄罗斯被美国带头执行制裁，俄罗斯股市汇市崩盘，经济处于大萧条，外交处于苏联解体后最差的时期，实际上，俄罗斯的经济体量和中国广东省和美国加州差不多，特朗普没把俄罗斯放在眼里。

国际贸易

重启了双边协议，美国占尽了大便宜。

美国目前的经济处于50年来最好的成绩，失业率到9月末是3.7%

特朗普支持度达到上任以来最高点

长期追踪美国总统支持度的民调公司“拉斯穆森报告”（Rasmussen Reports），5日公布最新民调数据，51%受访者满意特朗普总统的工作表现，48%不满意，其中极为满意的比例为38%，极为不满意的比例则为39%，两者相差1%。这是特朗普去年3月以来的最佳民调支持度。

相比之下，奥巴马第二任期同期间（即2010年10月5日）的民调支持度，极为满意的比例为30%，极为不满意的比例则为41%，两者间有11%的落差。

三、方舟子虽然懂英语，在美国生活，但对美国和特朗普的认识是片面的也是极端的。

在讨论美国政治和时事，方舟子的确显得很幼稚，也很片面，没有大局观，只能进行微观挑错，时刻都想反共复民，反共和党，复民主党，其实这种想法，美国多数人都不会同意，从最新的支持率都可以看出来。

特朗普的经济政策，经济表现，已经赢得了美国多数人的支持。

如果方舟子懂英语，应该在推特上多发表英语博文，和美国人讨论，而不是将特朗普的负面消息发给国内，误导国内了解信息不全面的人?。

如果方舟子客观的话，也可以把不同的新闻报道在微博或者头条发表，同时给出自己的立场和观点，这样做，大家才会认为方舟子是一个有容量和有态度的人，目前的这种做法，只能说明方舟子对美国民主党代入感太强烈，评论时事太片面和主观。

希望方舟子多举实例，说明奥巴马比特朗普做的好的地方，而不是长期像怨妇一样，在微博喋喋不休的嘲讽和挖苦特朗普。

是不是可以这样想，特朗普严格的移民政策，让方舟子早日取得美国公民权受到了阻碍，所以他才这么讨厌特朗普。?

由于时间关系，没有展开讨论，做个小结：

方舟子是人不是神，是人都会带有自己的主观意愿和立场，但我仍然期待方舟子在科普方面做出持续的贡献，期待方舟子持续进行学术打假，去伪存真，求真务实，还科学一遍净地。也希望方舟子在讨论国际问题和时政的时候，能够有国际视野，有大局观，站的更高，看得更远，做出公正客观的评价，更希望方舟子友善对待持不同观点的人，心胸宽广，走的更高更远。????