一列火车从北京开往莫斯科，现实让美失望，美司令抱怨遭中国冷遇

美国要求中国和俄罗斯保持距离，但中国根本不予理会，近日更是有一列火车从北京开往莫斯科。眼看着俄罗斯和中国关系日趋亲密，美国眼红了。

综合相关媒体人透露，日前，一列长途货运火车从北京出发，前往莫斯科。北京、莫斯科分别是中俄两国首都，这样一辆列车无疑会让人产生遐想，列车当中会不会有什么重要物品，或者什么重要人物？

其实，当中并没有什么特殊人物，虽然美方竭尽所能不让中俄走的太近，但是中方根本不做理会，不久前还敲定了最新的访俄计划，何须偷偷摸摸用列车送重要人物去莫斯科？至于重要物品，说来有意思，对俄罗斯而言，列车当中倒也确实是一些重要物品，比如家电、建材、汽车修理配件等等。

毕竟自俄乌冲突爆发以后，美西方就对俄罗斯发起了大规模的制裁，俄罗斯本土民用工业相对薄弱，很多民用商品上缺少自给自足的能力，所以就需要从中国进口，所以这些东西对俄罗斯而言，确实是很重要的。需要说明的是，此事也很符合中国当下围绕俄乌冲突的主张，保持客观公正的中立立场，不会予以俄罗斯军事上的支持，但是正常的贸易往来，不受任何第三方影响。

而美国对此事则是感到不满的。我们知道，围绕这场俄乌冲突，美国一年多以来一直竭尽所能、威逼利诱试图让中国站队美西方，帮助美西方制裁俄罗斯，支持乌克兰。但中国始终不为所动，为此近期美国又公开不准中国为俄乌冲突劝和促谈。

日前，俄乌冲突局势又出现新的隐患，首先是美国政府又有议员提议援乌F-16战斗机，再者是近期美军包括战略轰炸机在内的军机频频出现在俄罗斯周边，最后就是近期美国MQ-9无人机在黑海与俄战机纠缠期间坠毁一事。这些事情无形中都给当下的俄乌冲突带来了新的风险，在这种情况下，中国外交部长秦刚与乌克兰外长库列巴通话，期间也就当下的俄乌局势交换了意见。秦刚外长呼吁俄乌为谈判保留希望，不要关闭对话大门。显然，中方做这些，是希望俄乌冲突，能够以和平的方式和最小的代价降温。

而获悉中乌外长通话过后，白宫立刻就此事做出回应，但是其回应却堪称匪夷所思，称希望俄乌停火不符合《联合国宪章》。试想，推动停战怎么会不符合《联合国宪章》？难道挑起战争才符合《联合国宪章》吗？不难理解，能发出如此“诡异”的言论，就是因为美国不愿意俄乌停战，所以其极端抵触中国为俄乌劝和促谈的行为，也能够反映出美国本质上就是俄乌冲突的最大拱火者这一事实。

此外，美方还“要求”中方，与俄罗斯保持距离。不难看出，眼见无法威逼利诱中方和自己站在同一阵线，所以美方退而求其次，至少希望中国不要和俄罗斯关系太过密切。

但是现实让美方失望了，中方围绕俄乌冲突的立场，是一贯的，不会受到第三方影响，中方不会为俄罗斯提供军事上的援助，但也不会放弃和俄罗斯在其他方面展开正常合作，我们刚才提到的列车就足以说明问题。而且美国实在应该反思一下，为什么中国愿意和俄罗斯合作，日前又敲定了不久后的访俄计划，但为什么却对美国反应冷淡？

根据美媒报道，美国印太司令部司令阿奎力诺接受采访时，公开抱怨自己遭到了中方的冷遇，需要说明的，此前美媒也援引五角大楼的说法，称中方最近几个月根本不理会美国防长奥斯汀的通话请求。而阿奎力诺所说的更加严重，他称中国军方已经一年半之久没有回复他的通话请求，阿奎力诺甚至气鼓鼓地表示，自己可以和任何一个伙伴国家进行战区级领导通话，但在中国面前，这个选项不存在。

因为此事就目前来讲还未得到中方的证实，对这种美方的一家之言，我们不能够证明其真实性，但就算是真的，美国也不该抱怨中国。美方难道没反省过自己的所作所为吗？事实上过去中方是很主动地希望能够和美方妥善管理分歧，通过对话解决一些争议的，但是美方是怎么做的呢？瞧不起中国，无视中方的诉求，对中国展开步步紧逼。

现在美国发现，自己打压不了中国了，自身遭遇到的很多问题也是需要中方提供帮助的。在这种情况下，美国知道“悔悟”了，希望中方能够网开一面，和自己对话，那么请问，美方的诚意在哪里呢？美方用行动表明自己的友好了吗？没有。美方放弃了对中方的封锁了吗？也没有。既然如此，中方和美方对话，又有什么意义呢？

相比之下，俄罗斯诚意满满地和中国合作，中方自然愿意对俄不离不弃。所以，眼见中俄越走越近，美国首先要做的，不是气急败坏，不是大言不惭地要求中方和俄罗斯保持距离，而是反思一下自己的所作所为，为什么中方不愿意理会自己？