评论帝王是否伟大，要看他的治理之下，国家的军事是不是强大，政治是不是清明，百姓是不是安居乐业，社会经济是否繁荣，文化是不是得到发展。按这些标准。我心里的十大帝王如下。

第一，唐太宗李世民，李世民的军事能力自不必说，伟人评价，自古能军无出李世民者。李唐的江山基本上是李世民打下来的，这也是玄武门事件爆发的原因，毕竟李世民比李建成更有资格成为皇帝。自古皇权之争本就残酷血腥。而文治方面，李世民虚怀纳鉴。对臣子宽容，对百姓爱惜，使贞观一朝文化繁荣，百家争鸣，社会气氛活泼。经济富足，在他的治理下，一个饱受战火摧残民生凋敝的社会经济得以恢复，人口得以增长。路不拾遗，夜不闭户，而且被放回家的死囚犯还能自己回来受刑，无不说明文治教化的成功。魏征是出名的谏臣，经常因为和太宗意见相左而争的面红耳赤，甚至口沫都喷到他的脸上，这要是换成某些暴君，不知死多少次，对臣子的宽容无不体现了他的胸怀格局，更是提出了民贵君轻的思想，如果换成一个现代人穿越到古代去做谁的臣民，我想做唐太宗的臣民是个很好的选择。毕竟如果你穿越到秦始皇时代，你可能会被征去做苦役。你穿越到成吉思汗时代，你可能会被杀害，被分为下等民。

第二，汉高祖刘邦，刘邦是被低估的帝王，他是第一个草根皇帝，知人善任，能把韩信萧何张良这些厉害的人物收为己用，就说明他的高明之处，为帝王者，并不一定什么都比臣子厉害，能根据臣子的能力来加以利用，实现效率最大化，这才是一个帝王最重要的能力。而且刘邦建立汉朝后废除秦的严刑峻法。约法三章。为后世的大汉盛世奠定根基，没有刘邦开创的基业，又何来汉武帝的丰功伟绩。汉武帝不过是站在巨人的肩膀上，而且，刘邦创业之晚，创业之时地位之低，而成就之大，更是增加了传奇性。而秦始皇虽贵为始皇帝，只不过是奋六世之余烈。他能做的事，并没有什么难度。而且秦始皇统一天下后没有让民休息，而是穷奓极欲。如果说修长城是为了抗击外敌，那修陵墓和阿房宫就是其私欲过重的体现，这才导致二世而亡

第三，秦始皇，秦始皇的文治不敢恭维。在他的严刑峻法下，在他的繁重劳役下，天下之人苦不堪言，他统一六国并没有把恩惠惠及天下人，而是把更多人纳入他的奴隶为他的私欲服务而已，一个不能让天下人安居乐业的皇帝，无论怎么说都谈不上伟大，但作为始皇帝，该给他一个位置。

第四，汉武帝。汉武帝赋予了中国人的名字，汉人。为中国今日的版图奠定了坚实的基础，虽然晚年穷兵黩武，劳民伤财，但敢于下罪己诏，这个思想觉悟不是一般人能比的。毕竟在封建帝王时代，做了帝王的人他怎么可能有错误呢，那可是天子啊，就算有错误他怎么可能承认罪己呢。

第五位，隋文帝杨坚，结束五胡乱华之乱，开创科举制度取士。在他的治理下，国家得以治疗百年来的战争创伤，经济得以发展，人口迅速增长。百姓安居乐业。开皇之治也是中国历史上为数不多的盛世。

第六位，明太祖朱元璋，在中国历史上，朱元璋具有特殊地位，其创业之难堪称空前绝后。废除了元朝对汉人的不平等制度，恢复汉家衣冠，有再造中华之功，朱元璋对底层人充满了同情，赋予底层人民直接绑送违法官员的权利。兴修水利，鼓励耕植，使凋敝的民生得以恢复，开创了著名的洪武之治，对贪官污吏深恶痛绝。但朱元璋滥杀功臣，恢复了人殉和分封制，确实过于残暴。而分封制天下养朱，是私心过重的表现，也成为后来拖垮明朝的重要原因。

第六位，汉光武帝刘秀，刘秀有一个很好的评价，是为最完美的皇帝，他军事上，政治上，经济成就上，文化建树上，道德修养上都有极高的成就。

第七位，明成祖朱棣，靖难夺位，修撰永乐大典，派郑和下西洋，触进了中西文化的交流。也让大明得以扬威海外。迁都北京，北京能有今日的地位，明成祖功不可没，作为马背上的皇帝，一生征战，战功卓越，最终也病逝于征战途中。

第八位，女皇武则天，作为唯一的正统女皇帝，能在男尊女卑的时代以女人之身登及九五之尊，难度之大，不压于草根皇帝朱元璋夺取天下，武则天的雄才大略自不必说。而且在她的治理下，大唐盛世得以维持和发展，在她的时代，名臣辈出，经济文化繁荣。百姓安居乐业，虽然武则天在生活上荒淫无度，但这都不足以掩盖她的光芒。

第九位，清圣祖康熙，作为中国最后的大统一王朝，清朝虽然后期丧权辱国，但哪一个帝国要灭亡的时候不都是这样吗。而作为大一统王朝最伟大的帝王，康熙应有一席之地。

第十位，宋仁宗赵祯，宋仁宗算是中国历史上最仁慈的皇帝，就因他的仁慈，才有包拯这个千古名臣，包拯经常和他争的面红耳赤，甚至口水都溅在他脸上，他只是悄悄的擦干净，虽然仁宗皇帝在军事上建树不大，这也和宋朝的扬文抑武有很大的关系，但宋仁宗能和临国保持几十年的和平，这比武力换来的和平更有价值。仁宗一朝，文化繁荣，四大发明里有三大发明出自仁宗朝，这个辉煌的成就的余威一直影响到今天。如果没有仁宗的虚怀若谷。身为帝王之尊确不摆帝王的架子，没有仁宗之仁，就没有思想的开明和解放，也就没有名臣辈出和文化繁荣，而仁宗死后，甚至敌国的人民都哭泣。而儒家推崇的圣君仁政，不就是仁宗做的那样吗。有些帝王靠威严，靠武力征服臣民，而仁宗靠的是仁慈，这更显得难能可贵，也更伟大