长程毗连软件真的靠谱吗？实战测试报告你原形

长程软件靠不靠谱？信赖很多伙伴都听说过长程控制/毗连类的软件，这类东西可以让你在远方经过网络来控制另一部电脑。毫无疑问，这种东西是极具代价的，有了它们你不必要到实地就可以长程完成很多事变，比如长程毗连公司的电脑举行事情等。

不外，也有不少伙伴会疑惑，长程软件对否真的实用？经过网络举行长程毗连，毗连告捷率高不高？速率会不会很慢？画面临否卡顿？假如问的是Windows的长程桌面，那么在这些方面无需太过担心。Windows自带的长程桌面十分高效，经过RDP协议，仅需少数数据即可映射出远方电脑的界面和举行指令传输，实践体验十分流利。

Windows自带的长程桌面功效，速率快但实用范围仅限

但是，Windows长程桌面借助IP直连，并不合适一切场合(比如某些内网无法举行端口映射、兼容Linux的VNC协议贫苦等)。而第三方的长程软件比如TeamViewer，固然可以内网穿透、并支持多平台，但本身机制和Windows长程桌面又有所不同，更多地必要经过流媒体传输图像，这局部约即是及时视频。因此人们对第三方长程软件的速率有疑虑，也是正常的。

TeamViewer界面截图

今天，我们就来实验解答这个疑虑。TeamViewer是现在最盛行的长程东西之一，资历老、承认度高。我们这就拿它作为案例，实战测试长程软件的毗连对否靠谱，并实践体验后报告各位长程毗连的实用水平毕竟怎样，一同来看看吧!

测试装备、情况简介

TeamViewer支持桌面、挪动多种平台，这次测试我们也准备了PC和手机。我们会在宽带和种种挪动网络的情况下，测试不同装备使用TeamViewer的毗连告捷率和速率，并举行实践体验。TeamViewer使用软件默许设置，而具体的装备和网络情况如下。

?装备： Windows台式机(酷睿i3-3220+8G RAM)、Windows平板电脑(酷睿M3 6Y30+4G RAM)、Android手机(骁龙835+6G RAM)。

?网络： 电信宽带100M、联通4G、3G和2G网络。此中挪动网络的信号强度、速率情况具体如下。

2客观数据测试

毗连告捷率、用时测试

很多伙伴对长程软件的第一个疑虑，就在于毕竟能不克不及毗连上？要多久才干连上？特别是在挪动网络下，假如网速比力慢，长程毗连的APP会不会只是一个安排？我们这就来测试!

?测试办法： 电脑和Android手机安装了TeamViewer后，在宽带以及种种挪动网络情况下毗连电脑10次。每次毗连都使用暗码登录，如今装备显现长程电脑画面时视为毗连告捷。纪录下毗连告捷的次数，并用秒表APP手动纪录下每次的毗连速率，最初盘算均匀毗连用时。

TeamViewer长程毗连告捷率、用时测试

?测试后果：

可以看到，在测试的多种网络情况、多种装备中，毗连的告捷率都是100%。令笔者比力不测的有两点。

第一，4G毗连的速率居然比有线宽带更快! 固然这不克不及代表广泛情况，但看来挪动网络的确偶尔分会超乎人们料想，挪动互联网不是白说的，令人更渴望5G年代了;

第二，2G网络的长程毗连居然也有一定的实用性! 我们将2G网络情况到场到这次测试，原本只是抱着拿来当炮灰作烘托的心态来测试的。岂推测TeamViewer在2G网络下也都毗连告捷，并且毗连用时也可以承受。至于使用2G网络连上后对否实用，且听下文分析。

2G E网也可以告捷毗连，只是实践体验嘛……

再来说点表格没有展现的数据：安定性。宽带互连和4G连宽带的用时都十分安定，比如宽带互联用时最慢为5.86s、最快为5.08s，4G连宽带最慢用时为3.65s、最快为2.65s。但3G连宽带的用时动摇相较会大一些，最慢用时为15.79s、最快为4.64s。2G连宽带用时反而比3G安定，最慢为16.96s、最快为13.36s。

从测试来看，TeamViewer的毗连告捷率和毗连用时都是比力靠谱的，乃至在2G网络下毗连也没有成绩，各位对TeamViewer如此的长程软件的毗连速率无需有太多担心。

画面延长测试

前方提到，第三方长程东西靠流媒体(比如TeamViewer使用H.264)来传输画面，这对网络传输和机器的解码、编码才能有一定要求，对否会形成严峻延长？这也是很多伙伴所担心的，我们这就来对TeamViewer的画面延长情况举行测试。

TeamViewer长程毗连画面延长测试

?测试办法： 在被毗连的电脑开启秒表，用其他装备使用TeamViewer毗连该电脑，这时两部装备屏幕中都市体现秒表。运转秒表，同时拍摄两部装备的屏幕，察看照片中两部装备秒表的时间差，即为画面延长。画面延长测试5次，取均匀值。

?测试后果：

从测试后果中可知，宽带、4G、3G网络下的TeamViewer长程毗连都延长都在同一个水平，只管从数据来看宽带有延长方面的上风，但差距并不大，都可以满意平常使用需求，不会对长程利用有太大影响。但假如使用2G举行毗连，那么延长就会增长得十分分明，实践体验就会以为呼应比力愚钝了，挪动、点击一下鼠标约莫必要半秒以上才有反响。

在测试中，笔者还发觉挪动网络的延长动摇要比有线宽带愈加分明。比如在测试3G网络的长程毗连的时分，以前测得过69ms的延长，经过多次测试才取得后果中比力安定的数值。但无论怎样，从延长的角度来看，无论是在有线宽带照旧在3G、4G挪动网络下使用TeamViewer长程毗连，实用性都不成成绩。

3实战体验测试

实战体验测试

经过测试取得了一些数据，不外实践体验毕竟怎样？照旧得经过实战来切肢体验。我们在种种网络下，经过千般装备使用TeamViewer举行长程毗连后，实验长程利用软件、打字、看视频、玩游戏等实践利用，底下是一些体验的以为。

?长程软件利用，比如拖动窗口、点击按钮、网页欣赏等。

在宽带和3G、4G网络下，这些利用都没有成绩。和直接使用电脑比拟，用TeamViewer长程毗连电脑，画面可以察看到有稍微掉帧和延长，但是并不影响使用。比如想要长程机器上添加一个下载职责，无论是开启迅雷、登录账号、粘贴下载地点、开头职责等利用，都没有什么停滞——TeamViewer还可以共享本机和长程机器的剪贴板，也可以直接将种子文件拖放复制到长程机器中，长程机器用起来十分接近本机。

长程利用寻常软件，并没有什么拦阻

说到天性化的计划，TeamViewer手机端值得一提。手机长程毗连电脑必要用触摸屏完成键鼠利用，TeamViewer的手机APP为此计划了很多手势，鼠标能完成的利用，APP基本都能模仿。同时，针对手机键盘功效较弱这点，TeamViewer手机APP另有一键发送“Ctrl+Alt+Del”组合键的功效，并提供了Ctrl、Alt、F1~10等键位，功效上举行了较为完满的补足。

鼠标手势和一键发送组合键

在宽带和3G、4G网络下举行平凡的软件利用并没有什么成绩，但是2G网络的话体验恐怕就要打扣头了。TeamViewer固然使用2G网络也可以长程毗连，但画面掉帧卡顿以前比力分明，并且显现了窗口错位扯破等情况。这种情况下，给迅雷添加职责这种利用不是做不到，但必要本事和耐心，实用性寻常。

?长程字符输入，比如打字、敲代码等。

这类操刁难延长的要求比力苛刻，假如延长太太过明，那么很有约莫按下一串字符，远方的机器没有反应，等个半晌才忽然弹出一堆笔墨输入。在宽带和3G、4G网络下，TeamViewer长程打字是值得信任的，延长比力稍微，偶有迟滞，无论是举行案牍事情，照旧编程敲代码，成绩都不大(和直接使用电脑照旧有差距)。固然，并不保举一边开迅雷下载一遥长程打字如此的利用，多量的UDP毗连哀求会形成网络壅闭，就算是Windows自带的长程桌面约莫也会显现分明延长。

长程打字成绩不大

在2G网络下，长程打字的延长比力分明，并不实用，不保举使用2G网络长程打字。

?长程看视频、打游戏。

这可谓是终极磨练了，视频和游戏必要同时传输音频和视频，相对称得上是一大挑唆。那么使用TeamViewer毗连到长程电脑看视频、打游戏对否实用？颠末实战，我们以为体验并不佳，但也有一定实用之处。

长程打游戏并非TeamViewer所长

在宽带、4G、3G的网络情况下，无论是看视频照旧打游戏，都显现了丢帧延长，这类文娱范畴并非长程软件所善于，发起各位照旧更多地将TeamViewer用于事情。不外，假如是看比力舒缓的视频，大概玩比力休闲的游戏比如GalGame，那么后果照旧可以承受的。

值得一提的是，经过TeamViewer长程看视频、打游戏，就算画面比力卡顿，但声响照旧很流利且音质不错的。因此，用TeamViewer来长程听音乐约莫会是更实用的选择。别的经过察看职责办理器，发觉TeamViewer在这类情况下传输速率到达了数M，满意音频传输的带宽的确没有成绩。

在2G网络下，限于带宽，长程看视频打游戏以前不具有实用性。

总结

那么长程毗连软件毕竟靠不靠谱？假如你怀疑长程软件会不会毗连很慢、常常毗连失败，那么并不必要担心，颠末测试TeamViewer即使在2G网络下，毗连告捷率都很高，在家庭宽带、4G、3G网络下毗连告捷率高且用时敏捷;假如你猜疑长程软件对否延长极大，那么无需过虑，经测试TeamViewer大大多情况下延长都比力小。

而颠末实践体验，我们以为TeamViewer有消费力层面的实用性。比如想要长程举行某些软件利用、长程处理案牍、长程写代码等，都不成成绩，十分合适IT等行业的白领;但要将TeamViewer用于看视频、玩游戏等文娱，这并非其善于范畴。

因此，假如你想要随时随地用远方的某台电脑完成一些事情，长程毗连软件无疑好坏常实用的。别的，TeamViewer针对一局部是无偿的，假如感兴致，列位无碍切肢体验一下吧!