官渡失利让袁绍声名狼藉，赤壁失利为何对曹操影响不大？

官渡之战和赤壁之战是三国时期两场紧张的大决斗，故意思的是两场战争都是以弱胜强。官渡之战2年后袁绍病死，7年后袁家权利彻底被曹操扫除，曹操一致了北边。官渡失利让袁绍声名狼藉，成了易中天口中标致的草包，但是赤壁失利对曹操的影响却并不大，这是为什么呢？

官渡之战曹操是弱势的一方，据史书纪录曹操“兵不满万，伤者二三”，而袁绍则是“精卒十万，骑万余”，但终极曹操以弱胜强克服了袁绍，为一致北边奠基了基本。到赤壁之战时，曹操则成了强势的一方，兵力比官渡之战时袁绍的兵力还要多，有30多万，但是面临周瑜的3万步队和刘备的戋戋万人，曹操却大北而回。
从这个角度来说，更应该被讪笑的是曹操，但是实践情况却并非云云，主要缘故有两个。

一、成王败寇
官渡之战袁绍失败之后，但是全体才能并没有遭到很大影响，两年时间内袁绍又重新安稳了统治，曹操也疲劳打击袁绍，两边照旧处于坚持形态。但是成绩在于，袁绍死后，两子内斗，给了曹操逐一击破的时机，终极用5年的时间彻底扫平了河北。袁家的权利被彻底扫除了，曹操取得了终极成功，笑到了最初。

赤壁之战曹操败回北边，才能也没有受几多影响，曹操起首安宁内里，然后安定关中。之后曹操的主要精力就放在加官进爵上了，称魏公、魏王，剑履上殿，赞拜不名等等。孙权、刘备固然打了一场自卫反击战，但是战后主要精力也在提高才能，辛辛劳苦才成果了三分的场面。并且起首称帝的是曹操的儿子曹丕，《三国志》是以曹魏为正统的，以是曹操好的场合放纵宣扬，不佳的场合春秋笔法……

袁绍死的太早
第二个紧张的缘故就是袁绍死的太早了。官渡之战产生在公元200年，公元202年袁绍就死了。《三国志》纪录是“忧死”，《后汉书》纪录是“自军败后发病，七年夏，薨”。但是意思差不多，就是失利之后袁绍郁郁而终，有位网友评价得很精炼——官渡之战彻底摧毁了袁绍的自傲心和野心。袁绍才能但是并不是很差，只是承受力太差了，假如他能多活几年，曹操也没那么快能一致河北。

反观曹操，则是内心无比强壮的腹黑鬼。以是《三国演义》里才有曹操溃退时不休地哈哈大笑的场景，哪怕这是夸大的形貌，也足以体现曹操的心胸。赤壁之战是在公元208年，而之后曹操不休到公元220年才去世。以是赤壁之败关于曹操来说只是阶段性的退步，因此他才干够恬然处之，对他影响也没那么大。

近代史学大师吕思勉教师，对袁绍的评价十分中肯。他说“袁绍是曹操的大敌。他不仅地广兵强，在社会上声望很高，权利极大，即论其才具，在事先群雄中，亦当压倒一切”。袁绍才能约莫比曹操差，但不会差太多。袁绍和曹操分散遭遇了官渡之败和赤壁之败，但是袁绍死的太早，大好场面全部丧失，曹操腹黑坚强的持续战役着，本人的儿子告捷篡位称帝。

一一局部假如告捷了，那么他的优点会被无穷扩大，缺陷会被选择性无视；一一局部假如失败了，他的缺陷则会被放在聚光灯下，没人会在意他身上有没有优点。以是，后众人们议论起来，也就只记得袁绍的种种缺陷了……

参考：《三国志》、《后汉书》、吕思勉《三国史话》