上半年经济数据开释了哪些信号?经济学家刘元春:这轮清醒很繁复,下半年GDP增速须达4.6%~4.7%
每经记者:余蕊均
5.5%。
这是中国经济2023年上半程跑出的速率。国度统计局讯息发言人付凌晖表现,5.5%的GDP增速分明快于上年整年3%的经济增速,也快于疫情三年年均4.5%的增速,“是含金量比力高的速率”。
不外,在客岁同期低基数作用下,二季度增速并未云云前大局部机构猜测的那样冲过7%,终极增长6.3%,低于市场预期。
经济学家、上海财经大学校长刘元春以为,若下半年经济只是一连现在的态势,恐难完成整年5%的增长目标。为此,稳增长、稳事情、控风险的力度必需进一步强化。
“这一轮清醒是繁复的,既有周期性要素,也有布局性要素,更有体制性的一些要素。”他在承受《逐日经济讯息》记者(以下简称NBD)专访时,多次重申本轮清醒与以往的不同。
他渴望提示群众的是,经济清醒,并不是靠哪一项政策经过一两个月就能处理的,也不要指望靠某一项政策就能带来“V型”反弹。接下去,要让更多市场主体有分明“体感”,就必需加大力度举行本性性的预期调停。
若要完成整年目标
下半年增速须达4.6%~4.7%
NBD:国度统计局数据体现,本年上半年GDP同比增长5.5%,分季度看,一季度增长4.5%,二季度增长6.3%。这一体现对否切合您的预期?
刘元春:5.5%低于整个市场的预期,在我们团队的猜测里,属于一此中性偏下的情况。但假如从整个天下和提高阶段的角度来看,它也很正常。
本年好几个机构对天下经济增长的预期都压低了一个百分点。从上半年的情况看,大国中除了印度,其他国度的增速都低于我们。整个东亚地区在举世商业下滑的压力下以前显现一些崩溃性厘革,我们可以坚持5.5%的增速以前很不错了。
我们一定要看到,固然不及预期,但一定要在一个举世繁复情况中重新熟悉。另一方面,我们也要客观熟悉到,二季度6.3%的增速并不克不及反应现在经济总体的提高态势。这一点经过两个加工数据可以更好地体现。
一个是两年均匀增速,一季度两年均匀增速是4.6%,而二季度两年均匀增速仅有3.3%,较一季度下滑了1.3个百分点,分析中国经济修复有所回缓,清醒的动能有所减弱;二是从环比增速也可以看到,一季度环比增速是2.2%,而二季度环比增速仅为0.8%,从这内里的确看到清醒有所回缓,经济清醒的压力有所加强。
固然,其他一些参数也可以印证。好比6月份的消耗增速回落至3.1%,比上个月下降9.6个百分点;1~6月投资增速进一步回落,仅3.8%,此中官方投资下降0.2%。
图片泉源:国度统计局
以是,我们要看到,现在经济下行压力有所仰面,内需不敷的成绩有所显化。
NBD:上半年体现对整年增长目标有何影响?
刘元春:假如要完成整年5%的增长目标,意味着本年下半年经济增速必需到达4.6%~4.7%。由于客岁的基数效应以前减弱,三季度经济即使显现快速企稳,其两年同比增速回归到4%,三季度的同比增速约莫在4%~4.2%的一个水平。
如此一个水平难以完成5%的增长目标,这就意味着下半年在经济清醒动能乏力、内需不敷成绩显化的形态下,稳增长、稳事情、控风险的力度必需全盘强化。
固然,由于现在我们在稳增长、稳事情、控风险上接纳的一揽子政策以前开头连续推出,政策空间也相对较大,那么三季度经济增速达4.2%~4.3%、四序度增速达5%支配是可以预期的,整年经济增速达5%的目标也就可以完成。
其条件是我们下半年稳增长、稳事情、控风险的一揽子方案可以持续推出,好效地停止现在所面临的一些压力。
和以往不一样
这一轮清醒很繁复
NBD:此前局部机构猜测二季度GDP增速在7%支配,而在一季度数据公布时,也有不少学者以为经济清醒不及预期。在您看来,“不及预期”的主要缘故是什么?
刘元春:多量市场主体对这一轮清醒的熟悉照旧不深入。这一轮清醒跟我们以往的清醒是不一样的,不是说当局简便的某一项政策就可以产生一个“V型”反弹。
起首,这一轮清醒是大疫之后的清醒。三年疫情对社会心思、资产欠债表的打击好坏常凶猛的。大疫之后的清醒,一定会在一些反复中举行修复,很多人之前没有熟悉到,以为疫情一放开,经济就应该全愈,各位就可以反攻性消耗、反攻性买屋子,实践上这内里很繁复。
其次,这一轮清醒是在房地产深度调停历程中的清醒。而这一轮房地产调停又跟以往的调停不一样,它是房地产基本参数大拐点之累积叠加中的一次调停,也是房地产开发商策划形式大转换中的一次调停,同时是叠加了周期性、政策性要素的一次调停。这就决定了这次房地产调停的途径更繁复、深度更深、时间更长,对经济的支配力度也会更大。
图片泉源:国度统计局
最初,最紧张的一点,这一轮清醒是在举世经济和格式产生宏大变异的时点所产生的。各位可以看到,如今举世面临更低的增速、更高的利率、更高的通胀以及更高的地缘政治风险,对一个国度的经济清醒一定会产生很多元的挑唆。
以是,这一轮清醒实践上很繁复,不克不及线性化、简便化,这就招致很多时分一些预期会产生偏差。
固然,市场预期也很繁复,很大水平上会“随风倒”,以是,我们的政策要起到引领预期的作用,而不是简便地把各位的预期值弄得很低经济就好了。
短期消耗必要政策托举
但不克不及简便化
NBD:上半年终极消耗付出对经济增长的奉献率到达77.2%,但同时住民的消耗志愿、消耗预期仍旧偏弱。在如此的情况下,怎样提振消耗?
刘元春:我们现在的失业率照旧偏高,假如家庭面临一些失业成绩,那么,即使有钱,也约莫举行审慎储备,而不会增速消耗。因此,中国举行大范围提振消耗的中心,在于资产欠债表的修复,在于住民永世性收入的提升,包含如今收入和预期的将来收入,而不是像西欧给每个家庭发钱。
2023年上半年举国及分城乡住民人均可支配收入与增速 图片泉源:国度统计局
现在,我们看到,一些人对将来的预期并不兴奋,尤其是资产欠债表遭到了很多打击,第一个是房地产,第二个是理产业物,第三个是股票市场,第四个是债券市场,资产价格和收益都面临缩水。在这种情况下,要想安定住民消耗,就不仅仅是简便地发放消耗券和举行消耗补助,而要在将来住民资产的宁静性、收益性和收入的可得性上举行一些调停,这是很紧张的。
这就决定了我们现在的“扩消耗”大概说“消耗修复”,起首必要举行短期的一次性消耗托举,这个事要做,但不克不及简便化。由于任何一个短期大剂量兴奋都市产生后遗症。
2023年上半年住民人均消耗付出及构成 图片泉源:国度统计局
各位可以看到,美国举行消耗兴奋后,它的财务赤字货币化、为每户住民提供种种收入方案,以前产生了很严峻的后遗症,如通货变大、金融动乱、劳作力市场变异等等。以是,我们一方面要看到美国扩消耗的收益,也要看到它扩消耗的本钱。这就要求我们依据中国的情况接纳得当的伎俩。
关于中国来讲,我们既要看到消耗的繁复性,也要看到消耗政策的实行缺乏一些抓手,同时,经过保主体、保事情从而来保消耗的逻辑很分明。因此,我们不仅要接纳一定的逆周期政策,使消耗修复和消耗扩张到达一个新高度,同时还要专注于一些深条理的布局性成绩和深条理的体制机制成绩,要在消耗上给各位创建很好的宁静网,从而使审慎性的储备有所下降,进一步推进中长时消耗的晋级和消耗的提速。
北京市前门外商业街——大栅栏 图片泉源:逐日经济讯息(材料图)
财务政策将回归“积极”定位
一些举措以前很大
NBD:从上半年体现看,一些市场主体展现预期不稳、决计不敷的形态,主要成绩出在哪儿?
刘元春:我以为,主要大局政策的定位照旧显现了一些偏差。好比我们的财务政策,依照中央政治局聚会会议的要求,积极的财务政策要加力提效,但是,由于场合当局受房地产市场和税收影响,它没钱,整个场合当局的付出实践上是负增长的,固然就会产生一些政策落实不到位的成绩。
又好比,我们发了这么多钞票和信贷,但是多量的信贷都会合在国有企业、头部企业、投融资平台,在它们和金融部分之间打转,很少落到民营经济头上,也就是说,布局性的货币政策并不是很精准,不仅没有起到助推经济清醒的作用,反而产生了新的歪曲。
以是,这内里不仅仅是一个预期的成绩,同时另有大局定位以及微观落地的这些成绩。
NBD:下半年约莫会拿出哪些新的政策东西?
刘元春:现在约莫很多人都在等政策,都渴望当局可以明白一揽子兴奋方案。但从中央政治局多次聚会会议、国务院常务聚会会议以及各大部分的一些举动来看,实践上以前行家动。
起首,李强总理以前态度,要围绕稳增长、稳事情、防风险等,及时出台、抓紧实行一批针对性、组合性、协同性强的政策办法。第二,从中央到各部委以前召开了好多次座谈会来安定各种企业家的决计,某种水平上,这也是在为下一步政策推出做铺垫。第三,在支持中小微企业上,新一轮的减税降费方案以前出台。
更紧张的是,安定房地产市场的一些办法开头连续推出,固然宣传力度不大,但实践上它在扩消耗、确保资金的活动性上以前有了很大的宽松。同时,LPR以前下降了10个基点,这是货币政策再定位的一个意味。
图片泉源:国度统计局
我们如今应该要直面成绩,报告市场主体,我们准备怎样处理成绩。由于客岁疫情防控政策优化后,各位的预期很高,很多人在一些市场人士的煽动下,期盼一种强壮的兴奋政策,招致群众对大局调控的实质、定位和东西使用办法产生了一些过高的希冀。
实践上,我们看到,现在的一些举措以前很大,并且会产生一些很强的后果。好比说,关于场合投融资平台的债券成绩,对否要举行置换、对否要举行延期,现在各位在讨论,也在做相应的一些办法。更紧张的是,下半年积极的财务政策要回归到这个“积极”的定位。
以是,我以为,我们应对现在当局出台的政策做一个很好的梳理和把握。同时,当局也应前瞻性地将下一步的一些政策方案事先体系化、体系化地推出,从而有利于市场主体产生剧烈的政策取得感,进一步伐整他们的预期,构成一个向上的动能。
分类、分层、分地区引导
经过“体感”变化市场主体预期
NBD:思索到这一轮清醒的繁复性,现在有没有立竿见影的应对办法?
刘元春:经济清醒,并不是靠哪一项政策经过一两个月就能处理的,我们一定要跟群众说清晰。
这一轮清醒是繁复的,既有周期性要素,也有布局性要素,更有体制性的一些要素。因此我们计划的稳增长、稳事情、控风险、调布局方案,不是简便地全由逆周期政策来主导,而是扩展内需战略与需求侧布局性变革天然一致构成的。假如依照很多人讲的发消耗券、发特别国债,花几万亿就能处理,那本钱固然很低,也用不着那么繁复。
同时,从当局端来讲,就是要直面成绩,明白表达处理办法。假如不休躲避成绩,不仅会显现预期差的成绩,还会招致决计歪曲。以是,加强当局与市场主体的相反好坏常必要的。
图片泉源:每经记者 孔泽思 摄(材料图)
NBD:下一步要想提高市场主体的“体感”,有什么可行之策?
刘元春:我们必需了解,随着自媒体的提高,以前构成了一些新的纪律,在清醒分化的历程中,各位看到的总是些“坏”的边沿上的调停,而没有看到“好”的。以是,我们的大局调控,特别是预期办理,要有针对性地举行对冲。
好比说,很多人约莫关于寻常性政策的“体感”不敷,这时分约莫就要相应地加大政策剂量。固然不是“激流漫灌”,但一定要有一个总量性的宽松,使市场主体有取得感、有“体感”,经过这种以为来变化他的预期。
假如一个政策起不到变化预期、引领预期、调停决计的作用,不管它计划得多奇妙,假如不克不及够起到一个杠杆性的作用,那后果就要大打扣头。
以是,我以为,应对换整预期的政策办法进一步加深研讨。好比,对市场主体,约莫要分类、分层、分地区举行预期引导,而不是简便说“我们要改良营商情况”。实践上,很多小微企业更体贴的是它的红利才能,当局对它的眷注度,而不是从执法角度安稳产权。
也就是说,预期引领的办法,要有一些新的办法,要有针对性。
记者|余蕊均
编纂|易启江
视觉|帅灵茜
视频|杨欢
排版|易启江
逐日经济讯息