喜欢的近义词(“追逐”与“追赶”)

“追逐”与“追逐”

01

在你开头读这篇文章从前，我发起你按个停息键，先本人思索一下：“追逐”和“追逐”毕竟有什么不同？

02

“追逐”与“追逐”是汉语中的一对近义词，它们意义相近，却又有渺小的不同。对否了解这种不同地点，决定了汉语学习者可否真正学会这两个词。

我现在使用的讲义中，有一本是北京言语大学编写的，此中的课文选用了秦牧教师的《社稷坛抒怀》，内里有这么一句话：“节日里，兴奋的人群在外表舞狮，少年们在外表嬉戏追逐。”关于“追逐”，课后的生词表是如此表明的：

说实话，我一局部不喜好这种释义办法，即使“少年们嬉戏追逐”中的“追逐”仿佛的确可以换成“追逐”。但是学生学习“追逐”的目标并不但是为了读懂《社稷坛抒怀》，最紧张的照旧要学会使用这两个词。中文里很多时分“追逐”与“追逐”是不克不及互换的，这类“不克不及互换”的情况，才是学会这两个词的紧张。

固然，锅也不克不及让北语背，成绩照旧出在辞书上。如今绝大局部中文讲义对词语的表明都是原封不动地引用《古代汉语辞书》：

《古代汉语辞书》将“追逐”释为“追逐”和“寻求”。“少年们嬉戏追逐”中的“追逐”固然无法表明成“寻求”，于是讲义的编撰者天然也就选用了“追逐”来释“追逐”。

03

但是“追逐”与“追逐”是不克不及划等号的。二者相反的场合是都要“追”，区别在于：“追”的目标是不一样的。

“追逐”的目标是：经过“追”，使本人的地点“遇上”乃至凌驾本人所追的目标。而“追逐”的目标是：经过“追”，可以“取得、取得”本人所追的目标。

这种意义上的区别决定了二者用法上的不同。

在实践的言语运用中，当“追”的目标必要被重申时，“追逐”与“追逐”寻常就不克不及互换了。好比说：“我的学习成果掉队了，一定要积极追逐。”这句话中的“追逐”是不克不及换成“追逐”的，由于这里“追”的目标就是为了成果“遇上”乃至“凌驾”你要追的目标（你的同砚），而绝不是为了“取得”你的同砚。“甲队队员得球后向前狂奔，乙队队员在后冒死追逐。”这句话中的“追逐”也不克不及换成“追逐”，由于这里“追”的目标仍旧是要“遇上”或“凌驾”甲队队员（以制止其进一步行进），而不是为了“取得”甲队队员。

反过去，当“追”的目标分明是为了“取得”所追的目标时，我们就只能用“追逐”而不克不及交换为“追逐”。好比“追逐名利”就不宜说成“追逐名利”，由于这里“追”的目标显然就是为了“取得名利”而不是“遇上名利”。相反，“追逐抱负”是为了取得抱负的完成，“追逐恋爱”是为了取得恋爱，这些追逐都不克不及换为“追逐”。聂绀弩 《汗青的奥妙》：“托洛斯基意气风发，常为女性所追逐。”“为女性所追逐”假如换为“为女性所追逐”，这约莫就从偶像变成了小偷，何等可骇的事变！

以上讯息中的“追逐”都不克不及换为“追逐”，由于这些句子里“追”是为了“取得”的意味十分分明，而换为“追逐”的话，这些意味就会全部散失了。

固然另有一种情况是，语言人并不想要或并不必要重申“追”的目标，大概某种情况下“追”这个举措原本就兼有两种目标，又大概两个目标都表明得通的情况下，“追逐”与“追逐”就都可以用了。“少年的嬉戏追逐（追逐）”就是云云。嬉戏的“追”，并不必要重申目标，并且有过与儿时玩伴儿嬉戏的人都晓得，嬉戏时先“遇上”伙伴，“遇上”之后呢，屡屡又会“捉住”伙伴。如此的情况下，你用“追逐”照旧“追逐”都是可以的。相反，“追逐时间”和“追逐时间”，一个是为了“取得时间”，一个是为了“遇上时间”，但两个都表明得通，以是两个都可以用了。

04

我以为从对外汉语教学的角度来说，最少要讲到这个水平，学习者才约莫真正把握“追逐”与“追逐”的用法。而从汉语研讨者的角度，我们还可以穷究的是，二者的不同毕竟是怎样构成的？我想，这是由“逐”与“赶”两个字的原本决定的。

这是“逐”字字形的演化历程。可以看到，“逐”字的初形是外表一只猪，底下一只脚，分析它的原本就是人在飞跑着追一只猪。

而人追逐野猪的目标是什么呢？固然是为了取得食品，绝不仅仅是追着好玩儿“遇上”就算了，那是必需“得而食之”的。以是说，“逐”这个字是从产生的基因里就带着“取得”的意味的。

而“赶”的原本就是“遇上”，也就是让本人的地点可以和追的目标相反（大概凌驾）。它的“追”不休都不重申“取得”。乃至进一步引申，偶尔分“遇上”的目标反而是为了“驱离”。好比“赶马”、“赶苍蝇”、“摈除”，不仅不是为了“取得”“赶”的目标，反而是为了让“赶”的目标阔别本人。以是重申以“取得”为目标的“追”，屡屡就不克不及使用“追逐”了。

05

用近义词互相释义是汉语的传统。《尔雅》《说文》等古时辞书不休用的是这种办法。以是古代汉语的辞书编撰也遭到很大影响，十分喜好用近义词互释。但是从言语教学的角度来说，这真的不是一个好办法，由于言语教学要做的紧张事情之一恰好是要区分近义词。以词释词的做法，很容易使学习者殽杂词义，很难协助他们了解词义的精华。

固然，假如不必近义词释词，就更必要搞清晰词义构成的缘故，不然相反会出错。好比百度辞书对“追逐”的释义就十分奇异：

这个表明约莫注意到了“逐”字狩猎的原本，但其结论完全经不起揣摩。限于篇幅我不多写了。想说的是，我们必要搞清晰一个词构成的汗青源头和内里理据，进一步分析其实用范围和使用情况，才约莫对一个词的意义有最深入的了解。

另有一点神奇的是，“追逐”和“追逐”的区别，在数千年前“逐”“赶”两个字产生之时就决定了，以是我不休以为汉字文明是有基因、有暗码的。也是由于这个缘故，汉语是好玩儿的，是故意思的。

最初留一个成绩：依据以上的思绪，我想各位应该可以区分“追逐”与“寻求”的异同了吧。