十大书法家(20世纪十大杰出书法家为何没有他？舒同启功落选)

1999年，《中国书法》杂志曾组织专家采用无记名投票，评选出了“二十世纪十大杰出书法家”。次年8月，中国书协正式公布了评选结果。

当选“二十世纪十大杰出书法家”的分别是：吴昌硕(35票)、林散之(35票)、康有为(35票)、于右任(35票)、毛泽东(26票)、沈尹默(26票)、沙孟海(25票)、谢无量(22票)、齐白石(19票)、李叔同(15票)。

如果按票数来看，大概可以分为三档：吴昌硕、林散之、康有为、于右任为一档，毛泽东、沈尹默、沙孟海、谢无量为一档，齐白石和李叔同为一档。

其实这个评选结果出来之后，还是遭到了一些人的质疑。比如德艺双馨的书画家、第二任中书协主席启功先生，并没有当选。另外，被称为“党内一支笔”、中书协第一任主席舒同先生，也没有入列。

但是，既然是书法权威机构组织的评选，并且得到了中书协的认可，想必这个名单必然有它的合理性。那么为什么呼声较高的启功以及舒同都没能当选呢？如果要替换两个名额，最有可能替换谁呢？

下面，我们先来了解一下这10位书法家的个人成就和作品。

第三位：康有为（1858-1927）

康有为，广东省南海县人，晚清著名政治家、思想家、教育家。因反对《马关条约》的签订，曾于光绪二十一年在北京联合1300多名举人上万言书，即“公车上书”。戊戌变法失败后逃往日本。

他被称为保皇党领袖，辛亥革命后一直反对共和制，并致力于谋划溥仪复位。康有为一生执迷于政治运动，不属于传统文人类型，他的政论学术著作高达700多万字，如《康子篇》《新学伪经考》《孔子改制考》《日本变政考》《大同书》《欧洲十一国游记》等。

康有为的书法成就也很耀眼。北京大学教授陈玉龙曾评价称，他的书法和于右任、李志敏、沙孟海等人，在20世纪中国书坛，“达力可扛鼎境界者”。

第五位：毛泽东（1893-1976）

毛泽东，湖南湘潭人。他是伟大的无产阶级革命家、战略家、军事家、理论家、哲学家、诗人、书法家，是新中国的缔造者。

相比他的丰功伟绩和对国家和人民的贡献，他在书法方面的成就只能算是他的“最不起眼”的一项成就。毛泽东的早期书法取鉴钟王，对汉魏、隋碑、唐楷等书体有过很深的研究实践。后来在极端残酷的战争环境下，他的书体逐渐演变成草书乃至狂草。他尤其擅长狂草，大气磅礴，飘逸潇洒，自成一体，被誉为“毛体”。

第七位：沙孟海（1900-1992）

沙孟海，浙江鄞县（今宁波）人。1929年任广州中山大学预科教授，时年才29岁。后获邀任民国政府教育部秘书。蒋介石仰慕其专业才华，曾特请他主持重修《武岭蒋氏宗谱》。解放后曾任浙江大学教授、浙江省博物馆名誉馆长、西泠印社社长、中国书法家协会副主席等职。

沙孟海的榜书名扬海内外，在近代几乎无出其右者。主要著作有《近三百年的书学》、《印学概述》、《沙孟海论书丛稿》、《印学史》、《中国书法史图录》、《沙孟海书法集》、《兰沙馆印式》、《沙孟海写书谱》等。

第九位：齐白石（1864-1957）

齐白石，湖南湘潭人，20世纪国画艺术大师，世界文化名人。民国时期曾任教于北京艺术专科学校。解放后曾为毛泽东刻印，担任过中央美术学院名誉教授、北京中国画院名誉院长等职。

齐白石对推动中国书画艺术走向世界，做出了巨大贡献。1953年，文化部授予其“人民艺术家”称号，1956年世界和平理事会授予其国际和平奖金，1963年，被世界和平理事会推举为世界文化名人。出版有《齐白石全集》等各类画集近百种。

齐白石以画名世，但他晚年自称其“诗第一，印第二，字第三，画第四”。可能是因为他在书画界的名声太隆，所以掩藏了他在诗印和书法方面的成就。

舒同和启功，最有可能取代谁？

以上十位，不管是专业书法家还是业余书法家，其书法造诣确实卓逸不群，堪称近现代真正的书法大家。但舒同和启功也遑论多让。

首先看舒同，他是一位革命家，参加过长征，在部队主要从事秘书政治工作。曾被拟任为台湾省第一任书记。建国初曾任山东省委第一书记兼济南军区第一政委等职，后创建了中国书法家协会，并担任第一届主席。

相比来说，舒同的书名比官名更响亮。他被誉为“人民的书法家”，毛泽东称其为“党内一支笔，红军书法家”。他的“舒同体”，更是当代第一个被输入电脑建立字库模板的字体。出版有《舒同字帖》《舒同书法集》。不论书法成就还是贡献，他都算得上当代杰出的书法家。

再看中书协第二届主席启功，他是当代著名书画家、教育家、古典文献学家、国学大师等，属于学者型书法家，曾任西泠印社社长、北京师范大学教授、故宫博物院顾问等职。主要著作有《古代字体论稿》《诗文声律论稿》《启功丛稿》等。

与舒同一样，启功的书法也自成一体，并且雅俗共赏，得到了很多圈内圈外人的认可。

这么看来，这两人确实都有资格入选“二十世纪十大杰出书法家”。那么如果他们入选，而要从此前已经当选的十位书法家中去掉两人，可能会是谁呢？

其实论书法成就，他们都各有特色，不相上下，确实很难说谁好于谁。但是综合各方面的因素来看，非要去掉两人的话，可以考虑去掉后两位或者前两位。

首先，后两位得票并不高。更重要的是，齐白石本已是画坛巨匠了，没必要再封个杰出书法家的称号。毕竟，书画同源嘛。

而李叔同也志不在书法，他是全能型艺术大咖，但更是一位六根清净的法师。如果他在世的话，应该也不屑于在俗世争名的。还有一点，他的书法返璞归真，与谢无量的“孩儿体”也有近似之处，所以留其一即可。

再说前两位，之所以可以去掉，是因为此二人与后面八位书法家的年龄代差较大。他们的艺术成就主要集中在清朝末年，在辛亥革命以前。所以，去掉也说得过去。

当然，以上只是一家之言，仅供参考。那么，你觉得舒同和启功有资格当选吗？如果能当选，那么已当选的10位书法家，谁最有可能被取代？