cca是什么牌子(rebecca是什么牌子)

睡过两个DDL，佛系申请去哈佛大学

背景介绍

学校&专业

某985大学艺术学学位

GPA：普通，刚过大部分学校要求的平均分

GRE：无

托福：112

工作经历：大厂工作经历1.5年，大厂实习一份，本校科研实习一份。

推荐信：一封校内教授强推，一封工作老板，一封科研导师推荐（世毕盟的科研）

申请方向：交互设计

与世毕盟的缘分

因为在本科的时候一直没有确定自己的职业方向，所以一直没有贸然和留学机构签约。后来，直到大部分同年级的同学都已经在国外念书时，我才在毕业的暑假坚定出国的念头，和世毕盟签约。世毕盟吸引我的点其实非常简单，它的申请战绩足够好，所以我相信我这里的辅导老师更加有项目经验，而我可以得到更多更丰富的信息。

我的申请经历

因为我是边工作边准备申请的，所以只能利用下班时间来准备材料和作品集。这个时候，我的培训师姐姐和mentor学姐为我提供了双重的支持。从签约的第一天，培训师姐姐就给我发了世毕盟总结的资料，并且有什么申请上细节的问题我都咨询她，这样帮助我节省了不少自己搜寻资料的时间和精力。我的mentor是华盛顿大学交互设计研究生毕业的，并且同时也是湾区大厂在职，所以她给我的很多建议都实际且有很强的可操作性。

首先，我认为对于一个申请人最重要的是：知道自己到底想要什么，这样才会有一个平和的心态去处理申请过程的繁杂和申请结果的不确定性。因为我已经有了大厂全职的工作经验，实践的经历磨练了我的技能，收敛聚焦了我感兴趣的方向，知道了什么可为什么不可为，所以在我一开始选校的时候，就已经想好了大概的就业方向和公司。我的选校并没有参考任何排名，而主要看地理位置，学业强度，就业优势等实际的因素。虽然我选择的学校有的是藤校，有的只是一个州立的没人听说过的“野鸡大学”，但就目的来说，他们本质上对于我来说没有差别，这也是我申请心态平和的原因。因为内心过于佛系，我甚至睡过了Umich和Upenn的ddl，也许这就是天意吧哈哈。所以申请的各位朋友们，请一定相信天生我材必有用，认准自己的方向，没有人可以代替你，不用被网上甚嚣尘上的“卷”打乱自己人生的步伐。即使每一步走的很慢，也请相信自己独一无二的风格，会带领自己去应该去的地方。

我的选校经验

哈佛MDE

pro：学校资源丰富/班级小小但是同学都是业界精英/比较安全/选课自由/项目愿景棒/教授热情，面试前五分钟无法接入zoom，和教授和助理发邮件，对方很快就回复了。后来顺利面试拿到ad。

con：波士顿冷/学习强度听说有点大。

伯克利Mdes

pro：喜欢旧金山的地理位置，可以滑雪沙滩两不误（面试的时候还提了一嘴）/项目比较短适合已经工作的人读/课表看起来比较佛/教授热情，面试过程看出来是真的了解学生背景了才发的面试。

con：选课自由程度不如哈佛MDE/不太安全/大公校资源很好但是好课需要抢。

卡梅ETC

pro：业界资源丰富，貌似和Activision和EA有合作/校友多在科技行业/符合我的bg/只交网站链接不用作品集

con：学习强度大/在学校做项目的经历和大厂的研发pipeline区别蛮大/不太有针对性，尤其是想去graphics或者艺术的方面同学/项目大，找工卷。/Rebecca姐姐没有回复过我的任何一封邮件，可能项目招人较多。所以虽然一开始ETC是我最想去的项目，申请过程中就比较佛了。

Gatech MHCI

pro：人机交互一直是我感兴趣的领域/研究领域垂直/硬件资源丰富/有4个track可选/不用弄作品集，网站就行。

con：貌似优先录取美本。

CCA

pro：听说可以带宠物去课堂上学/一年制/教授业界资深人士/地理位置好/网站设计丝滑，提交材料流畅。

con：纯艺术类学校，非艺术设计的资源可能比较少/学制太短不利于没工作经验的人

总结

我觉得比起标化成绩，在申请跨专业的设计类的研究生项目时，独一无二的工作经验，项目经验，讲故事的能力，和明确的申请目的，是在申请中制胜的法宝。在我面试伯克利和哈佛的时候，教授都向我表达了他们非常喜欢“独立”的学生，独立学习新技能的能力需要在资料中着重体现，因为tech行业技术更新日新月异，稍不更新方法论就会落伍，所以他们更希望招到可以来了就深度参与项目的人。同时学校在挑选学生的时候，更希望有不同背景的同学组成一个完整的团体，所以申请的同学可以着重展现自己的特点，强调自己对于目标学校的贡献。