卡尔本茨(电动车是未来的必然吗?或是一阵风?)
电动车是未来的必然吗?或是一阵风?
电动车的历史远比你想象的要早,它的发展史甚至比燃油汽车的历史还要长。
世界上第一辆机动车就是1834年诞生的第一辆电动汽车,它比1886年问世的世界上第一辆内燃机汽车,要早半个世纪。
所以电动车并不是什么新技术。
1886年,也就是内燃机被反明后的第20年,德国人C. F. Benz(卡尔本茨)制造出了第一辆单缸发动机汽车。
卡尔本茨与他的汽车
在汽车发展的初期受公路限制,个人对汽车的需求以及应用相对较少,各国城市间主要靠火车和航运交流。城市内的应用场景使电动车迎来第一次发展。
19世纪初英国电动出租车
最早的电动汽车制造厂Morris和Salom电动客车和货车公司,甚至英国伦敦的电动出租车公司也生产了15辆电动汽车。到1912年,美国约有34000辆注册的电池电动汽车,几乎涵盖了各种车型。这一时期也成为早期电动汽车发展的全盛时期。
19世纪电动汽车营销海报
随着各国公路建设完备,燃油汽车相关技术进步,运行受储电极大限制、电动车的不足就逐渐显现。美国公司H. Ford大规模汽车生产流水线工艺成熟,燃油车制造成本锐减,加速了电动汽车的消失。电动汽车寿终正寝,进入冬眠,被人们逐渐忘记。
直到近五年,电动车再度风靡,大有卷土重来的趋势。
虽然在当前技术发展趋势背景下各路资本家,媒体,“公知”,都在极力吹捧电动车将取代燃油车,但在我看来未必!
原因有三:
一、燃油车的价格优势。
主导一个产业发展的从来都是最普通的消费者,主导消费者倾向的主要推手,就是需求与价格的对应度。
电动车动辄二几万起步的中档车,即便中国人真像“公知“们描述得如此富庶,但配套设施除部分南方大城市以外、其余地区完全不具备长期使用的条件,然而在这些城市生活的人占中国总人口比例、如九牛之一毛。
仅一趟跨市旅行当前电车就已经显得捉襟见肘了。然而要满足这一使用条件的燃油车、价格想必不用我普及了。
对于一般城市生活,自驾并非日常、公共交通极其发达,再者电动摩托车未尝不是一个更好的选择?而中远距自驾旅行一年次数屈指可数,又何谈电车使用成本低于油车?
对于一般非城市生活,多为商业建筑业从业者自驾,然而买车成本、设施覆盖、行驶环境、耐用度,售后服务、哪一个环节电车出错不比油车更加棘手?所以在当前技术背景下,电车在价格方面与第一次电车浪潮有着同样的问题。
二、电动车并不节能。
电动车被扣上的最好看的帽子无非“绿色”、“节能”。
试问,电池被列为头等有害垃圾不可谓不是环境的破坏者?
试问,电动车的电从何而来?中国电能大多数为火力发电,而其中燃煤发电独占鳌头,不可谓不是排放的重头。
中国电能结构
再试问,锂矿开发、设施覆盖、电池制造、哪一项又不是耗费巨大?锂矿同样属于矿产资源又怎会永不枯竭?巨大的矿坑,废弃的电池、不可谓不是下一个污染危机。
所以“节能、绿色”的帽子、无非是资本家们想洗牌汽车产业的一块印花遮羞布罢了。
甲醇、生物柴油、甲烷、天然气等早已实践替代汽油成为燃料,下注电车的天量资金、投入哪个板块不将压下成本?
画着蓝天碧水的“镰刀”早已悄悄伸向最底层的韭菜。
三、应用场景使得燃油车目前无可替代。
寒冷,电池受限严重。炎热,电池更像个定时炸弹。电动车最大的痛点还不是受限于“电”,而是稳定性。
汽车作为家庭中及少更换的消费,十数年的使用时间是家常便饭。电动车数十年不更换重要组件而不出严重故障者闻所未闻。电池、电机更换的成本几乎比肩整车。
以最常见的自驾探访亲朋好友的使用场景为例,稍远便会顾虑再三,乡村土路也会忧心忡忡,燃油车几乎全天候全地形待命,现有设施及服务覆盖完备。
以长途公路运输为例,物流燃油成本是成本,那时间成本就不是成本了吗?
长途运输,由于电动车特性,自重会大于燃油车,驱动同样的载荷运动相同的路程,是不是自重越小越节约越高效呢?
公路长途运输对、稳定性的要求极高,一方面是人员一方面是载荷,当故障无法在运输途中被解决损失可能会更大。
所以目前技术发展趋势背景下,电动车仍然又相当一部分应用场景无法与燃油车角力。
可行的解决方式,混动车才是真正有未来的一项应用,在我看来当前电池技术下仍然存在相当大的短板。既然燃油车又无法替代,电动车技术同样需要发展驱动力,混动车就是二者的结合,双向都能支撑。但目前混动车存在一个巨大的难点,就是成本问题。
有人问,既然电动车如此“不堪一用”,为何国内新能源汽车的发展如此迅猛,销量增速如此高速,技术迭代如此频繁?一项技术的应用及发展,与时代和地缘关系有着紧密的联系。老牌汽车工业国家早已占据世界绝大多数的市场份额,、加之中国是个化石能源匮乏国,石油价格受能源出口国影响巨大。
一方面是中国要从老牌汽车工业强国手中抢走一块蛋糕,扩列我国出口贸易产品。
一方面倒逼中国能源结构改革,使我国从国际进口能源的极度依赖中解脱出来,真正做到,不可再生资源用到刀刃上。
另一方面以新兴汽车产业为拉动力,带动上下游产业结构升级,以苹果来中国催生了“华米OV”为蓝本,再造中国新能源汽车工业的腾飞。
电动车有着燃油车不能企及的优势,同时目前燃油车也无法被电动车替代,只能在不同的领域内各领风骚。未来城市公路公共交通需要电动车来支撑,而传统公路运输行业和欠发达地区仍然是燃油车的天下。
二者孰优孰劣没有可比性,没有好坏之分,只有应用和消费者人群不同。我非常期望我国能乘着这股风,在世界汽车工业餐桌上占有一席之地。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。