井冈山根据地(井冈山何以成为第一块革命根据地？如此厚重的历史剖析你见过吗？)

从1921年到1930年的九年里，中国共产党人前赴后继、“抛头颅、洒热血”，但失败往往多过于胜利，悲伤总是超过喜悦，而井冈山显然是中国共产党人的宝地，这一座山被誉为中国革命的摇篮，从这里开始，中国共产党人才最终找到了不断从胜利走向胜利的重要法宝。

井冈山对于中国革命竟是如此之重要，那你是否想过，中国共产党人为什么会选择这一个地方作为自己的第一块革命根据地吗？

实话说，从古至今，井冈山都不是一块丰裕之地，这里处于罗霄山脉的崇山峻岭之中，资源不丰富，人丁也不旺，交通在那个年代则更加不便利，如此众多的不利条件，却依然没有阻挡住中国共产党人毅然决然地选择，其中的原因就更值得我们后人认认真真地研究了。

有人就说了，这是党对“农村包围城市”这个战略意图的实践。可是你想过没有，中国的农村何止千万？党为什么不去别的地方而进驻了井冈山呢？

有人又说了，这里地势险要，易守难攻，敌人在这里的力量又比较薄弱，所以中国共产党人选择了这里。可是，相较于罗霄山脉这种中小型山脉，我国比这地势险要、易守难攻的地方多了去了，别的不说，蜀山、昆仑山、太行山……，随便说一座都要比罗霄山脉气势磅礴得多。而说敌人力量薄弱就更不能作为终极原因了，国民党军队当年驻防的重点是城市，只要是乡村，大多都是比较薄弱的，并非只有井冈山一处。

有人还说了，这里党群关系较好，十分适合开辟革命根据地。这确实是一个原因，但在中国共产党人到来之前，袁文才、王佐已经在这里站稳脚跟，对国民党军队有一定的威慑力，可他们始终还是在用一种不那么成熟的斗争方式在与国民党反动派作斗争，实话说，与中国共产党人的信念理解上还是存在一定的差距，本质上可能还是延续了古代中国农民起义军的那种“义气”。后来，袁文才和王佐被错误处死后，当地的党群关系一定程度上出现较大裂痕就是明证。所以，这其实也不是中国共产党人选择这里的终极原因。

那井冈山到底是怎么顺理成章地成为中国共产党的第一块革命根据地的呢？

可以这么说，以上的那些原因的确可以算作我党上井冈山的原因，因为任何事情的发生都是多方面因素共同促成的。但我要说的是，中国共产党人选择这里的终极原因并不是它们，我们应该向更深层次的程度上去发掘和探索。

这样吧，我先抛出我的论点：中国共产党人最终选择里井冈山作为自己的第一块革命根据地，既是历史的选择，也是现实的要求，更是成功的不二法门。

我们先说历史的选择。

湘赣两省自古以来是反抗不公和维护民族大义最坚决、最彻底的地区。1644年，明朝的崇祯皇帝吊死煤山，大一统的明朝宣告灭亡，但全国各地反抗残酷屠戮的清军的行动真的是层出不穷，中国南方依然还有明朝皇室后裔在组织有效地抵抗。其中，湘赣两省就是态度最坚决、反抗最激烈的地区。湖南先后有堵胤锡、何腾蛟等明朝遗老会合明末农民起义军余部，对入关清军进行沉重地打击；江西则有金声桓、王得仁等的拨乱反正，力抗清军。虽然后来这两股抗清势力都失败了，但他们为国家和民族进行不屈不挠的斗争的精神依然在湘赣两省的人民血液里流传。

1840年的鸦片战争后，湘赣两省更是主动担负起了拯救中华的民族大任。湘军崛起后的湖南一扫之前数千年不显著于历史的阴霾，国之大才如平地惊雷般地在三湘四水的山川沟壑间奔涌而出，在陶澍、曾国藩、左宗棠、彭玉麟、胡林翼、魏源等首批湖湘英雄的带领下，湘军平太平、战捻军、复新疆、办洋务，真有“中国不可一日无湖南”之感觉。在这个时期，这些优秀的湖南人几乎都是以湖南、江西两省作为大本营，从而推动中华巨轮滚滚向前，需要重点强调的是，湘军如果没有当年主政江西的沈保祯领导的江西老表的帮助，其成功概率估计会小很多。

继而，黄兴、陈天华、宋教仁、蔡锷等湖南先哲秉持了湘军优秀基因，在洋务不能兴邦的前提下，愤而疾呼，倡导革命推翻腐朽的清王朝，创建中华民国，意欲用近代思想来拯救当时日趋衰亡的中国。在袁世凯窃取国民革命的胜利果实后，江西九江军人李烈钧愤而力举义旗，积极响应蔡锷等的护国、护法之号召，组织护国、护法军武装讨伐袁世凯。看见没有，又是湖南和江西！

再后来，历史证明，国民党政府并不能挽救危亡中的中国，再一次，湖南和江西站了出来。得益于湘军的铺垫，湖南大兴教育办学，一批又一批的优秀湘人再次涌现出来，毛泽东、刘少奇、彭德怀、贺龙……等等等等，简直是数不胜数、灿若星辰。而江西作为湖南的先祖（大多数湖南人都能在江西找到自己的祖先，不了解的敬请查阅一下“江西填湖广”的典故），也义无反顾的与湖南老表一起投身干革命，南昌起义、井冈山革命根据地以及后来的中华苏维埃共和国，都是湖南、江西两省人民联合进行的救国救民的明证（当然也有其他省的人民，但湘赣确实是主力）。

在这样的一些历史传承之下，中国共产党人选择在湘赣两省边界创建自己的第一块革命根据地，应当说是历史的选择，也是一种基于民族觉醒的本能趋向，有这样优良的传承和用于革命的血液基因，不选择湘赣交界的井冈山都找不到一个合适的借口。

我们再说现实的要求。

首先，中国共产党和现代中国的先驱和奠基人、伟大领袖毛泽东、刘少奇、彭德怀等人都是湖南人（据我所知，毛泽东、刘少奇的先祖籍贯均是江西），他们对湘赣两省的情况十分熟悉，对革命的基础，敌人力量的部署以及两省的地形地貌都烂熟于心，这对井冈山成为我党的第一块革命根据地具有较大的促进作用。

其次，早在井冈山成为中国革命的第一块根据地之前，毛泽东等人就在湖南一省组织创建共产主义小组，创办新民学会，极大地促进了共产主义思想在湘赣两省的传播。而刘少奇则早在中国共产党成立的次年，即1922年就赶赴到了江西萍乡的安源煤矿领导煤矿工人运动，这对湘赣两省的共产主义思想传播又是一次极大地助力。

再次，客观上其实也是国民党反动派在促进井冈山革命根据地的形成。大革命时期，国共合作确实曾经有过一段蜜月期，但之后，逐渐掌权的蒋介石政府想通过镇压中国共产党人来独占胜利果实，他们在1927年之后的短短几年的时间里，先后实施了“四一二反革命大屠杀”、“四一五反革命政变”、“分共”会议、马日事变等一系列惨无人道的罪恶行为（你仔细观察一下，这些事件的发生地都是环绕在湘赣两省周围），国共合作最终破裂，加上陈独秀等人的右倾投降主义错误和之前的城市斗争方式，中国共产党遭受到了前所未有的危机，但未击中也蕴藏着巨大的机遇，因为“哪里有压迫，哪里就有反抗”，毫无疑问，国民党的这些操作极大地“调动”了湘赣两省人民的革命热情。

在这样的危机关头，毛泽东创造性地提出了“农村包围城市”和“武装夺取政权”的思想，最终挽救了濒临绝地的中国革命。而湘赣两省交界处的井冈山，恰好就是实践这一重要思想的理想之地。

最后，确实可能存在比井冈山更好的地方，但中国共产党人当时只能选择井冈山。大革命失败后，中国共产党最大的危机立时来临，当时的中共中央机关就在上海，党的早期领导人和班子集体都在上海附近，由于蒋介石政府就在长江对岸的南京，所以北上中原、华北的路途已经被堵死；南下福建广东也不现实，福建濒临海岸线，一旦国民党军重兵包围，我党的退路都没有，而广东广州等地又是国民党驻守的重镇，再次挺进大城市毫无意义；剩下的一线生机就只有向西突围了。

向西突围的中国共产党人的西行之路每一步都充满着未知和艰险，但我们的先烈们还是用他们的脚步丈量出了一个光明的未来，有那样雄厚的历史基础在，有那样丰富的革命资源，中国共产党人的立足之地，舍湘赣两省其谁？！！而湘赣两省间的井冈山，正好就具备了这样一系列理想的条件：地势险要，有革命基础，敌人实力薄弱，辐射面非常广（粤桂川黔鄂等省均可影响到），且有优良的历史传承，这样的一块风水宝地，中国共产党人怎么可能错过？！

在历史的选择和现实的要求下，中国共产党人在井冈山这一块英雄之地找到了中国革命的光明和未来，他们在罗霄山脉的这一方水土之间披肝沥胆，不遗余力地在拯救国家和民族的路途中前赴后继、舍生忘死，最终，他们从这里出发，坚持“农村包围城市”，坚持“武装夺取政权”，坚持“统一战线和党的建设”，不断从胜利走向胜利，终于建成了光耀后世的中华人民共和国，领导中国人民站了起来、富了起来，最终也将强起来。#纪念井冈山会师#