谁大意失荆州(关羽大意失荆州,刘备帐下5虎上将,谁能守得住?答案没那么简单)

更新时间:2023-03-15 04:27:53 所在栏目: 美容养生点击量:

东汉末年,天下纷乱,在烽火不休中,留下了很多经典故事,由此衍生出了很多成语、歇后语等,为后人津津乐道。

其中,意指疏忽而造成损失的“大意失荆州”,无论是在文学作品中还是影视作品中,这一段被描绘得十分引人入胜,是不少军事迷喜欢研究的一个片段。

在这个失误中,人们喜欢探讨他为何会丢了荆州,也爱追问镇守荆州的最佳人选,是否可以另有其人

此外,人们也好奇,刘备手下能人武将那么多,又为何偏偏选中了关羽镇守此地,是否有人更适合这个职位。

也正是因为这个失误,导致后来很多人提及关公时,不免会放大了其过错,甚至盖过了其长年来的功绩,将其定义为不擅长带兵打仗之人。有人认为,关羽性情傲慢,无法和诸葛亮默契配合,才导致丢失荆州。

那么,究竟谁该为痛失荆州负起责任呢?刘备手下战力最强的五虎上将,是否有人更胜任这个重担?今天就一起来盘一盘。

荆州为何会失守

话说在赤壁之战之后,荆州被瓜分,其中关羽镇守其中三个郡,可谓是重担上身,也看得出刘备对他的无比器重。

然而后来,关羽出兵打仗之时,荆州三郡遭遇偷袭,加上底下的人竟然叛变,导致最终荆州失守。

从大局上看,失守这件事,有几个关键点值得注意。

从地理位置的角度来说。荆州的地理位置直接决定了其抢手性。荆州在扬州上游,是非常重要的战略据点,与吴国的存亡关系密切,因而吴国对其是势在必得。

站在战略安排的角度来看,有着重大的失误。刘备、诸葛亮事先,并没有准确预判吴国争夺荆州的迫切需要,多次出手相争,并为此损失了10余万主力军。

但最关键的还是,关羽只身一人,寡不敌众。在魏、吴两国的全力争夺时,关羽一人之力难以抵挡,且在紧要关头,也未曾得到一兵一卒的支援。

当时,关羽面对的是,前有曹操大军来势汹汹,自己后方的荆州军后勤补给却不及时,加上糜芳等人的叛变,关羽等不到救兵,必然失势。

再加上,关羽接任镇守在荆州时大概是48岁,丢失荆州的时候已到六旬。花甲之年,已力不从心。

所以实际上,将丢失荆州的责任全都归在关羽一人身上,确实有点冤。

关羽到底是不是最佳人选

回看历史,刘备手下,骁勇善战的五虎之中,换做他人,结局又是否有所不同呢。

先来看关羽。

他的身份地位、能力声望都是拔尖的,担此重任自然无可厚非,镇守多年,曹操不敢进,孙权不敢攻。

但即便如此,在谈及到荆州失守时,不可规则于他一人,也不可忽视其自身的问题——骄傲自大。

而这种骄傲自大,让他没有听从诸葛亮的安排,有没能与下属打好关系,导致外要抗敌,内有叛徒,最终只有败北。所以说,他并不是最适合的人选。

五虎上将,谁更能胜任

再来看看另外四虎。

黄忠无论是名气,还是能力,方方面面他都略逊一筹,在投靠刘备之前,他甚至查无此人,仅是一个县城武官。

但他有比他人更胜一筹的“法宝”,便是他对荆州的熟悉程度极高。

他向来在荆州履职,对这里十分熟悉,这对于日后制定作战计划、联结荆州上下,都很有帮助。

此外,他的武艺在五虎中算是上乘,射箭做到百发百中。即便到了六七十岁,都有能力和关羽大战百回合,与之战平。

这样看起来,他似乎是最适合的人选,但实际上他没有独当一面的能力,交付于他,略显冒险。

马超他应该是公认的最不适合的人选了。

在归顺刘备之后,他虽然多次受封为将军,地位颇高,但可惜他有勇无谋,刘备并没有完全信任他,只是徒给他虚位虚名,当然也不会给他独当一面的机会。

此外,他曾经坑害父亲与盟友反目,已经臭名远扬,如果派他镇守荆州,底下的糜芳等人势必不会听命于他,反而更不利于荆州的稳定。

赵云除了一起桃园结义的关、张二人,赵云应该算得上是刘备最重要的心腹。

号称常胜将军的他,要真正说到作战,他虽有数百部下,带兵有方,但却不是独当一面之才。

这也归咎于他最著名的事件:在战乱中,长年保护刘备妻小。他把这个任务完成得很好,但也直接让他失去了上场杀敌的机会。

实战经验不足,又何以将镇守一方的重责交付于他。

张飞虽然他和刘备出生入死,结拜为盟,但他的做事风格却和刘备完全不同。

在短暂镇守徐州之时便失守,打败仗时远走高飞之际还不忘儿女私情,都是荒唐之举,让人无法放心再将一座城池交付给他看守。

此外,他对待下属十分残酷,自己的人生结局也是惨死在自己下属的手中。也许是刘备对此有所预见,生怕张飞若独守荆州,会先被自己部下杀害。因而他也不是最佳人选。

结尾

在《隆中对》中,诸葛亮已经把荆州的重要性说得很明白。荆州的地理位置,关系着多方安危,人人虎视眈眈,因此他提议派人镇守,而刘备便在这五虎之中选出了关羽。

从上面的分析来看,选择关羽未必是错误的决断,黄忠和赵云都没有独当一面的能力,张飞难以自我管理,马超有勇无谋,只有关羽的短板算是五虎之中较少的。

奈何关羽最终不仅败在了自己的性格处事上,更是败在了后来刘备和诸葛亮的预判缺失。而这种缺失,无论当时是谁镇守在此,都难以化解。

这也是不该一味谴责关羽的原因。

只能说一切都不可能有十全十美的安排,打仗也需要看天时地利人和的因素,刘备也许在权衡利弊之下,做出了当下最适合的决断,结果只能是听天命,尽人事了。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。