北京同仁堂(都叫“同仁堂”，究竟谁真谁假？)

都叫“同仁堂”，毕竟谁真谁假？

“自北京同仁堂创始以来，就有京外无分号的传统，我们与天津同仁堂并不关联”，在谈及北京同仁堂与天津同仁堂毕竟是何干系时，北京同仁堂第十五代传人、同仁堂文明传承中央主任乐拯向北京商报记者云云回应。克日，因商标、字号被侵权，北京同仁堂将“天津同仁堂”诉诸法院。两者固然有了地区称呼的区分，在外界眼中，却仍有殽杂的约莫。同仁堂倒是谁家的，现在仍旧是个难明的成绩。

从“出生”就不公道？

履历一个月的隔空坚持，京津同仁堂两边不再暗戳戳的比力儿，直接将证据摆到群众眼前。“无论‘天津同仁堂’使用‘同仁堂’名号的时间何等久，它的‘出生’就是不公道的存在，”乐拯婉言。

克日，天津同仁堂公布了一份“声明”指出，企业称呼、字号和商标等均系合法取得。对此，北京同仁堂也给出了不同的说法。乐拯指出，依据北京同仁堂的汗青纪录和传承家谱信息，在同治、光绪年间，显现假冒同仁堂案件后，北京同仁堂便已公开声明同仁堂只此一家别无分号。

天津同仁堂在“声明”中提到，天津同仁堂的前身可追溯至清朝时期，汗青上曾使用京都同仁堂张家老药铺、京同仁堂和记、天津同仁堂制药厂等称呼展开药品策划活动。同时，有媒体报道指出，1852年，乐家半子张益堂将自家的张家药铺改为天津同仁堂。

乐拯指出，“无论是业务提高纪录，照旧乐氏家谱，均没有关于张益堂的亲戚干系”，京津同仁堂的劈头致使后续提高不存在关联。清末、民国六年及十二年等年重刊的《同仁堂药目》印有“京都同仁堂乐家老铺只此一家并无分铺在外”的划定。

无论是兴办人姓氏，照旧药铺的开店端正，天津同仁堂与北京同仁堂均不相反。北京同仁堂所依据的《同仁堂药目》，是由北京同仁堂创始人乐凤鸣整理、撰写，被业内称为颇有参考代价的文献。

值得眷注的是，天津同仁堂微信号“津同仁”中用于展现企业提高历程、品牌故事等外容已体现“不存在”，官网信息相应内容也无迹可寻。不外依据互联网信息，“天津同仁堂的官网将自家的品牌故事形貌得比北京同仁堂的汗青还要早25年”。

关于品牌的提高历程，以及对商标纠纷案件的处理态度，北京商报记者经过电话、邮件等办法实验与天津同仁堂创建接洽并举行采访，但停止止发稿前，天津同仁堂并未给予回复。

纠葛由来已久

只管天津同仁堂此前的提高历程以前无迹可寻，但其声明中提到了：2002年经天津市人民当局同意，天津同仁堂制药厂改制为天津同仁堂股份仅限公司。正是历经股权厘革，天津同仁堂终极成为由天然人实践控股的民营企业。

乐拯关于上述事变的提高给出了本人的看法：早在天津同仁堂制药厂时期，北京同仁堂及上司单位北京市药材公司提出贰言，反对侵权使用，“当时，信息转达尚不兴旺，也存在诸多缘故，那次会商不了了之，成绩也不休一连到了如今”。

内幕上，两家同仁堂在终年纠葛中，尽力撇清与对方存在任何干系。在天津同仁堂初次提出上市哀求时，招股书中提到与北京同仁堂的干系：“同仁堂字号作为公司称呼的构成局部，合法使用至今。公司与北京同仁堂不存在投资或其他策划干系，公司就该等字号的使用与北京同仁堂不存在侵权纠纷。”北京同仁堂此前也曾发声明重申，天津同仁堂与同仁堂团体不具有同源干系，不是同仁堂团体的子企业或分支机构，也不具有任何关联干系。

北京同仁堂在声明中重申，天津同仁堂未经允许擅自使用与同仁堂团体“同仁堂”笔墨和“同仁堂”注册商标高度近似的侵权标识，并经过企业称呼笔墨突出使用、虚伪宣传等办法惹起殽杂，侵害了同仁堂团体注册商标自用权等权益，并构成不合法竞争，同仁堂团体有权经过执法途径追查其责任，维护本身权益，现在已向法院提告状讼。

据厚交所官网体现，本年6月28日厚交所受理了天津同仁堂的IPO哀求，于7月17日进入问询环节。天津同仁堂正在操持A股上市时，显现了知识产权诉讼。“天津同仁堂在没有受权的情况下使用‘同仁堂’名号登岸本钱市场，将对本钱市场带去诸多影响，这是我们不愿看到的事变。”乐拯以为。

字号保护存短板

京津同仁堂的纠纷，不止是商标侵权的成绩，另有字号保护的短板难以处理的实际成绩。由于提高久长、字号与商标区分统领、保护制度未能一致等缘故，不少老字号的商号被抢注。

北京市京师状师事件所企业知识产权执法事件部卖力人刘东阳以为，通常情况下，字号的功功效于区分商业主体，而商标是区分商品的紧张标志，这就招致两个权益内容分属于不同的执法控制。但是在实践策划中，企业屡屡用字号的简称指代本人，这就容易产生商标权和字号权的分歧。

字号与商标均是企业文明、企业商誉、企业品牌代价不成支解的局部。刘东阳指出，针对商标权和字号权分歧成绩，从前最高院曾出台了干系的司法表明，我国现行商标法及反不合法竞争法均有具体的法条对这一成绩举行规制。

刘东阳进一步表明称，现在，国内老字号策划中另有很多汗青遗留成绩，有些老字号针对相应产物哀求了商标，但是没有哀求商标的老字号企业仍然在突出使用本人的字号，各自也均有相应的市场格式。随着经济交往的经常，就产生了实际的分歧成绩，商标、字号的纠纷案件渐渐浮出水面。

关于老字号商标、品牌的保护，北京同仁堂干系卖力人以为，渴望老字号企业、品牌参照《商标国际注册马德里协议》，经过马德里商标国际注册平台，尽快实行中华老字号境外商标注册，引导老字号企业主动举行防守性商标注册。别的，老字号的商标与字号应该一致保护，并且完成举国范围内的保护，尤其，对著名商标的保护力度更要加强，制止场合保护情况显现。

该卖力人以为，老字号是民族文明、传承精华地点，可以区别于平凡商标，知识产权对老字号的商标、字号保护可以实验特别的保护。

北京商报记者 王维祎