英最高法院裁定“卢旺达计划”非法，“苏纳克政府遭遇重大挫折”

英最高法院裁定“卢旺达方案”不法，“苏纳克当局遭遇严重曲折”

（察看者网讯）据英国广播公司（BBC）报道，当地时间11月15日，英国最高法院裁定苏纳克当局的“卢旺达保护方案”不法。苏纳克当局此前寻求将该国不法移民遣送、安装到卢旺达，并向选民允许“向偷渡船喊停”，以停止不法移民经英吉利海峡偷渡至英国。

路透社评价称，英国来年春季将举行大选，而“卢旺达保护方案”是英宰衡苏纳克移民政策的中心。最高法院的判决意味着苏纳克当局“遭遇严重曲折和打击”。

报道称，英国最高法院当天维持了上诉法院6月份的判决，即苏纳克当局的“卢旺达保护方案”不合法。

最高法院称，有“富裕的来由”信赖，不法移民在被英国当局安装到卢旺达后，面临被遣送回本籍国和其他不宁静地点的风险。最高法院指出，该政策违反了人权法的“不驱回”准则，即寻求保护的人不应被遣前往本籍国，以免他们面临被损伤的风险。

英国《卫报》提到，在上述判决做出前一天，当地时间11月14日，刚刚被解职的英国前国政大臣布雷弗曼公布了一封“颇具怂恿性”的信件。信中，布雷弗曼叱责没有“可靠的备用方案（Plan B）”，没有在英执法律中到场一项条款，以制止《欧洲人权条约》和人权法对“卢旺达保护方案”提出执法挑唆。

布雷弗曼告诫说，一旦“卢旺达保护方案”在最高法院败诉，就意味着苏纳克当局“在议会做了无勤奋，以及白白糜费了一年的时间”。

苏纳克和刚刚被解职的英国前国政大臣布雷弗曼，图自视觉中国

内幕上，苏纳克承继了上任约翰逊当局时期的移民政策。约翰逊当局客岁4月公布，方案将上万名从英吉利海峡不法入关的遁迹者遣送到卢旺达，以打击偷渡网络，停止不法移民进入英国。

此举遭到英国反对党、慈善机构和教会首脑等多方批评，就连团结国灾黎署也公布声明反攻，称“人不应像商品一样被买卖”。但约翰逊当局仍旧以“打击震慑偷渡团伙、冲破优点链条”为由，坚持实行该政策。

团结国灾黎署推文截图

终极，由于欧洲人权法院的暂且干涉办法，原定客岁6月14日的遣送飞机在腾飞前最初一刻被叫停。但这也引发英国政界关于“人权独立”的争议，不少英国执政党保守党议员号令退去欧洲人权法院。

公开材料体现，欧洲人权法院是基于《欧洲人权条约》划定设立的国际法庭，卖力审理缔约国违反该条约中关于人民及政治权益的人权案件，缔约国也有职责恪守欧洲人权法院的终极讯断。只管英国以前退去欧盟，但仍旧是《欧洲人权条约》的缔约国，故而必要承受欧洲人权法院的束缚。

关于英国遣送灾黎至卢旺达的方案，我交际部发言人汪文斌客岁6月曾表现，英方此举违反了《团结国灾黎条约》精力，是在躲避本身国际职责。

汪文斌称，英国从来以“人权保卫者”自居，动辄借人权成绩对别国事件说三道四。但是当英方本人面临难移民成绩时，却无视其一向标榜的“人权标准”和人性主义，推脱本身责任，试图把寻求保护者“外包”了事。人们从英国当局官员振振有词的辩白中间看到的是，英国在人权成绩上盘算的只是让他人做什么，而不是本人该怎样做。英国当局应该发出在人权成绩上的傲慢和卖弄，接纳举动仔细回应国表里的批评和质疑。

本文系察看者网独家稿件，未担当权，不得转载。