余秋雨的真实水平怎样？易中天的评价很犀利，金庸的评价幽默幽默

余秋雨是今世最出名的散文家之一，不外他原本是学戏剧出身的。易中天是正儿八经的中文专业硕士，但是他学了古代文学，最初跑去捣鼓汗青。

此二人皆有“不务正业”的“猜疑”，但是最初二者都出了后果。易中天只管不务正业，毕竟正儿八经修过文学的，因此他对余秋雨的散文，照旧颇有些看法。

已经有一次，易中天在采访中悍然表现：余秋雨的散文，不管是见地照旧心胸，都不如他的伴侣夏教师。但是，金庸却说：“我不会写小说，但我们浙江另有鲁迅和余秋雨啊！”

那么，他们二人，毕竟谁说得对呢？余秋雨的“真实水平”怎样样呢？

一、余秋雨散文取得的后果

当你掀开余秋雨的一局部简历的时分，你就会发明从1997年到2010年的十三年间，余秋雨依附散文，三度摘得台湾文学奖项，2002年被评为“马来西亚最受接待华语作家”。

由此可见，余秋雨在散文上取得的成果，以及他的作品在域外形成的影响力，是客不雅存，不容否定的。

只管国际很多人对余秋雨的散文的评价有一定的争议，但是像白先勇，余光中等纯文学范畴的名家，都对余秋雨的作品作出了比力高的评价。

尤其是墨客兼散文家余光中的评价，很能分析成绩。余光中已经说过：“中国散文，在朱自清和钱锺书之后，出了余秋雨”。

朱自清、钱锺书是什么样的江湖位置自不必说，余光中也是散文界的一流作家。他说余秋雨能排在朱、钱二人之后。那么，余秋雨散文水平还低得下去吗？

即使不思索余秋雨取得的奖项和文明名士们对他的提升，余秋雨也是中国今世散文一座绕不外的山丘。

由于他自创了一种“文明大散文”的写法，冲破了传统小品散文的束缚，借助对山川景物、汗青人文的形貌，探究人生真理和中华文明的意蕴。

余秋雨还借助他的专业专长，把“戏剧创作”的本事归入到散文创作傍边，这就是他对散文创作展开的奉献。

在余秋雨之前，属于纯文学的散文总是高屋建瓴，不思索读者的阅读以为。余秋雨冲破了文体的界线，用普通的言语、史诗般的文笔来探究中东方文明，这种开发熟悉是值得歌颂的。

假如要说余秋雨的散文有什么“硬伤”的话，除了一些汗青知识点上的错误之外，那就是偶然过分抒怀，同时另有些“自恋”的成绩。

不外只管有这些缺陷，仍然有很多人会喜好余秋雨的作品。这些人中除了平凡的大、中、小先生、社会青年，同时也包孕了墨客、散文家和小说家。

这就变相分析白：余秋雨的散文，在一定水平上做到了“雅俗共赏”。从九十年代凭《文明苦旅》等作品成名以来，余秋雨的作品先是抢占了市场，厥后又失掉了局部主流威望的承认。

如今，余秋雨的作品，已经成为了教导部分保举中先生必读的课外读物之一。因此，在这个时分再来质疑他的水平，是“不科学”的。

以是，无论余秋雨在中国今世散文家中排老几，他的作品干系于均匀学历为初中的宽大网友来说，也相对是一流的。

易中天抬高余秋雨散文的成果，是有缘故原因的。易、余二人同为“文明界超等男生”，易中天天性幽默、守口如瓶，分明看不惯余秋雨那种“肉麻”、“自恋”的抒怀散文。

易中天毕业于武汉大学中文系，按理说，他毕业之后应该去写散文，大概是小说。但是，为什么他最初去搞汗青呢？由于他的性情成绩。

写散文，写小说都要心情丰厚，心思细敏，细节上还徐徐打磨，完全不合适性情急躁，一言不合，启齿就骂的易中天。

内幕上，急性子的人，不要说让他写散文、小说了，寻常情况下，他宁可看学术论文，都懒得看散文跟小说。

别的，小说和散文的信息表达听从太低，傍边抒怀的局部，还会干扰读者的逻辑判别，关于不喜好这的人来说，几乎是空话连篇。

再加上事先的余秋雨，本人也一些成绩，他闹了“诈捐门”，私生存成绩也不休被人家拉出来做文章。

易中天是“网红”本性，靠玩“脱口秀”蹭热度赢利，天然就把余秋雨当成了一个靶子来打。在批驳其品行的同时，随口点评了一下他的散文，各位不要太仔细。

金庸评价余秋雨，主要是事先人讪笑他小说写得不佳，还上升到浙江人不会写文章外表。于是金庸就回复说：“我不会写小说，但我们浙江另有鲁迅和余秋雨啊！”

拿余秋雨和鲁迅相提并论，不晓得的人，约莫还以为金庸是在挖苦前者。

要晓得，鲁迅的文章是有魏晋风骨的。他从来公布一些犀利的言论，而余秋雨不但平凡的散文写得肉麻，偶然他还会写马屁文章。

不外，金庸在这里提到余光中，却没有网友那种巨大的心思。他的确没有拿鲁、余二人排座次的意思，金庸应该是真的以为余秋雨不错。

金庸和余光中是好伴侣，余光中早已经给余秋雨的散文下了一个定论：他就是仅次于朱自清、钱锺书的散文各位。

余秋雨散文内里有文明的味道，汗青的以为，文人的抒怀和精致的心情表达，这些都是文学艺术所推许的东西。喜好他的人，阅读后会以为失掉了一种心灵上的享用和深入的启示。

金庸原本也是一个心情丰厚精致，喜好汗青文明的人，以是他对余秋雨的评价也好坏常朴拙的。

文学评价寻常都带有很强的臆断性，它和评价者一局部的阅历、见地、审美条理以及一局部偏好挂钩。有一些人，像易中天，感性大于感性，真实不太合适读节奏慢吞吞的散文作品。

只管易中天出身中文专业，但是他搞的却是汗青。以是，他关于余秋雨散文的评价，就远不及白先勇、余光中的评价，来得有参考性。

再加上，易中天事先分明是把余秋雨当成了一个靶子在打，以是他说的话，各位看看，然后笑笑也就算了。

金庸的评价是很随意的，没有人晓得他可否真的欣赏余秋雨的散文。但是很分明，他承认余秋雨“水平”的。

因此，当金庸必要在浙江范围内找出两个“写得好”的文明名士的时分，他就想起了鲁迅和余秋雨。