历史上真实的吴应熊，对建宁公主不离不弃，最终被康熙斩杀

吴应熊，提到这个名字，很多人应该都会有一定的印象。不管是在金庸小说《鹿鼎记》中，还是在《鹿鼎记》相关的影视作品中，吴应熊都是一个让人印象深刻的人物。在文学和影视作品中，吴应熊不仅没有得到建宁公主的真心，还被主人公韦小宝屡次戏耍，而且，在《鹿鼎记》中，吴应熊更是一个贪生怕死、毫无担当之辈。

但是，在真实的历史中，吴应熊不仅和建宁公主生下了多个子女，并且，正是因为不愿意抛弃建宁公主以及幼子，吴应熊在明知父亲吴三桂造反的背景下，依然留在了京城，从而最终被康熙皇帝下令斩杀。由此，非常明显的是，真实历史中的吴应熊，不敢立场如何，他至少对建宁公主做到了不离不弃。

一

首先，吴应熊（1636-1674，一说1675）吴三桂之子，祖籍江南高邮（今江苏高邮）。在崇祯皇帝自缢后，吴三桂协助清朝大军入关。在此之后，吴三桂因擒杀南明永历皇帝，将其赶出云贵，一举平定了西南，立下大功，被清廷封为平西王，奉命永镇云南，兼辖贵州。在此基础上，在清朝初期，平西王吴三桂可谓是兵强马壮，实力雄厚，威震朝廷，因此被清朝朝廷所猜忌。

于是，顺治皇帝在位时，摄政王多尔衮将皇太极的女儿和硕公主下嫁吴三桂儿子吴应熊，封他为"和硕额驸"，加少保兼太子太保衔。由此，在真实的历史中，吴应熊和建宁公主的婚姻，是摄政王多尔衮安排的，而且发生在顺治皇帝在位时，而不是康熙年间。

二

同时，对于历史上的建宁公主，也即和硕恪纯长公主，实际上是皇太极的女儿，也即她是康熙皇帝的姑母，这和《鹿鼎记》中的设定，完全是不一样的。对于吴应熊来说，在和建宁公主，也即和硕恪纯长公主结为夫妻后，就一直留在京城。换而言之，吴应熊成为清朝要挟吴三桂的人质，在清朝朝廷看来，只要握有吴应熊这个人质，吴三桂就会投鼠忌器，不敢起兵造反了。

但是，到了1673年（康熙十二年）春，康熙皇帝作出撤藩的决定后，吴三桂首先于这年11月杀云南巡抚朱国治，正式起兵造反，也即开启了清朝初期的“三藩之乱”。当然，虎毒不食子，吴三桂在正式起兵之前，派人偷偷跑到京城，准备把吴应熊接回云南。毕竟，吴三桂一旦造反，吴应熊就失去了人质的价值，后果自然是性命不保了。

三

但是，让吴三桂没有想到的是，吴应熊不愿意回云南。当然，这并不意味着吴应熊要和吴三桂一刀两断，毕竟父子之情是难以割舍的，于是，吴应熊把康熙将提前削藩之策通告吴三桂，还让使者将大儿子吴世璠秘密带出京。对此，在笔者看来，吴应熊之所以不愿意逃走，显然是放不下建宁公主和他的几个幼子。在吴三桂举兵前夕，吴应熊想要带着全家秘密逃跑，几乎是不可能的。

并且，真实历史中的吴应熊，自然不是遇到危险就独自逃跑的负心汉。从吴应熊的角度来看，自己确实有机会逃走，但是，自己逃走之后，妻子建宁公主自然要承受康熙皇帝的雷霆之怒，他的幼子更是要遭受株连。基于此，丈夫和父亲的角色，促使吴应熊在明知吴三桂要造反的情况下，依然选择留在京城。

四

最后，在吴三桂正式起兵之后，康熙皇帝自然非常愤怒。于是在1674年四月十三日（5月18日），吴应熊和次子吴世琳均被康熙下令诛杀。让吴应熊失算的是，他没能保住自己的几个幼子，等到三藩之乱被平定后，他的几个幼子也遭到了诛杀。不过，正是因为吴应熊没有临阵逃跑，所以，在他被斩杀后，建宁公主没有遭到株连。从这一点来看，真实历史上的吴应熊，无疑是敢于担当的。

换而言之，吴应熊到死，都对妻子建宁公主不离不弃，从而尽到了丈夫的责任。此外，在三藩之乱前夕逃出京城的吴世璠，在吴三桂去世后即位吴周皇帝，并追谥吴应熊为周太宗孝恭皇帝。对此，你怎么看呢？欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。

文/情怀历史