骁龙710(安卓最强中端处理器来袭!骁龙710性能测试!)

内容头部广告位(手机)

安卓最强中端处理器来袭!骁龙710性能测试!

这是一管有诚意的新牙膏

骁龙660在2017年5月8日发布,一年后的5月23日,大家没等到660的升级型号,却等来了骁龙710。

高通宣称是为了满足国内越来越高的消费需求,所以在骁龙800和骁龙600之间加入了骁龙700系列。但在大部分人心目中,骁龙710就是骁龙660的继承人。和上一年OPPO R11首发并独占骁龙660几个月不同,这次首发的是小米8 SE。

考虑到骁龙660当年的情况,如无意外,骁龙710会是2018下半年,几乎所有中高端手机的标配。单单为了这个历史意义,就应该对它的性能进行一次比较详尽的测试和对比了。

产品分析

如果说骁龙660是从它的前代旗舰(骁龙820/821)继承了很多技术特性,那骁龙710则是拿到了同代旗舰骁龙845的技术

  • 用上了和骁龙845一样的10nm LPP工艺;
  • 用上了骁龙845的Hexagon 685 DSP;
  • ISP是和骁龙845上那颗Spectra 280同代的Spectra 250,双路14bit,最高支持2000万像素双摄,或者3200万像素的单摄,最高支持4K30帧视频录制;
  • 基带虽然“只是”X15 LTE,但也有Cat 13的上行(150Mbps),Cat 15的下行(800Mbps),支持4x4 MIMO;
  • 屏幕最高支持3360*1440,即2K+,支持HDR10。

而我们最关心的性能部分:

  • CPU部分是2个2.2GHz的Kryo 360 Gold大核,6个1.7GHz的Kryo 360 Silver小核(基于A55)。骁龙845的Kryo 385是基于A75修改的半自主构架,而的Kryo 360又是基于Kryo 385精简/降频而来。高通宣称性能提升20%,安兔兔跑分提升22%,并有25%的网页浏览速度和15%的应用开启速度提升。
  • GPU是Adreno 616,最高主频500MHz,宣称25%提升,游戏和4K HDR视频播放耗电降低40%,流媒体耗电减少20%。

除了CPU和GPU构架外,制程、ISP、DSP、基带,全都是没有同级别对手的水准。“无敌是最寂寞”非常适合形容现在的骁龙710。但从配置上看,CPU大核只有两个,多核性能提升的幅度,比较让人担心。而且在小米8 SE上,用的还是eMMC 5.1闪存。

性能对比

为了控制系统和厂商带来的变量,这次统一使用小米的产品。对比对象包括这两代的旗舰,骁龙845(小米8)和骁龙835(小米MIX 2)、骁龙660(小米Note 3)和骁龙636(红米Note 5)。因为小米6X在最新的稳定版系统中,依旧有多核性能输出的限制,所以使用小米Note 3作为骁龙660机型代表。

CPU性能测试:

  • 整体排位:骁龙710的CPU性能,相当于骁龙636的1.3倍左右、骁龙660的100-110%左右,达到了骁龙835的90%,骁龙845的70%-80%;
  • 单核性能:这里很有意思的是,高通在骁龙710和骁龙660上,大核主频都是2.2G,刚好方便我们对比同频性能。新构架带来了15%左右的单核性能提升,都差点能碰到骁龙835了。更强的单核性能,会为部分游戏带来一定的提升。
  • 多核性能:在更注重多核性能的安卓平台,多核成绩更具参考价值。但高通只给了2个大核,多核性能只是和骁龙660(4大核4小核)互有胜负。在需要多核爆发测试中,骁龙710仅在RAR多核测试中小幅领先660,但圆周率和GeekBench 4多核测试中都输给了660,希望正式版的系统中能修正“多核性能过低的bug”。

GPU性能测试:

在GPU方面,高通就没有这么大方了,不同产品之间的差距巨大。骁龙710相当于骁龙636的2倍左右、骁龙660的1.4倍左右,只有骁龙835的50%左右,骁龙845的40%左右。

这样的GPU性能该怎样形容呢?就是刺激战场高画质、高帧率、打开抗锯齿之后,只能维持30帧,降低画质之后才能维持40帧流畅运行。

内存与闪存性能测试:

内存测试方面,高通这一代基于A75修改的Kryo 385/360,内存延迟都比以前更加严重,但三元组合测试中的多核成绩还是依旧在高速增长。

闪存方面,包括没有出镜的小米6X在内,在红米Note 5之后,小米今年的闪存随机写入性能测试都有大幅增长,表现越来越接近采用F2FS文件系统的机型了。

但只可惜小米8 SE这台骁龙710机型,依旧没有采用UFS闪存,还是eMMC 5.1。虽然这次参与对比UFS机型,其闪存容量更大(同等条件下,容量越大速度越快),但无法掩盖两种闪存,在读取速度上的鸿沟式差距(持续读取几乎是3倍,随机读取几乎是2倍)。而好消息是,持续读写性能对日常使用的影响没有随机读写大。

功耗测试

红米Note 5(636)三个模式的功耗

小米8 SE(710)的基础功耗与三个模式的功耗

小米8(845)的基础功耗与三个模式的功耗

845全力奔跑的功耗过大,后两个测试中,输出都出现了不同程度波动

通过炮神@ioncannon的GPUGFLOPS 1.0进行功耗测试(软件测试,结果仅供参考),屏幕亮度最低、飞行模式下进行测试,单次测试时长统一为2分钟,测试间隙用风冷散热。上面分别是静止基础功耗、8核全开的CPU整数、CPU浮点和CPU MIX2测试(加入缓存) ,它们的测试压力逐级增大。

骁龙636、骁龙660和骁龙845的原始数据汇总

单线程和多线程的平均GFLOPS(数值越大,性能越强)和功耗值(功耗越低越好)中,出现了两个反常识的结果:小米8、8SE上,整数测试的单线程和多线程差距很小(可能是测试的瓶颈不在CPU而在其他地方?也可能只是测试软件的问题);骁龙710的多线程浮点分数居然比骁龙845还高(845输出波动过大,拉低了成绩?)

单线程分数,分别代表了“1.8G的Kryo 260”、“2.2G的Kryo 360”和“2.8G的Kryo 385”的功耗。性能增长的同时,也带来了接近比例的功耗增加。而骁龙710最大的特征是,其只有2个大核,单线程和多线程的功耗增长倍数,比另外两个“4+4”结构的CPU要更低。

在每次为期2分钟的性能输出中,骁龙710和骁龙636都没有碰到明显的发热墙(温度过高会触发降频),性能输出和核心数、功耗呈大致的线性比例。但骁龙845的性能输出波动过大,核心数增长之后,性能输出未能呈线性增长(当中4大核和8核测试分别不大,很有可能是兼容性问题,无法作为参考)。

另外,在软件测试中,小米8 SE负载时的本底功耗居然有560mW,甚至比骁龙636的红米Note 5(450mW)还高。这里可能是手机的其余电路/屏幕部分在耗电,也可能真的是骁龙710本底的功耗。

小结

简单总结骁龙710的性能部分,其核心提升在单核性能和GPU:

  • 对比骁龙660,其CPU单核性能提升在15%左右,但对日常使用意义更大的多核性能几乎没有变化。不但没达到官标值,而且幅度之小,非常适合用“挤牙膏”来形容了。有更强的大核,但只给了2个,明显是在控制性能涨幅;
  • GPU部分则要有诚意很多,提升足足有40%。但这个提升幅度,还远追不上前代旗舰骁龙835(约为835的40%),更加无法和骁龙835比了。高通给骁龙600和骁龙800的定位差,还是非常明确的。
  • 当然,安卓阵营的CPU早就遇上瓶颈,但GPU还在高速增长的过程中,这个已经是业界公认的事情了。

除去CPU和GPU,骁龙710和网络、ISP、DSP的提升还是比较大的,只是幅度没有之前的骁龙660和骁龙636大,我们貌似已经被惯坏了,但希望高通真的不是在故意挤牙膏。

内容底部广告位(手机)
标签:

管理员
草根站长管理员

专注网站优化+网络营销,只做有思想的高价值网站,只提供有担当的营销服务!

上一篇:什么丧尸电影好看(豆瓣评分最高的僵尸电影前十名 僵尸电影免费大全)
下一篇:返回列表

相关推荐

发表评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: