引起中方注意！日本“搭上”北约组织，有多危险？

来源：中国新闻网

中新网11月9日电 (记者 孟湘君)近日，日本防卫大臣浜田靖一表示，日本已正式加入北约网络防御中心。这是位处东亚的日本，首次加入北大西洋公约相关组织。

北约多次公开表示，北约作为区域性联盟的地位没有变化，不寻求地理突破，亚太地区不是北大西洋地理范畴，也不需要建立“亚太版北约”。我们看到的却是，近年来北约不断强化同亚太国家联系，到底北约意欲何为？

11月7日的外交部记者会上，中国外交部发言人赵立坚答如是发问道。

【北约这个组织，大有来头】

日本和北约组织“联网”，为何引起中方注意？不妨先来看看，这个北约组织到底什么来头：

组织名称：北约合作网络防御卓越中心(北约网络防御中心，CCDCOE)

成立时间：2008年5月

总部：爱沙尼亚首都塔林

成员：正式成员33个

27个北约成员国

6个非北约成员国(芬兰、奥地利、瑞典、瑞士、韩国、日本)

性质：获北约官方认证的国际军事组织

目标：加强北约成员国及合作伙伴在网络防御方面的能力、合作及信息共享

活动：开展网络防御培训、演习、政策研究等

北约网络防御中心，被认为是全球最权威的网络安全机构。其官网介绍称，该组织提供的跨学科专业知识，涵盖技术、战略、运营和法律等重点领域，已成为北约打击虚假信息和恶意网络活动的重要组成部分。

多方资料显示，该组织从2010年以来开始举行名为“锁定盾牌”(“锁盾”)的年度演习，是世界上规模最大、最先进的网络防御演习。参与演习的数百名专家来自各成员国，分为红、蓝两队，组织会设定成员国网络遭攻击的各种情形，展开战术演练，以及防御应对和分析等。简言之，就是搞“网络战”。

【筹划已久，东亚两国入伙】

在日本与北约网络防御中心“联网”前，2022年5月，同在东亚地区的韩国已率先“上船”，正式成为其中一员。这是该机构首次接收欧洲之外的国家为成员。

一切并非一时兴起。韩国2019年就提交了加入意向书，次年起接连两年参与“锁盾”演习。韩国国情院还计划进一步参与北约联合网训，加强网络防御发言权。

在接受中新网记者采访时，辽宁大学日本研究中心客座研究员陈洋指出，不止韩国，日本寻求加入北约网络防御中心，也不是最近才做出的决定，而是筹划已久的目标。

由于《日本国宪法》和《北大西洋公约》的限制，日本无法成为北约成员国。其加入北约下属组织虽不意味着加入北约，但无疑将能以此为跳板，更多地参与到北约相关活动中，进一步推动双方关系深化。

陈洋还分析称，韩国、日本近期先后“入伙”，将进一步巩固北约在东亚地区的存在，使北约能更多地渗透到亚洲事务当中。

【日本加入时机有讲究】

实际上，日本与北约走近，从已去世的日本前首相安倍晋三时期，就已开始。

2014年，安倍以日本首相身份，在北约总部与北约秘书长拉斯穆森会谈，双方签署了汇总重点合作领域的《个别伙伴合作计划》(IPCP)。

合作计划中，除了日本与北约在亚丁湾共享情报、联合军演，也提到促进双方电脑防卫责任部门间的交流。

2018年，日本设立北约常驻代表部，日本海上自卫队同年参与北约在波罗的海的演习。

2019年，日本防卫省首次参加北约主办的“锁盾”演习。

2022年，乌克兰危机开始后，日本加快与北约往来。在西班牙马德里，岸田文雄成为首位出席北约峰会的日本首相。

在北约峰会上，岸田表示，日本要从根本上改进安倍时期签署的IPCP计划，希望在网络、新兴技术、海洋安保等方面，推进与北约合作。

陈洋指出，日本之所以选择在此时间“入伙”北约组织，是基于几方面因素。

一是乌克兰危机仍在持续。这次危机中，网络战和信息战异常激烈，甚至起到了影响战局走向的作用，因此选在时下加入北约组织，体现出日本越发重视网络领域，也越发担忧网络安全的心态。

二与日本在台湾问题上的立场有关。结合乌克兰危机，日本政府设想通过加入北约网络防御中心，加强在网络领域的防卫能力建设，提前预演应对其所鼓吹的台湾问题“可能的变化”。

三是鉴于日本自身在网络领域的动向，以及北约在网络攻、防等方面的实力，日本加入也是为了提升自身网络防御能力建设，以期尽快达到北约国家的标准。

【向北约看齐，为何危险？】

陈洋注意到，近年来，日本政府积极加强网络领域的作战能力，2022年3月成立“网络防卫队”，并计划将建立所谓“积极网络防御”，写入年底将修订的《国家安全保障战略》等3份文件中。

在安保、军事领域，岸田政府还祭出一系列“重磅计划”。

陈洋举例称，一方面，岸田政府正积极推动日本防卫能力升级，呼吁将防卫预算提升至GDP 2%以上；计划在十年内拥有1500枚远程导弹，让日本拥有“反击能力”；计划购买美国“战斧”巡航导弹、积极为自卫队进行武器装备升级等。

日本共同社介绍，2022年度，日本防卫费约5.4万亿日元(约合人民币2660亿元)，占GDP约1%，与七国集团(G7)其他成员和澳大利亚、韩国相比，是最低的。

但日本执政党自民党主张，将防卫费增加到占该国GDP2%，参考北约成员国国防费的统一标准。共同社认为，如实现这一目标，或将意味着日本战后为避免军事大国化而一直克制的安保政策，发生转变。

另一方面，陈洋指出，岸田政府正积极与他国深化安保防务关系。2022年，日本与澳大利亚签署了便于自卫队和澳军往来的《互惠准入协定》，将日澳关系升级为“准军事同盟”；还有望于12月与北约成员国英国签署类似协定。在日、德外长、防长“2+2”会谈中，双方还就推进防卫装备和技术合作，达成共识。

陈洋进一步指出，应当看到，日本与北约，一个是军国主义阴魂不散的亚洲国家，一个是全球最大军事组织，两者的勾连对亚太地区的和平稳定绝非幸事。

近年来，日本不是反复渲染周边威胁、连年提升防卫预算、放宽武器出口原则，就是积极配合个别域外国家或组织，在亚太地区人为制造对抗与分裂。

与此同时，冷战时期美苏对抗的产物北约，没有随着冷战结束解散，反而不断东扩、四处渗透，到处发动战争、杀害无辜平民。北约不仅没有成为欧洲稳定之锚，反成了欧洲重燃战火的始作俑者。

“东亚是和平稳定的高地，合作开发的热土，不是地缘争夺的角斗场。”中国外交部发言人赵立坚7日提醒，国际社会特别是亚太地区国家，应保持高度警惕。

赵立坚指出，由于近代军国主义侵略那段历史，日本的军事安全动向一直备受亚洲邻国和国际社会关注，日方应该做的是认真汲取历史教训，坚持走和平发展道路，不要做破坏地区国家间相互信任、损害地区和平稳定的事。(完)