杜牧《山行》成“争议王”，四句诗有三处争议，康震差点因此翻车

假如要问，比年来哪一首唐诗在网络上的“争议王”，看起来非杜牧的《山行》莫属了。

这一首七绝一共四句，居然有三句先后引爆网络争论。一次是关于古诗词读音的，一次是关于版本用字的，另有一次是关于汉字古今意义不同引发的。

这三次争论，一次比一次剧烈。两边各不相谋，打得头破血流也没争出一个后果。此中一次，还差点把一位北京师范大学诗词专业的博士生导师拉落马。

这位博士生导师就是在《诗词大会》里十分火的康震康传授，并且和他一同遭殃的，另有出名的汗青专家王立群。

杜牧的这一首诗，为何会有云云大的威力呢？底下就让我们来看一看，这首诗毕竟戳中了读者的哪些“痛点”。

一、“斜”字“古音”是古时人生造的

《山行》——唐·杜牧
远上寒山石径斜，白云生处有人家。
泊车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。

这首诗最初引发争议的，就是首句中的“斜”字。由于这个字，在上海封建普及出书社和别的一些出书社出书的语文讲义中读“xiá”音。很多人在上学的时分都听本人的教师讲过，这个属于“古音”。

但是，这个“斜”字在《新华字典》里却不休仅有一个读音，念xié。迩来听说，教导部分一致了这些字的发音。

与这个字情况相反的，另有贺之章在《回乡偶书》中“乡音无改鬓毛衰”的“衰”字。已往，这个“衰”字是读“chuī”，如今改回了“shuāi”。

一些家长表现：乱改古诗词的发音，要不得！为了一时偷懒，就改掉了“古音”，让诗词丢失了音乐美感，我相反也有如此的以为。

由于从小随着语文教师念的就是这种“古音”，如今读到别的唐诗，正中有“斜”字，照旧不由自主地要读成“xiá”。

不外，有一些诗里有“斜”字，却不克不及读“古音”。比如张志和《渔歌子》的“斜风细雨不须归”。这个要分开影象，比力贫苦。

迩来又有人说，原本“斜”字的“古音”但是是前人弄错了韵书搞出来的。我去查了一下材料，被改掉的这个“古音”，的确不是诗歌原本的发音，但也不是“弄错了”。

这个是南北朝时期崛起的一种“拟古音”，叫“叶韵”。也就是说，南北朝时期，有人读先秦的古诗以为不押韵，于是为了押韵，经过想象，给一些字暂且“生造出了读音”当成“古音”。

厥后，这种“叶韵”在明代朱熹等人处取得了发扬。“斜”字原本就仅有一个读音，只是由于唐朝今后的人读起来，以为拗口，于是给它捣鼓出来一个“拟古音”。

云云看来，“斜”字毕竟读是哪个音，仅有去杜牧了。以是我们再坚持用一个宋明之后的“拟古音”读它，就没有必要了。

关于杜牧这首《山行》中的第二句“白云生处有人家”是“生”照旧“深”，这个也是打得不成开交。

为什么会显现这种征象的呢？一是由于中国古时出书不容易，册本都是靠手抄。传抄历程中约莫会出错。另有一种情况，就是子孙存心把原诗依照本人的意思举行了修正。

在古时但是是没有什么版权熟悉的，很多诗词集的作者辛劳搜集前代文人的诗作，然后本人弄成一本集子。他以为原诗中一些用字不佳，就自行变动了。

比力典范的是李白《静夜思》，一首五言绝句，被改出了“八个版本”。一会儿是“举头望山月”，一会儿是“举头望明月”。

李白的诗版本多，主要是他生前的时分没来得及制造全辑。李白三次托人制造全辑，此中两次诗稿都被毁了，一次基本没有下文。后代诗评家搜集到的，全部都是残篇。

杜牧诗集最初约莫照旧完备的，但是颠末上千年的传播，正中也照旧会有一些厘革。在他的《樊川集》中，“白云生”照旧用的“生”字，但在明朝的《唐诗品汇》、《御制全唐诗》里就变成了“深”。

假定现存的《樊川集》是杜牧诗集的真本的话，就可以确定“生”字没有错了。但是，从四库全书把两种版本都收录进入来看，这个《樊川集》也真假难辨了，争论约莫还要持续下去。

让康震传授差点翻车的，应该是一档中秋诗词会，而到场的职员也几乎都是央视《诗词大会》原班人马。

康震传授在节目中，按这个大会的常规给参赛者“题词作画”。也就是他依据标题，画出诗中干系的内容，启示、引导参赛者猜出诗文。

事先他拿到的标题，正是杜牧的《山行》中的“泊车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花”。于是他提笔画了一幅画，画中有一局部坐在石头外表，前方有一些枫叶。

然后，参赛者依据康震传授画出来的画面，很容易就猜出了是杜牧的《山行》。但是有一位叫孙绍振的传授表现：康震传授误读了“泊车坐爱枫林晚”中的“坐”字。

这个“坐”字在这句诗中的意思是“由于”，由于这里的枫叶红得标致，以是我停下车来欣赏景色。而不是：我停下车，坐在车上欣赏景色。

并且，这位孙绍振传授还专程重申了一句：小学三年级的语文讲义，就是如此表明的。以是这位孙传授的矛头直指康震，以为他在误导观众。

假如说杜牧《山行》一诗，前两句的争论都是“前人”故意大概偶然形成的话。那第三句中“坐”字的争论，看起来就地道是我们古代人本身的成绩了。

但是，且慢！人家康震传授只是在节目上给参赛者做提示，为的是让参赛者更容易猜出答案。以是就算是他画了一一局部坐着，那也不代表他不晓得“坐”有一个表明是“由于”啊。

岂非由于他晓得这个字在这里表明为“由于”，为了“避嫌”，他就不许杜牧坐下了吗？很显然，没有如此的真理的。

别的，关于这个“坐”字为什么必需表明成“由于”，一些网友也是很有看法的。各位以为，关于一首古诗的了解，不克不及太“枯燥”了。

杜牧的这一首《山行》之以是会成为唐诗中的“争议之王”，主要照旧由于这首诗恰好踩中了语文讲义中的一些“雷”。

第一句中的“斜”字的读音迩来才被变动；第二句里，人教版讲义一致用了“生”字；第三句纯属一个不测，大概另有一些小曲解。

每一次只需有关于古诗的这种争论发作，都市让我以为：如今的国人，关于我们的唐诗宋词仍然是充溢热情的。如此的争论，但是在一定水平上，可以算是一种功德。

由于今后如此的争论一定照旧会持续下去，但是真理是越辩越明的。特别是像康传授和孙传授如此的专家们的发声，只需各位是平心静气的，每一次都可以让人学到一些新的知识，也挺故意思。