吕布堪称三国第一猛将，最终被曹操缢杀，命丧白门楼。

吕布的死，除了自己的“轻狡反覆，唯利是视”造成外，一些人对曹操的劝说也成为造成吕布之死的最后一根稻草。

根据历史资料，劝说曹操处死吕布的有两个人物：刘备和王必。

这两人对曹操的劝说，大有不同，值得品味。

刘备的劝杀

关于吕布之死，经典的版本出自陈寿的《三国志》：

布与其麾下登白门楼。兵围急，乃下降。遂生缚布，

布曰：“缚太急，小缓之。”

太祖曰：“缚虎不得不急也。”

布请曰：“明公所患不过於布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”

太祖有疑色。刘备进曰：“明公不见布之事丁建阳及董太师乎！”太祖颔之。

布因指备曰：“是儿最叵信者”。

於是缢杀布。

曹操剧照

从《三国志》的记载看，刘备被俘后，曹操对于是否释放吕布本来心有犹豫，结果因为刘备的一句话而下定决心杀掉吕布。

《三国志》的版本后来经过《三国演义》的演绎传播而变得家喻户晓。

方操送宫下楼时，布告玄德曰：“公为坐上客，布为阶下囚，何不发一言而相宽乎？”玄德点头。

及操上楼来，布叫曰：“明公所患，不过于布，布今已服矣。公为大将，布副之，天下不难定也。”

操回顾玄德曰：“何如？”

玄德答曰：“公不见丁建阳、董卓之事乎？”

布目视玄德曰：“是儿最无信者！”

操令牵下楼缢之。布回顾玄德曰：“大耳儿！不记辕门射戟时耶？”

刘备剧照

在《三国演义》中，比《三国志》多了一些情节，如吕布主动请求刘备替自己说几乎好话，而刘备也点头了。

结果最后刘备说的却是“公不见丁建阳、董卓之事乎？”，这一情节的加入使读者对塑造刘备的形象可谓是经典至极。

这哪还是仁厚的刘备，分明是个恩将仇报的小人了。

李渔在此批注道：

只这一句，断送了他。

在这一版本中，可以说是刘备的话使吕布丧失了最后的生机。

王必的劝杀

此外关于吕布之死，还有另一个版本。

这个版本出自为《三国志》作注的裴松之。

裴松之在吕布被杀的原文记载下引用了《献帝春秋》的记载为注：

布缚急，谓刘备曰：“玄德，卿为坐客，我为执虏，不能一言以相宽乎？”

太祖笑曰：“何不相语，而诉明使君乎？”意欲活之，命使宽缚。

主簿王必趋进曰：“布，勍虏也。其众近在外，不可宽也。”

太祖曰：“本欲相缓，主簿复不听，如之何？”

於是缢杀布。

吕布剧照

在这个版本中，劝曹操杀吕布的是曹操的主簿王必。

主簿是什么官职？

主簿是各级主官属下掌管文书的佐吏，各级官署都有主簿的存在。

但千万不能小看主簿，它可不是一般的秘书，主簿权势最盛之时便是汉末至魏晋时期。

杨修、司马懿都曾任过曹操的主簿。

作为主簿，王必是杨修、司马懿的前辈了。

王必从曹操早年起兵便追随曹操，是曹操绝对的心腹，后来王必升任丞相长史。

曹操像

曹操曾评价王必道：领长史王必，是吾披荆棘时吏也。忠能勤事，心如铁石，国之良吏也。蹉跌久未辟之，舍骐骥而弗乘，焉遑遑而更求哉？故教辟之，已署所宜，便以领长史统事如故。

这样一个创业时元老的话，自然极有分量。

王必的话很现实，吕布很强，他的部众还在，放了他后患无穷。

于是曹操缢杀吕布。

劝杀之语见人品

在吕布被杀前，劝曹操杀吕布的估计有不少人，史书中特意提到刘备和王必之言，自然值得我们细细品味的。

先看主簿王必的话——布，勍虏也。其众近在外，不可宽也。

王必的话其实很实在，侧重于吕布现实的威胁：吕布是俘虏，但是一个强虏，他的手下近在城下，放了他无异于放虎归山。

吕布剧照

曹操很清楚这一点，于是借着王必的话头，说“本欲相缓，主簿复不听，如之何？”，索性让王必替自己背锅到底，处死吕布。

在看刘备的话——明公不见布之事丁建阳及董太师乎？

明公不见吕布效忠过的丁原和董卓的下场吗？

丁原和董卓都被吕布所杀，而且吕布还是两人的义子，

刘备的这个说的就很不厚道了，太厚黑，杀伤力无疑比王必的话大多了。

曹操的疑心本就很重，安全感很低，听了这句话，自然杀心大起，本想留吕布为自己剪除群雄平定天下的念头顿时消了，分毫不能容吕布了。

刘备剧照

在我看来，吕布只能用眼睛怒视刘备的那一句：“是儿最无信者”，是对刘备极大的讽刺。

吕布之死的这两种版本并不冲突，王必和刘备是从不同角度劝杀吕布的，曹操也不可能偏心一人之言就处死吕布。

不过从吕布之死，王必和刘备所说的话来看，王必不愧是良吏，刘备毕竟是枭雄。