胡锡进教师说为什么没人抑止犯法，万一是实际版“扶不扶”怎样办

克日，由于广铁刺人案闹的沸沸扬扬。各方讨论的核心也不在同一维度。有人以为安检有成绩，有人以为无人抑止才是大成绩！

以唐山烧烤打人案为例，就算有两此中青年壮汉站在那边，他们冲上去当仁不让会是什么后果？我想约莫率的后果就是相反被打，大概被打的更惨！

我们是在真实天下，不是电视剧内里。在面临九个小地痞围殴时，并且旁边随手就是板凳酒瓶，就算散打冠军也很难以一敌九。贸然上去只会暴打一顿，搞不佳就吃席了。假定你武功盖世，真的一拳一个把地痞打的筋断骨折，也会被认定为互殴，几年牢狱之灾是跑不了的。

被认定为互殴的屈指可数

迩来的高铁被打案，不就被认定为互殴了吗？还手就是互殴，这就让很多人“不敢”当仁不让。

前些年，南宁一男人当仁不让打死劫匪被判刑。岂非这不冤吗？一桩桩、一件件的事变仿佛都在劝诫我们“别多管正事”！

王大法官的一句:“不是你撞倒的，你为什么要扶？”寒了几多人的心？

女大学生公交车上扶起白叟反被敲诈5000元。

福州男人赵宇因见义勇抑止侵害反被拘留14天。

长沙男人王志雄路遇女孩大哭，体贴扣问遭 3 人殴打致死。

这些事变，都给宽大群众烙上了:执法是罪犯的保护伞、打输住院，打赢下狱、只做鲁迅笔下的看客，吃人血馒头就好等等。

如此的例子太多太多，试问哪一个不是盛情举动？

滕州上善公园21岁男孩子因两次援救落水女性，生命永久定格在这一天。

假定我在当仁不让后被发觉是碰瓷，更可恨的是还没有监控大概证证人明我的明净；

又大概我在当仁不让受伤后，被协助的人不仅不感激我，反而由于怕事躲着我；

更有甚者在当仁不让时被要求有度，但是危殆时候怎样感性精准地把握这个度呢，没有把握好还约莫触及犯法。

这是多量存在的假定！

我们倡导当仁不让，但是要有相应的执法制度来保护当仁不让者。

当仁不让本应该是中华民族的优秀传统，也正是由于这些年碰瓷事变的显现，加上司法对当仁不让者的错误处理，让更多人只能选择冷淡。

假如在立法层面也有一定的保证，动身点主要是勉励当仁不让者，给仁慈盛情者在当仁不让的时分吃一颗安心丸，那如此我们谁会袖手傍观？