春风得意马蹄疾，一日看尽长安花——毕加索916系列钢笔测评

自从入了钢笔的坑，

我一直热衷于收集上世纪末生产的国产老钢笔，

也写过一些老钢笔的测评，

以此来慰藉一份书写的情怀。

毕加索钢笔，

对于英雄，永生来说，

是一个崭新的品牌，

纵观现在的书写工具市场，

也算是国内钢笔界的后起之秀。

很多钢笔爱好者对毕加索钢笔，

有着颇多的微词，

书写手感为人诟病，

我也曾一度对国产的新笔有些偏见，

不屑于入手现产的国产钢笔。

或是被毕加索916的颜值所打动，

接连入手了几支916，

原因无他，

是因为毕加索916这货，

居然分明尖，暗尖，小美工，大美工和宝珠笔！

这支钢笔完全不同于老钢笔的手感，

笔身真的很重，

嫌弃百乐78G太轻的朋友，

这下有福了。

官方数据重量为42克，

我很纳闷这个数值怎么来的，

国内厂家都这么草率吗？

跟实际偏差比较大，

实际重量为30克左右，

这是上了墨水后的重量，

其中宝珠笔是最重的，

差不多31克，

是所谓的钢琴烤漆,

质感还是可以的。

相对于百乐78G的13克，

和英雄100的21克，

拿在手上，

算是很有分量了，

凌美恒星金属感很强，

笔也粗壮，

重量也不过是23克，

毕加索916的整体做工比较精细，

笔帽扣上阻尼手感非常到位，

扣紧瞬间的咔哒声，

也是非常的恰到好处。

个人觉得做工不逊色于凌美狩猎者和百乐78G。

笔握处亦是金属质感，

鲜明的刻着毕加索logo，

就连上磨器也是毕加索专属的，

细微之处也是颇为用心。

将毕加索轻轻的托在手上，

手感确实是极好的。

年代毕竟不一样了，

老钢笔的做工和毕加索916是没有办法比的。

虽然我还是对老钢笔有更多的感情。

出乎我意料的是，

明尖和暗尖是完全不一样的书写感觉，

明尖为0.5mm粗细，

书写顺滑，

出水量大，

笔迹偏粗，

笔尖比较钝，

不易出锋，

有点欧系笔的感觉，

但完全没有欧系笔的棉滑感，

在稍微滑一点的纸面上书写，

容易打飘，

也完全没有英雄100和永生101书写时候，

那种入木三分的感觉，

感觉笔迹是浮在纸面上的，

说实在的，

这种书写手感，

个人是极不喜欢的，

这也是很多笔友不喜欢国内新产钢笔的缘故，

包括英雄现产的钢笔。

黑色的笔是0.5mm的明尖，由于下水相对比较猛，所以我在熟宣上书写的。

而暗尖却是另一种书写感觉，

暗尖为0.38mm，

略有阻尼感，

但是不至于挂纸，

下水也比较节制，

一般的0.38的钢笔和0.5的中性笔粗细差不多，

但是毕加索916的0.38，

明显比0.5中性笔要细一些。【下文中有图，有对比】

出锋感觉是比较不错的，

除了笔身较重，

还是有国产笔的味道的，

完全就是我所喜欢的类型啊。

蓝色的笔是0.38mm的暗尖。

为了更好的对比，

我把四支笔的笔迹写在一张纸上，

可以明显的对比。

下图中的1号笔迹是0.38mm的暗尖，2号是0.5mm的宝珠笔，钢笔比宝珠笔还要细的，3和4号都是0.5mm明尖的笔迹。

【字迹是我放大数倍后的效果】

出于好奇，

我仔细对比了明尖和暗尖铱粒的打磨方式，

发现这根本就不是一种打磨风格，

明尖的铱粒比较饱满，

颗粒比较大，

并且前端有一个明显的斜度，

而暗尖的铱粒是比较小的，

前端也没有明显的斜度，

难怪同一款笔，

书写感觉差异如此之显著。

由于是全金属笔身，

握笔略微有些打滑的感觉，

不过书写量不大的话，

可以疏忽。

按五颗星等级的推荐度来说，

对毕加索916暗尖的推荐度，

我可以给到四星，

甚至四星半，

但是毕加索明尖，

我只能给一星半的推荐，

和暗尖的书写感完全不在一个档次上。

我对宝珠笔并无太深的研究，

市面上的水笔，中性笔，签字笔，圆珠笔等等，

几乎很难辨别，

而毕加索916宝珠笔，

给我一种很顺，很滑的感觉，

这种手感是要甩那些几块钱一支，

透明塑料杆的中性笔好几条街了，

着实给我一分价钱一分货的感觉，

这样一支做工精良，

材质厚重的宝珠笔带在身边，

应该也不会有人随手就丢吧，

所以对于这支毕加索916宝珠笔来说，

我还是比较推荐的。

毕加索916，

涵盖了明尖，暗尖，美工，和宝珠笔等款，

笔身和笔帽是通用的，

暗尖已经被我选为日用笔，

其余的我都会洗洗干净收藏起来，

不过我大可以四个笔身换着用，

正好都是颜色不一样哦，

“一日看尽长安花。”

想想自己都有些骚包。

毕加索不是洋牌子，

是地地道道的国产品牌，

很多老钢笔牌子已经淡出了我们的视线，

像毕加索这样的钢笔企业崛起于这个淡漠书写的年代，

我想，

作为钢笔爱好者，

还是予以更多的支持和肯定。