中方发布“反美国霸权檄文”，列五大罪状，不到24小时美方出招了
在中国人的传统观念里，一旦做什么大事都会讲究个名正言顺，所以大事发生之前往往都有“檄文”的发布。长久以来，中国在世界政治舞台上一直给人一种谦逊随和的印象，一直主张和平交往，尊重彼此的核心利益。
但是，近几天中国外交人员一反常态的回怼美方，预示着今后中美关系不容乐观。2023年2月20日，外交部发布《美国的霸权霸道霸凌及其危害》报告。
专家表示，这是一篇可以看作是中国“反美国霸权的战斗檄文”，它撕掉了美国所有的伪装，直接揭露了美国霸权行径对世界和平稳定和国际规则秩序造成的严重危害，这意味着中国即将进一步对美国摊牌。
在报告中，中国对美国的霸权霸道霸凌及其危害进行了详细论述，全文洋洋洒洒六千余字，历数美国霸权恶行。主要分为五个部分：
“一、肆意妄为的政治霸权；二、穷兵黩武的军事霸权；三、巧取豪夺的经济霸权；四、垄断打压的科技霸权；五、蛊惑人心的文化霸权。”
这种“檄文”我国之前也发布过，绝大多数都是一事对一事的针锋相对，比如美国每年发布抹黑中国的人权报告，我国也会发布一份美国人权报告还以颜色。不过，绝大多数时候是外交人员以谴责为主。
几天前，中央外事工作委员会办公室主任王毅在慕尼黑安全会议上，更是指名道姓地说：“中国2000年前就有一句古话，叫做君子好财，取之有道，只有小人才去巧取豪夺。但是我们现在看到美方撕去了一切伪装，连巧取都没有了，只剩下豪夺。”
种种迹象表明，中美正式“开战”了，是除了军事领域以外的全方位“开战”。果不其然，《美国的霸权霸道霸凌及其危害》报告发布不到24小时，美国便出招了。这一次站出来的是美国常务副国务卿舍曼，采取的手段依旧是：通过造谣方式对中国大肆污蔑和抹黑。
舍曼声称：“中国想要‘摆脱’美方建立的那一套所谓基于规则的国际秩序，摆脱联合国宪章和世界人权宣言，重新建立自己的规则。所以中国是‘一个越来越大的挑战’。”不得不说，美国政客应该换一换老套的词汇了。
很多人充满不解，中国是一个爱好和平的国家，为何美国近些年持续打压中国并“视作最大威胁”？每每看到这个问题，笔者就想起当年美国总统奥巴马所说的一句话，从中就能看出来美国为何打压中国。
2010年5月奥巴马在白宫接受澳大利亚记者采访时说：“如果让10多亿中国人也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。”什么叫无耻？这就叫无耻。
从那时开始，美国上下形成共识一定要限制中国的崛起，为此不惜使用一切肮脏手段，于是贸易战、金融战、科技战等悉数登场。还有网友表示，究竟中国怎么做美国才会满意？其实很简单，笔者告诉大家：
第一、如果中国现在还无法自主制造电动汽车、高铁、智能手机、5G通信技术等，或者跟现代科技有关的设备都不自行研发，而是生产劳动密集型商品出口给美国，并以较低的关税去美国进口高附加值的商品。
第二、如果中国宣布销毁核武器，不再制造航空母舰、先进驱逐舰、火箭炮、五代机等先进武器装备，也没有北斗导航、空间站等，只制造一些普通的防御武器装备，并大量购买美国武器装备。
如果中国现在做到上面两样，结果会怎么样？笔者的答案是：中国会第一时间取代日本和韩国，成为美国在亚洲所有国家中“最重要、最密切的战略合作伙伴”。在美国的媒体报道中，中国会被描述成“世界最美好的国家”。
自从1894年美国经济总量首次超过英国以来，美国至今一直是世界第一强国，美国人认为应该永远保持这一霸主地位。然而，当中国通过和平方式逐渐崛起，而且经济规模很有可能超过美国时，他们是难以忍受的。
如果哪个美国总统在任时让美国的经济成为世界第二，他可能“死无葬身之地，将会被钉死在十字架上”。正因此，克林顿在卸任后才敢在演讲中说：
“我希望我们能够带领整个世界，让它更为平衡，成为相互依存的世界，每个人都有机会追寻它的梦想，不管它会不会发生。我想这里关键的要点一部分是美国怎么样决定，当然也取决于中国怎么做，中国如何界定它的伟大。我在做总统的时候很多人都认为我疯掉了，因为我那时说，我以后不会再说了，美国作为世界上唯一的经济、政治、军事超级大国的时代将远去。我们作为新的时机迎接好的时代，那个时代不再是经济、政治和军事的大国，我们还是很好的国家，我们可以跟很多人一起合作。”
然而，美国现任总统约瑟夫·拜登在出任总统后首场新闻发布会上表示：“在我的任期内，（中国超过美国）这不会发生。”正是这样的心理，使得美国政界上下对中国充满敌视，并将中国视为唯一的对手，咄咄逼人。
纵观美国从建国到成为世界头号强国，这个国家有一个传统，就是每时每刻都在找一个对手，这样他们认为才有“安全感”。比如二战前美国把德国、日本作为对手，冷战期间则是苏联。
1991年苏联解体后，美国在20年时间里没有哪个国家能作为其对手和敌人。即便这样，美国政府还是变着花样来找出“安全威胁的领域”。以克林顿政府为例，当时提出了大规模杀伤性武器、地区战争、经济安全等威胁美国安全。
美国之所以这样做，根源还是军工复合体为了自身的利益，而政府也逐渐沦为其附庸。所谓的军工复合体是指美国军方、国防部、军火制造商、国会议员、国防科研机构、智库、舆论界等组成的庞大利益集团，这是美国一个隐秘、鲜为人知的超级利益集团联盟。
2017年，在美国编剧工会颁奖典礼上，好莱坞著名导演、三届奥斯卡金像奖得主奥利弗·斯通发言说：“需要记住，在过去30年时间里美国发动的13场战争中，我们花费了14万亿美元，导致成千上万的生命从地球上消失。可不是某一位总统从中作怪，而是一种体制病，它囊括美国两党。你可以随便称呼它：军事—工业—安全—金钱—媒体的综合体。”
奥利弗·斯通还说：“这个体制长期存在，并且打着美国是‘正义之师’的幌子，打着‘正当’的名义，让美国人民享受着星条旗骄傲地飘扬。但是，美国靠这种名义取得的财富，根本无法证明美国体系是世界价值的中心，而我们目前仍在世界各地持续制造战争和混乱。”
奥利弗·斯通的发言可谓一针见血。据统计，美国从1776年建国到现在不到250年的时间里，一共有228年都在打仗。2018年，美国国内有一项调查，自二战结束以来，美国至少需要对37个受害国的2000万人死亡负责，其中包括对1000万至1500万人的死亡直接负责。
在美国400多次的海外军事干预行动中，针对拉丁美洲和加勒比地区国家占到34%、针对东亚和太平洋地区占到23%，针对中东和北非占到14%，针对欧洲占到13%。即便冷战结束，美国作为头号军事强国后，无论是在全球的军事基地，还是驻军人数，丝毫没有减少。
在这些战争的背后，军工复合体的影子始终存在，对美国政治决策尤其是外交政策产生了重要影响。比如伊拉克战争、“9·11”事件、对台湾军售等问题上，都扮演着重要的角色，或者说都是其一手推动的。
军工复合体基本运作方式是这样的：军工企业为了自身利益，以各种方式游说国会议员或者政府官员，确保政府在国防预算上增加或维持庞大的开支，同时鼓动政府制造地缘政治冲突甚至直接发动战争，以此获得军火贸易和订单合同，进而获取巨额利润。
在军工复合体的背后，财团资本一直扮演着关键的桥梁作用和幕后推手的角色。一些大型军工企业有一个或者多个财团联合控制，比如大家熟悉的世界第一大军火制造商洛克希德·马丁公司公司为例，其背后财团就是加利福尼亚财团。
因此，如果美国军工复合体继续这样下去，就意味着绑架整个美国，并在破坏世界和平的危险之路上彻底失控并越走越远，进而让世界各国所有人都笼罩在战争的阴影下。所以，我们能看到美国以各种形式发起战争，其中臭名昭著的一幕就是“洗衣粉”事件。
2003年2月5日，时任美国国务卿科林·鲍威尔在联合国安理会会议上表示，他获得了伊拉克总统萨达姆制造“大规模杀伤性武器”的证据，并当众展示了一小瓶类似“洗衣粉”的不明粉末状“生化武器”，提出对伊拉克发起战争。
后来发生的事情大家都知道，当萨达姆政府被推翻后，美国始终没有找到“大规模杀伤性武器”，鲍威尔完全是栽赃陷害。伊拉克战争结束近20年来，这个国家依旧处在艰难的重建当中，至今没有恢复到战前水平。
众所周知，台湾问题是中国的核心利益，可美国持续对台湾军售，这背后也是军工复合体的推动。1982年8月17日，中美双方经过艰难谈判，终于就分步骤直到最后彻底解决美国向台湾出售武器问题达成协议 ，并发表了《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》，即“八一七公报”。
在“八一七公报”中，美国承诺“售台武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平，它准备逐步减少它对台湾武器的出售，并经过一段时间直至最后的解决。”但是，美国军工复合体根本不同意。
然而，随着蒋经国的去世，美国逐渐违背当初对大陆的承诺，持续不断对台湾军售，迄今前后共有107次总额已经超过了700亿美元的军售。台湾问题一直事关中国主权和领土完整，可美国政府不断加大与台湾当局的官方关系，公开纵容支持“台独”分裂势力。
近些年来，美国借着金融、科技、知识产权、国际舆论等，对中国持续推行霸权主义。从佩洛西窜访事件到《芯片和科学法案》，再到不久前美国国会参议院通过的“涉无人飞艇事件决议案”，无一不在肆意渲染“中国威胁”，恶意攻击抹黑中国。
如今美国拥有世界最高的军费支持和全球最强的军事实力，可长期以来却没有用于维护世界和平，而是从维护自身霸权地位和利益的角度出发，持续不断非法干涉他国内战，甚至以武力方式侵略他国。
另外，美国还在世界各国打着民主、自由、人权的幌子发动颜色革命，挑唆地区争端，这些都说明美国是当前世界最大的乱源。最后奉劝美国，中华人民共和国自成立以来，一直是世界和平的建设者、全国经济持续发展的贡献者、国际秩序的维护者。
中国始终坚持独立自主的发展道路，提倡和平共处，从不干涉他国内政和发展利益，但是我们绝不会放弃我们的正当利益，任何国家休想让中国在核心利益上让步。一句话：
“中国人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事，任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”
