何为“治国之道”?
《荀子》中说:口能言之,身能行之,国宝也;口不能言,身能行之,国器也;口能言之,身不能行,国用也;口言善,身行恶,国妖也。治国者敬其宝,爱其器,任其用,除其妖。《周语·周语上·召公谏厉王止谤》中也说:防民之口,甚于防川;川壅而溃,伤人必多;民亦如之
秦孝公时期,商鞅在变法之前,曾经向秦国推荐了三大治国之道:
第一是尧舜的“帝道”;
第二是夏禹、商汤、周文王、周武王的“王道”;
第三便是我们今天要讨论的主题,源自于春秋五霸的“霸道”。
“帝道”自炎帝开始,就是中国古代最推崇的治国之道,用我们比较熟悉的话来解释,就是“黄老学说”。这样的治国方法,有一个显著的特点,那就是“慢”,朝廷不与民争利,民间资本得以积累,进而推动工商业的繁荣,人民的生活水平得到提高。
但是,要达到这样一个目标,不仅时间不会短,还需要满足一个重要的条件,即:没有外部的压力,否则,这样的体系便会轰然崩塌。
鉴于此,秦孝公拒绝了“帝道”。
再来说一说“王道”,王道治国的成功典范是西周礼制。这样的制度,曾一度使天下大兴,百姓康宁,甚至,到了秦孝公的时代,仍然有很多人对它无比推崇。而最重要的一点,便是秦穆公时秦国在百里奚的帮助下,曾一度依靠王道治国的方法夺得霸主之位,这是老秦人的骄傲。
之后,秦孝公信誓旦旦保证要实现秦穆公时期的辉煌,因此,商鞅向秦孝公着重推荐的便是这种方法。
但遗憾的是,秦孝公却放弃了王道治国的方式,使很多人觉得他最终选择了“霸道”治国的方针。
那么,事实果真如此吗?
在回答这个问题之前,我们先了解一下究竟什么是霸道的治国方式?
前文讲到这个方式源自于春秋五霸,最为突出的代表便是齐恒公和宋襄公。先来说一说齐桓公,身为春秋五霸之首,他自然有一套可行且高效的治国方针,即:大家非常熟悉的“挟天子以令诸侯”。没错,就是三国时期枭雄曹操的起家方式,这下总算是找到了出处。
但是,要实行这样的策略,首先你要有实力,否则,即使是天子失去了威严,也没有人会买你的账。难道你说一句为天子服务,我们就得听吗?在那样的情况下,你又算老几呢?说不定直接会派兵把你灭了。满足了这个条件以后,就要明确自己的目的,那便是:借助天子的名号来发展自己的势力,为自己的国家谋利益,这才是根本。而齐桓公最终的目标,便是悄无声息的代替周天子,成为新的天下之主。
再来说一说宋襄公,他比较狠,同样是借助天子的名号,但是,他要做的,却是直接光明正大的开疆拓土,消灭对手。
事实上,仔细研究春秋时期的历史不难看出,那个时期的统治者,几乎都会不约而同地采取这种方法,来壮大自己的实力。
一方面王庭虽然势弱,但也没有到那种是个人就可以踩一脚的地步,该有的尊重还是要给的,否则,便是冒天下之大不韪,成为众矢之的;
另一方面,这种使用别国免费劳动力为自己国家谋福利的事情,谁会拒绝呢?凡是有能力,有资格去做这种事情的人,都不会放过这个机会。
因此,很多人都认为:秦孝公最终选用的是霸道的方式来治国。
可是,事实却并非如此。
首先,从笔者之前的介绍可以发现,这项措施的实行有一个关键点,即:周天子。不说直接挟持他,至少做事情之前一定要打着他的旗号,一方面有正大光明的理由可以避免不必要的矛盾;另一方面可以拉到许多援军。
但是,在秦孝公时期,挟持周天子实在是起不到任何作用。这时候的西周已经名存实亡,朝廷对诸侯没有任何掌控力,自楚国君主称王之后,诸侯纷纷自立为王。这时候打出周天子的旗号,实在没有必要,也没有人去搭理他,甚至,会吸引天下诸侯的目光,遭到各国的联合讨伐。
其次,这时候的秦国国力孱弱,不仅失去了大片的国土,连统治者都想干回放牛的老本行,哪来的资格挟天子,令诸侯呢?
因此,从根本上杜绝了秦孝公采用霸道治国的方式。
最后,秦孝公变法之后想要达到的目标,也和霸道治国方式的最终的目标截然不同。说句实在话,这时候的秦孝公还真没有心情去想什么称霸天下,一统中原的事,他只想活下来,只想让祖宗的基业不要葬送在自己的手里,毕竟,这时候的秦国,处境真的不太好。
那么,秦孝公采取的究竟是怎样一个治国方式呢?
我们都知道,在商鞅变法以前,秦国走的是王道路线,但是,时移世易,王道已经不再适用于秦国了,否则,就要步燕国的后尘。因此,才有了商鞅变法,总的来说,这是一次由内而外的改革。
首先,确定了“依法治国”的国策,给全国的百姓、官员、君王都定下了相应的规矩。这样一来,使秦国的方方面面得以有条不紊的运行,且被逐渐发展起来。
其次,就是夺权。这时候,秦国的大部分权力都由贵族把持,君王的法令不能很好传达下去,因此,这一步势在必行。削弱贵族的权力,通过奖励军功,重农抑商的方式,开通平民百姓的上升渠道,不仅调动了全国人民的积极性,还给了贫困百姓希望。
在这些措施下,秦国百姓爆发出来前所未有的热情,农民们更加卖力劳作,农业飞速发展,使得经济有了进一步提高。而且,有了钱之后,可以做很多事情,最关键的就是可以大力发展军事。
可以毫不夸张地说,在战国时期,军事实力决定了一个国家的存亡。有了强大的军事实力之后,秦国便可以开疆拓土,掠夺人口,促进农业发展。这是一个良性的循环,也是秦国真正意义上实行的强国之道。所以说,草率认为秦孝公实行的是霸道治国的方针是不科学的。
同时,这也告诉我们,在分析历史事件的时候,不能浅尝辄止,一定要深入分析每一个细节、每一个特征,才能得到最正确的结果。
参考资料:
【《史记·卷五·秦本纪》、《史记·卷六十八·商君列传》、《荀子·王霸》】
发表评论