近年来，随着金融行业的不断变化与发展，许多借款平台纷纷崛起，也有不少平台因为管理不善或市场波动而倒闭。友信普惠作为一家曾经受到众多借款人青睐的平台，正是这类变化中的一部分。尽管该平台已经宣告倒闭，但近期却有不少借款人反映，自己依旧遭遇到了催收的压力。为了更好地了解其中的原因以及借款人该如何应对，我们需要从多个角度来审视这一问题。

首先，我们需要理解友信普惠倒闭的背景。作为一家主要从事小额贷款业务的平台，友信普惠曾在市场上占据一席之地。随着借款需求的增加，平台通过互联网技术连接借款人和投资者，提供相对灵活的贷款选择。然而，平台的倒闭并非毫无预兆。从运营模式的可持续性到外部经济环境的变化，友信普惠的经营状况逐渐恶化，最终导致了它的资金链断裂。许多借款人在平台倒闭后未能按时还款或无法找到明确的责任方，这无疑让人感到困惑。

在平台倒闭后，最让借款人焦虑的是，平台突然停止运营，原本可以依赖的平台服务和催收流程突然中断了。这意味着原本的债务关系变得模糊不清，借款人和债权人之间的责任也变得不再明确。而且，许多借款人曾与平台达成的协议没有得到有效的履行。这种情况下，许多人都开始质疑自己是否还应该继续偿还欠款，或者该向谁偿还。

然而，令人惊讶的是，尽管友信普惠已经倒闭，仍有一些催收公司或平台的债务代理人开始联系借款人，要求偿还债务。这些催收行为往往并不具备合法性和强制性，但却给许多借款人带来了心理上的压力。为什么倒闭的公司还会继续进行催收呢？这其中的原因可以从几个方面来分析。

首先，许多平台在运营时其实是将债务分配给第三方催收公司进行处理。这些催收公司往往与平台之间有一定的合同关系，一旦平台倒闭，债务仍然会继续转移到这些催收公司手中。换句话说，债务本身并没有因为平台的倒闭而消失。催收公司仍然会按合同规定的要求，向借款人追讨欠款。对于借款人来说，这就意味着，尽管平台不再运营，债务依然存在，催收压力仍然存在。

此外，也有一些借款人在平台倒闭后，可能会选择暂时停止还款或忽视催收，这会让情况变得更加复杂。一些借款人可能会认为，既然平台已经倒闭，自己的债务就不再需要偿还，这种想法是错误的。法律上，债务的履行并不依赖于平台是否存在，借款人依然有偿还责任。即便是平台倒闭，借款人仍需要履行自己的还款义务，否则会面临法律追索。

从法律角度来看，借款人面对催收时，首先要理清自己的债务状况。如果债务没有被合法转移或承接，那么借款人可以通过法律手段来维护自己的权益。为了避免不必要的麻烦，借款人应该在平台倒闭后尽早寻找相关的法律咨询，明确自己是否有责任偿还，是否需要继续还款以及如何保护自己的合法权益。

总体来说，友信普惠倒闭后的催收问题不仅是借款人关心的话题，也涉及到金融监管和法律保护的层面。对于借款人而言，最重要的是要保持清晰的头脑，理智对待债务问题，避免被不法催收公司或不合法的催收行为所困扰。同时，借款人还应该积极与合法的债务追讨机构沟通，确保自己在法律框架下履行义务，避免未来的信用损失。

在这个充满变动的金融环境中，借款人需要时刻保持警觉，了解平台倒闭后可能出现的催收问题，并通过正确的方式应对。这不仅能帮助借款人保护自己的财务安全，也能为金融行业的健康发展提供有益的参考。