避孕套的戴法(避孕套的戴法与操作)
传说中跟没戴一样的超薄套套,会更容易破吗?
总有一些快乐,伴随着提心吊胆:
比如小时候趁爸妈不在家偷看电视,比如上班时在老板眼皮子底下摸鱼,比如飙车的时候隐隐约约担心安全措施......
图片来源:丁香医生设计团队
对,你没想歪。今天我们就来严肃探讨一个科学问题:
号称戴了跟没戴一样的
超薄安全套,
体验真有那么好?
各位乘客系好安全带,这不是开往幼儿园的车
很多人第一次听说超薄安全套的时候,也一并听到了不少关于它「戴若无物」的传说。
具体是什么感觉呢?日本知名品牌冈 * 针对自家的拳头产品 001 号超薄避孕套做过一项用户调研。绝大部分消费者都表示:001 在导热性和贴合度方面的表现很突出。
图片来源:某品牌官网
这两个因素对体验至关重要:导热性好意味着能更好地感受到伴侣的体温,而贴合人体构造的舒适感和均匀的质感,会减少薄膜的异物感和塑胶感。
而另一项数据可以更直观地感受「薄」的厉害:避孕套的厚度每减少 0.01 毫米,男性的敏感度就会上升约 20%。
这么一看,难怪用过的人会觉得超薄套套「跟没戴一样」了。
超薄,
是因为它跟普通套套
根本不是一种材质
普通套套的厚度一般是 0.05~0.08 毫米,但超薄套套的厚度却可以做到 0.01~0.03 毫米。
什么概念?头发丝的直径大约是 0.08~0.1 毫米,也就是说,最厚的超薄 003 也比头发丝还细。
普通套套一般都是乳胶材质。乳胶的弹性好、强度高,但导热性相对差,容易氧化,而且,它的极限只能做到 0.03 毫米的厚度。
而超薄套套使用的是水性聚氨酯。聚氨酯换个名字你们就认识了:PU。很多 PU 皮的包包、鞋子都使用了这种材质。它跟天然乳胶相比:强度更高、导热性更好,也不那么容易过敏。
对套套过敏是真的存在:人群中约有 8% 的人对乳胶过敏。但现在有了聚氨酯套套,它就不能成为不戴的借口啦。
图片来源:站酷海洛
可能有人会好奇:超薄套套既然这么好,为什么在市面上没有乳胶的常见呢?
太天真了,你以为超薄的技术是谁想做就能做得出来吗?
先来看一下套套的生产过程:
图片来源:丁香医生设计团队
这个生产过程中,聚氨酯乳胶的温度、粘度、固体含量,还有模具的温度以及浸入的次数,都会成为影响最终套套厚度的因素,工艺门槛可不低。
目前能生产超薄套套的品牌并不多。日本两个品牌冈 * 和相 * 能够实现成品 0.01~0.03 毫米的厚度,杰 * 邦也刚刚出了 001 系列产品。
国内现在也有了一款号称可以做到 0.01 毫米的套套,愿意反馈使用体验的,留言区见。
既然这么薄,
是不是也更容易破?
经常看到网友提问这一点。大家是不是忘了:套套也要经过质量检测的啊!
▎4 道出厂检测,确保不破不漏
套套生产出来,除了常规的量尺寸、厚度,还有好几道关用来确保它够强、够韧,绝不渗漏:
图片来源:丁香医生设计团队
其中漏水试验和电检试验,都是为了测试套套上有没有针孔,漏水试验还能检测聚氨酯的耐水性好不好。另外还有一道可见缺陷和包装完整性试验,来判断套套包装会不会漏气。
成功通过这么多道检测的合格套套,可以说是「天衣无缝」、「密不透风」了。
可能有些驾驶经验丰富的司机朋友会质疑:我用过超薄套套,的确破了啊!
▎使用不当的锅,套套不背
有一说一,聚氨酯在弹性上确实要比乳胶略差一点。但就算是这样,它的出厂检测标准也卡在那。正常使用正规厂家生产的合格产品,想破损也很难的。
而且,学术界也有过研究,在不同的对照组实验中,聚氨酯套套并不会比乳胶套套更容易破损和脱落,因此导致的意外怀孕几率并没有显著差别。
真正容易导致破损和脱落的,要么是使用方式不对,要么是尺寸不合。
图片来源:丁香医生设计团队
来,复习一下戴法:首先要分清套套的内外面,外层往往有比较多的润滑剂,一旦戴反了就容易滑脱;然后先捏住顶部的储精囊,把空气排出来,再慢慢往下套。
重要提醒:千万不要因为担心一层太薄就觉得戴两层更安全!这样反而会增加摩擦破裂的风险!
至于尺寸问题,我们也要严肃劝告大家:对自己几斤几两一定要有数。盲目选择更大的型号打肿脸充胖子,和为了追求更紧致的体验选择更小的型号,简直就是人为制造事故,都会闹出人命的!
????
看到这里你可能会说:知道了这些又有什么用呢?又没有人一起试。
Nonono, 朋友们,有谁是先开车再考驾照的呢?毕竟,机会来临时,上帝只会眷顾那些有准备的人。
* 再偷偷告诉你们一个秘密,超薄套套不适合本身就非常敏感的人,所以,持久型选手才会充分感受到它的好。点了转发+在看的小伙伴,祝你们拥有持久美好又安全的 XSH~
·
·
合作专家孙心如
东华大学纺织化学与染整工程硕士
科学审核孙亚飞
清华大学化学系博士
内容策划Emma
合作请联系 wangmeijun@dxy.cn
参考文献
[1]Rosenberg M J , Waugh M S , Solomon H M , et al. The male polyurethane condom: a review of current knowledge.[J]. Contraception, 1996, 53(3):141-146.
[2]Lynley Cook, Kavita Nanda, Doug Taylor. Randomized crossover trial comparing the eZ·on? plastic condom and a latex condom[J]. Contraception, 2001, 63(1):25-31.
[3].J. Pradiee, E. O'Brien, M. C. Esteso,等. Spermiotoxicity of commercial condoms made from polyurethane, polyisoprene and latex, using domestic ruminants as an experimental animal model[J]. Andrologia, 2016.
[4] Frezieres, Ron G., et al. "Evaluation of the efficacy of a polyurethane condom: results from a randomized, controlled clinical trial." Family planning perspectives (1999): 81-87.
[5] Potter, W. D., and Maxence de Villemeur. "Clinical breakage, slippage and acceptability of a new commercial polyurethane condom: a randomized, controlled study." Contraception 68.1 (2003): 39-45.
[6].HG/T5456-2018《聚氨酯避孕套》,GB/T 7544-2019《天然橡胶胶乳男用避孕套技术要求与试验方法》;
[7].吕明哲, 李志锋, 潘俊任, etal. 我国天然胶乳制品行业面临的挑战[J]. 橡胶工业, 2019, 066(002):155-159.
[8]王武生. 水性聚氨酯薄壁材料研究进展[J]. 涂料技术与文摘, 2015, 36(12):40-43.
[9] 陈国军(综述), 杨全力(审校). 避孕套材料的研究进展[J]. 中国计划生育学杂志, 2009(3):190-192.
[10] 于丽丽, 王真, 邢花. 天然胶乳橡胶避孕套的国内外标准现状及完善方向研究[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017(86).
[11] 郭文鹤, 王武生, 戴家兵,等. 一种超薄水性聚氨酯安全套的制备工艺
[12] 赵科. 一次性天然胶乳手套的过敏性问题及解决措施[J]. 橡胶工业(11):679-681.
[13] 李非, 梁文, 杨牧. 天然胶乳橡胶避孕套产品比较研究及风险管理建议[J]. 中国医疗器械信息, 2013, 000(009):39-45.
· 研究所招内容策划啦 ·
base 北京
如果你对我们的内容感兴趣,希望一起搞事情。可以在后台回复关键词「招聘」,得到更详细的信息哟。
更多美好生活
来看丁香生活研究所
插画 苏监制 Kuma
封面图来源站酷海洛
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。