美国前总统(美国前总统奥巴马：中美为何30年相安无事？)

美国和中国，一个是当今世界唯一的超级大国，拥有最强大的军事、政治和经济实力，是世界的领袖；一个是东方最大的发展中国家，拥有仅次于美国的经济实力、军事实力和政治影响力。

可以说，中美关系的好坏，能直接影响世界各国政治和经济的走向，甚至在一定程度上，能影响各国今后的命运，所以中美关系是极其重要的“世界性关系”。

自1979年中美发表《中美建交公报》以后，美国历经卡特政府、里根政府、老布什政府、克林顿政府和奥巴马政府，虽然在某些时间段，中美也存在着分歧和摩擦，但中美关系总体是和平、积极的关系，中美之间的经济和政治关系一直十分活跃。

美国前总统奥巴马卸任后，根据自己的经历，出版了一本叫做《A PROMISED LAND》（《应许之地》）的书，该书不仅回顾其早年的生活，而且披露了许多其作为美国总统期间的作为和经历，特别是以美国总统的视角，对当今世界最重要的双边关系之中美、美俄、美日等关系，做了详细的回顾和分析。

在谈及中美从建交到其执政时近30年，几乎相安无事的原因时，奥巴马归纳为：“中方采取了韬光养晦的战略，主动避免了与美国之间爆发的直接冲突。”

奥巴马对中美相安无事30年的总结，猛地一看不无道理，“韬光养晦”也正是当年的邓伟人在实行改革开放后制定的对外策略，目的是让中国能够持续“以经济建设为中心”，持续进行经济发展，壮大中国经济。

但仔细推敲，我们也很容易从奥巴马这句总结中找出重大破绽，那就是奥巴马在寻找中美相安无事30年的原因时，仅仅从中国方面着手，而不从美国自身做出分析，是十分片面的。

原因很简单，用我们中国自己的话说就是：“一个巴掌拍不响”。

为什么会说奥巴马的总结是片面的？中美30年来，总体保持相安无事的真相究竟是什么呢？

要回答这个问题，我们就要对中美30年的关系发展，做一个具体的回顾。

新中国成立后，在相当长一段时间，以美国为首的西方国家对中国是抱有敌意的，但自上世纪50年代末期开始，随着中苏关系的转冷，以及中国作为世界大国，在国际上的地位和话语权越来越高，美国在处理很多问题上，不得不有求于中国。

这些问题使美国彻底认识到，继续对中国采取孤立政策的错误性，迫使美国不得不考虑改善中美关系。

很快，中美双方在各自利益的驱使下，开始进行频繁的互动，并最终在1979年正式建交。

从70年代到90年代，美国的竞争对手始终是苏联，而中国此时则是被美国“优待”的对象。

此时，苏联的国力达到了巅峰，为了制衡苏联的势力，美国和苏联在东欧、非洲、中亚地区展开了激烈的角逐，并多次卷入战争，对美国的消耗极大，这让美国对中国更加重视，把中美关系视为平衡苏联压力的一个重要砝码。

由此，在整个八十年代，中美进入了近十年的“蜜月期”。

在此期间，在美国的带领下，主要西方国家相继解除了对中国的技术禁运和孤立政策，让中国有机会获得西方先进的装备、技术和外资。

再加上中国审时度势地采取了改革开放政策，不但吸引大量外资来华投资，更是把中国商品打入了西方和第三世界市场，中国经济在此期间获得了极大的发展，彻底打破了中西方经济壁垒，融入了世界经济体系，为中国经济的腾飞打下了坚实的基础。

但此时的中国，在美国眼里只是一个人口众多、工业落后、军事实力弱的国家，根本不足以对美国形成威胁。

因此对此种情况也就听之任之，甚至还鼓励以美国为首的西方资本与中方进行合作，双方在合作中均获得了巨大的益处。

美国除了鼓励本国企业来中国进行投资生产外，甚至还向中国提供军事产品。

比如中国在上世纪80年代，先后获得了用于水平舰艇的LM2500燃气轮机、S-70C黑鹰直升机、陶式反坦克导弹、C-130大力神运输机等先进武器，甚至中国曾把歼8拉到美国进行升级改进。

随后，到了90年代初期，随着苏联的解体，美国成为当今世界唯一的超级大国，中国对美国的利用价值已经不大不如前，中美关系也开始逐渐转冷。

但由于中国的国际地位和影响力日益增大，美国在处理国际上的诸多事务中，离不开中国的支持，所以双方依然维持着相对良好的关系。

此时，美国仍然不把中国作为其必须面对的竞争对手，而是开始把继承了苏联大部分衣钵的俄罗斯视为主要的竞争对手，并把大部分的注意力放在了俄罗斯身上，而中国在其眼中，充其量只是次级竞争对手。

为了对付俄罗斯，以美国为首的西方国家，从经济、军事、政治方面对其进行了全方位的围堵，北约东扩、军事挑衅、叙利亚战争、颜色革命等层出不穷，使得以美国为首的西方国家和俄罗斯的矛盾日益激化，几乎到了水火不容的地步，与俄罗斯的矛盾，也成了美国对外的主要和直接的矛盾。

但此时的中国，因为抓住了和平发展的“黄金阶段”，国内经济已经获得了极大的发展，GDP排名已经进入了世界前十的行列，并且在国际上处理很多问题时与美国相左，也逐渐引起了美国的不满，开始有意打压中国。

所以我们看到，美国在这段时期，相继对中国制造了96年的台海危机、99年轰炸中国驻南联盟大使馆等事件，这一系列的事件发生，使得中美关系一度陷入严重的危机之中，甚至有爆发中美冲突的可能。

但已经与美国打交道多年的中国，并没有盲目地将矛盾扩大化，而是采取了有力、有节、有理的外交反击，促使美国最终软化态度，最终不得不给予中国合理交代。

这绝不是中国韬光养晦的表现，更多的是中国已经有能力、有底气处理一切外来挑衅的表现，“兜里有粮，遇事不慌”就是这个道理。

这是一种大国才有的战略定力，而这种战略定力的来源，便是此时中国具备的强大工业制造能力和敢于向世界任何敌对势力“亮剑”的中国军队。

自改革开放以来，中国经济一直维持着高速发展，使得中国工业在各方面，都得到了极大的发展和壮大，军民工业早已脱胎换骨，已经不惧怕任何围堵和消耗。

而持续进行现代化建设和改革的中国军队，则完全有能力捍卫国家的安全和主权，中国军队的战斗力，早在1950年爆发的朝鲜战争中已经得到了证明。

正是中国手中握着这两张“王牌”，使得同为世界大国的中国，能从容面对美国的挑衅，保持强大的战略定力，不会随意做出使事态扩大化和复杂化的举动，因为这不符合中国的大国身份，更不符合中国的处事原则。

而正当中美关系在这段时间陷入困境时，“9.11事件”造成的一系列混乱，又重新吸引走了美国的关注焦点。

美国发起的伊拉克战争和阿富汗战争等反恐战争，让美国分身乏术，无力再在遥远的亚太地区对中国进行持续的军事挑衅和对峙，而想打赢这场旷日持久的反恐战争，美国又离不开中国的支持。

在此情况下，美国为了拉拢中国支持自己的反恐行动，又开始示好中国，给予中国永久正常贸易关系的地位和普惠国待遇，并最终同意中国加入WTO，中国再次以自己的战略定力，赢得了国家发展时机。

自中国加入WTO后，中国的经济再次迎来了一次飞跃发展期，特别是中国对外贸易，获得了极大的发展。

根据统计，加入WTO后，中国进出口货物总额从2002的6208亿美元，增加到2017年的22794亿美元，年平均增长率超过10%，成为全球第一大出口国和第二大进口国，成为名副其实的“世界工厂”，创造了中国的“经济奇迹”。

而恰恰在此时，自二战以来，长期习惯了主导国际秩序和金融秩序的美国，出现了多次的战略误判，既对中国经济未来的发展进行了误判，也对美国本身的经济实力产生了误判。

美国首先低估了中国的经济实力，认为按照自己目前设计的国际供应链体系，中国的工业能力只能维持在最低端产品的水平，不能也不会抢走美国的高端制造业饭碗，也就是我们常说的“十亿件衬衫换一架波音飞机”的水平。

但事实是，中国经济经历了最初的粗放型经济发展阶段后，开始转入精细化、智能化和标准化的高级工业阶段，并在多个工业领域占据了优势地位，进一步打响了“中国制造”的品牌。

其次，美国高估了自己国内的金融资本市场和工业体系，盲目地把密集型产业和基础工业全部向中国之类的发展中国家转移，国内只做高回报、高附加值的金融产业和高端制造业，其他国家都是自己的原材料和普通商品供应国。

所以，美国开始实施大规模的去产业化政策，造成大量的传统工业产业外流。

而中国，则毫不犹豫承接了以美国为首的西方国家的产业转移，借此提高自己的工业能力，夯实自己的工业基础，这不但让中国的经济繁荣得以持续，而且工业转型也做得顺风顺水。

结果大家也看到了，美国国内出现了严重的工业空心化，实体经济持续衰落，国内大量的民用产品都严重依赖进口，国际贸易稍微有点风吹草动，其国内商品价格就会有大的波动。

而在没有强大的实体经济作为支撑的情况下，美国引以为傲的“顶层设计”金融产业也不堪重负，连续出现金融危机，甚至到了美国要去求中国帮忙的地步，而中国此时已经在5G、智慧制造、前沿科技等很多方面建树颇丰。

而且这时，中东地区又发生了多个国家间的内乱，美国为了维持自己石油霸权的基础，又不得不花费大量的精力去处理中东问题，甚至在叙利亚陷入了与俄罗斯的代理人战争，对中国自然又无暇关注了。

而等到奥巴马执政后期，美国人回过味来以后，虽然又是针对中国设置贸易壁垒，又是提出“亚太再平衡”政策拉拢一大批欧美和亚太“小弟”搞军事围堵，但这对已经发展壮大起来的中国来说，效果已经不大，中国已经抓住不被美国重点关注的有利时机，成功崛起。

所以可以看出，中美过去30年相安无事的原因，除了中国制定的“韬光养晦”政策外，还与中国有着强大的战略定力，以及美国自身不断麻烦缠身和战略误判有关，并非只是奥巴马总结的中国单方面的原因导致，这才是事实的真相。